GerMaN-DeLuXe

[watermeloN]

Guten Morgen!
Ich erhielt vor ca 30 Minuten eine Warnung von GerMaN-DeLuXe, seitens Spam eines Themas, was seit 2012 unbeantwortet war.

Hallo Syncronix,

du hast im Forum U-Hacks | Bots, Cheats, Development, Multimedia, Gaming und mehr eine Warnung erhalten.

Grund:
--------------
Spam

Bitte auf das Datum des Eingangsposts achten.
--------------

Original-Beitrag:
http://u-hacks.net/diskussion-17/acc...69/#post213840

Definitiv uploaded.to
Lade da am meisten runter und geht mir Premium auch recht schnell.

Warnungen dienen als Erinnerung an die Forumregeln, welche du verstehen und einhalten solltest.

Mit freundlichen Grüßen

U-Hacks | Bots, Cheats, Development, Multimedia, Gaming und mehr
http://u-hacks.net/

Ich finde diese sehr ungerechtfertigt, auch wenn es nur eine Warnung ist und keine (Ver)warnung. Meines Erachtens habe ich keinen Fehler begangen und habe somit auch kein Spam betrieben. Ich habe meine Meinung zu diesem Thema abgegeben und gerade solche Themen sollte man m.Mn auch aktuell halten. Ich habe lediglich meinen Beitrag dazu abgegeben, dass ich gerne einen Uploaded.to Account bevorzuge. Ich sehe an meinem Verhalten keinen Fehler und würde drum bitten, die Warnung wieder zu entziehen.


Mit freundlichen Grüßen
Syncronix


EDIT:

Erhielt wieder mal eine Warnung, die ungerechtfertigt ist:

Hallo Syncronix,

du hast im Forum U-Hacks | Bots, Cheats, Development, Multimedia, Gaming und mehr eine Warnung erhalten.

Grund:
--------------
Spam

Demnächst den Danke-Button benutzen!
--------------

Original-Beitrag:
http://u-hacks.net/musik-85/sicherer...77/#post213777

Lösch mal deine Cookies, sollte eventuell helfen..

Hat geklappt :>
Danke.

Warnungen dienen als Erinnerung an die Forumregeln, welche du verstehen und einhalten solltest.

Mit freundlichen Grüßen

U-Hacks | Bots, Cheats, Development, Multimedia, Gaming und mehr
http://u-hacks.net/

[Devon]

In der Umfrage habe ich einige Hoster aufgelistet.
Sollte euer Wunschhoster nicht dabei sein könnt ihr diesen posten.

Da Uploaded.to aber oben in der Umfrage schon drin stand ist es Spam und somit die Warnung berechtigt. Zusätzlich ist das Thema schon eine Weile her wenn du auf das Datum geschaut hättest. Ein einfacherer Report (closed des Themas) wäre da angebrachter anstatt den Hoster dort nochmal zu posten obwohl er schon vorhanden ist. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

/edit: Zweite Warnung ist ebenfalls berechtigt.

[Mr. White]

Och, bitte...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Waterpolos Antwort abgewartet hast, bevor du diesen Thread erstellt hast. Ist eigentlich eine Verwarnung wert.

Das Thema ist in zwei Tagen genau ein Jahr alt. Die Umfrage ist geschlossen. Von der Nützlichkeit eines Beitrages, der fast ein Jahr später erfolgt, sehe ich mal ab.

Wie in der privaten Nachricht bereits erläutert, können wir nicht alle alten Themen schließen, um präventiv gegen Spam vorzugehen. Wenn du das verstanden hast, bitte ich dich, die Regeln gründlich zu studieren.

[watermeloN]

Trotzdem kann ich doch meine Meinung dazu abgeben, warum ich gerade uploaded.to ausgewählt habe?
Schließlich ist das nicht verboten, seine Meinung dazu abzugeben.

edit: Ich habe Waterpolo noch nichtmals geschrieben was soll ich da abwarten?

[Devon]

Ihr solltet in dem Thema aber nur euren Hoster auswählen. Nach der Meinung hat DMW007 nirgends gefragt. Wie gesagt, sollte der gewünschte Hoster nicht vorhanden sein so könne man diesen nachreichen und ggf. begründen warum das so ist bzw. warum dieser hinzugefügt werden soll.

Grüße

[watermeloN]

Es steht nirgends geschrieben, dass man seine Meinung nicht abgeben darf.
Gut, er hat nicht danach gebeten, aber wiederrum steht dort auch nicht, dass wir unsere Meinung nicht abgeben dürfen

[Mr. White]

Natürlich kannst du das. Aber nicht so, wie du es getan hast. Vor einem Jahr hätte ich dir auch eine Warnung reingedrückt, wenn du es gepostet hättest, denn dafür war die Umfrage da. Nur nicht aufgeführte Hoster, hättest du in einem Beitrag erwähnen dürfen. Und jetzt, ein Jahr später, ist die Umfrage geschlossen und dein präferierter Hoster hat viele Stimmen in der Umfrage erhalten. Wieso also noch etwas posten? Und vor allem, wieso so spät?

Die zweite Warnung muss ich dir hoffentlich nicht erläutern.

[!lkay]

Es steht nirgends geschrieben, dass man seine Meinung nicht abgeben darf.
Gut, er hat nicht danach gebeten, aber wiederrum steht dort auch nicht, dass wir unsere Meinung nicht abgeben dürfen

Nur weil du die Freiheit hast deine Meinung abzugeben, bedeutet dies nicht, dass du es überall machen sollst. Manchmal ist es unpassend. In der Umfrage konntest du Uploaded.to auswählen, aber weil die Umfrage geschlossen ist, solltest du merken, dass nicht nach deiner Meinung gefragt wird.

Komm schon, das sind Warnungen, die völlig gerechtfertigt sind. Ist noch eine harmlose Sache, also nimm's an, statt sinnlos zu diskutieren.

[watermeloN]

Ja, er hat viele Stimmen erhalten? Und? Spielt das eine Rolle?
Gott verdammt. Mir kommt das so vor, als ob ihr das mit Absicht macht. Umfrage schließen, Thema auflassen und auf "Spam-Beiträge" warten, damit ihr eure Rechte wiedermal ausnutzen könnt.

[Fif]

edit: Ich habe Waterpolo noch nichtmals geschrieben was soll ich da abwarten?

Ich zitiere da einfach mal die Regeln:

Entscheidungen von Teammitgliedern sind grundsätzlich erstmal zu akzeptieren. Sollte man der Meinung sein, dass eine Strafe nicht angemessen ist, so ist zuerst das Teammitglied zu kontaktieren, dass die jeweilige Strafe verhängt hat. Erst wenn es dabei zu keiner Einigung kommt, kann ein Administrator kontaktiert werden. Falls es nach der Verwarnung bezüglich eines Beitrags oder einer Nachricht zu einer abfälligen Bemerkung oder Beleidigung des jeweiligen Users kommt kann eine temporäre Sperre von bis zu 10 Tagen verhängt werden.

Bevor du ein Kritikthema erstellt, musst du das jeweilige Teammitglied anschreiben. Wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann kannst du einen Administrator anschreiben, aber nicht direkt ein Kritikthema erstellt.