[Diskussion] Umstrukturierung der Benutzerränge

[DMW007]

Hallo U-Hacks User,

dies ist der Diskussions-Thread für die folgende Neuigkeit/Ankündigung:
Umstrukturierung der Benutzerränge.

-----------

Dieser Thread dient zur Diskussion der Neuigkeit/Ankündigung.
Halte dich bitte weiterhin an die Regeln.

-----------

Mit freundlichen Grüßen,
die Administration.

[Snees]

Ich finde es eine gute Idee, wurde mal Zeit, dass etwas in der Richtung eingeführt wird.

LG

[Electro]

Gute Idee.
Endlich kommt hier Farbe rein.
Leider mehr als 2 Verwarnungen

[Stardunk]

Finds echt Nice.
Leider Verwarnung zu hoch.

[Devon]

Ok, nette Änderung, allerdings hätte ich zu den Mindestvoraussetzungen eine kleine Frage:
Dort steht ja "Maximal 2 Verwarnungen seit der Registrierung", aber was ist bitteschön mit den Warnungen die man erhält? Es gibt ja einmal Verwarnungen und dann normal Warnungen, werden diese auch bei der Bewerbung beachtet?

[Waterpolo]

Hallo,

eine sehr gute Idee. So haben auch User, mit positiven Beiträgen o.ä. für's Forum, eine Chance, auch mit einem Rang hier belohnt zu werden und somit einen besseren Einfluss auf Einsteiger und Andere zu haben.
Man sollte dennoch bedenken gezielt nach Usern zu suchen, die zuverlässig und vorallem zielorientiert für dieses Forum "arbeiten" und dies vor allem als Selbstverständlichkeit ansehen.
Außerdem sollte man bei den Auswahlverfahrb darauf achten, wer dazu in der Lage ist, einen Rang zu besitzen.

Gruß.

[Cube!X]

@Scantraxx: Warnungen werden nicht mit einberechnet, da diese ja nur zur Besserung des Verhalten des Users dienen. Verwarnungen werden erst nach mind. einer Warnung verteilt und daran sieht man, dass der User sich nicht ändert.

@Waterpolo: Das ist natürlich klar und deswegen behalten wir, das Team, uns auch das Recht vor eine Bewerbung auch abzulehnen, wenn die meisten User dafür sind (Umfrageergebnis). Bei jeder Ablehnung wird natürlich ein expliziter Grund angegeben, weshalb diese Bewerbung abgelehnt wurde, denn nur so kann der User sich in der Zukunft verbessern. Bei Annahmen werden keine Gründe genannt, da diese meist schon in der Bewerbung zu finden sind.

[Rabbit]

Aufjedenfall unbedacht, eine Mindestbeitragshöhe für 2nd Leveler eingestellt zu haben, es gibt ne Menge Personen die einfach nicht die Zeit haben, sich so mit dem Forum auseinander zu setzen. Ich persönlich kläre auch viele Dinge lieber über mein private Nachrichten-System als für jeden Mist einen Beitrag zu schreiben. Eine Aktivitätsbar (falls das der Grund für Beitragshöhe ist) gibt es ja im Profil neben dem Beitrag des Users.

Ich persönlich finde es so besser wie es jetzt ist. Es ist übersichtlicher - dennoch würde ich noch einmal kurz bekannt geben was 2nd und 3nd Level bedeuten, kann man den Personen vertrauen? Was macht sie besonders, etc.

Das Andere: Ich persönlich zähle nicht so auf Aufstiegsrechte, User die mich kennen wissen wie ich arbeite, was ich mache, worauf sie Wert legen, nur finde ich es irgendwie bescheuert das es wohl keine andere Möglichkeit gibt auf zu steigen in dem man mind. 100 Beiträge hat, oder sich zu bewerben.

MfG

[Snees]

Dass die User mitentscheiden können finde ich okay, aber man sollte auch wirklich beachten, was derjenige User für das Forum tut, Wenn jemand jetzt 10 "Ja" Stimmen hat, nur weil er 24/7 im Smalltalk unterwegs ist, finde ich es nicht in Ordnung.
Letztendlich entscheidet ja das Team.

[Ta1lor]

Sehr sinnvoll, ich will meine 60 Pixel für mein Avatar wieder haben!