Seite 5 von 7 Erste ... 34567 Letzte
  1. #41
    Avatar von Shane
    Registriert seit
    18.11.2011
    Beiträge
    969
    Thanked 400 Times in 287 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Glückwunsch, rVs14, Waterpolo

  2. #42
    Avatar von eXtrac3
    Registriert seit
    19.11.2011
    Beiträge
    551
    Thanked 355 Times in 219 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Naja, ich finds ganz okay.
    PANiC bzw Justin ist schon ein töfte Kerl, Waterpolo geht auch noch.
    rvs14 hm.. Keine Meinung. Liegt allerdings daran, dass ich eigentlich nichts so von ihm lese.

  3. #43

    Registriert seit
    20.12.2011
    Beiträge
    1.062
    Thanked 437 Times in 316 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Ich wäre einfach dafür das wieder eine Bewerbungsphase gemacht werden sollte...

    Mit Waterpolo bin ich zufrieden

    Panic kann ich nichts zu sagen ...

    und rvs fang will ich garnicht erst anfangen ...

  4. #44
    Avatar von Cube!X
    Registriert seit
    11.11.2011
    Beiträge
    1.221
    Thanked 4.287 Times in 892 Posts
    Blog Entries
    2

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Bewerbungsphase gut und schön, aber was bringt sie uns? Es bewerben sich 20 Leute, davon fallen 10 schon einmal weg, weil ihre Bewerbung unter aller Sau ist. Die nächsten 5 überzeugen uns nicht mit ihren Bewerbungen und von den restlichen 5 hat man noch nie was (oder nur selten) in U-Hacks gesehen. Und selbst wenn man durch eine Bewerbungsphase gute Bewerber findet - was nützt uns dies, wenn sie nach 2 Wochen wieder inaktiv werden, wie man in der Vergangenheit schon öfters gesehen hat.
    Wir haben uns einfach dafür entschieden, selbst Kandidaten nach ihrer Aktivität und ihren Postings auszuwählen und diese zu fragen, ob sie Interesse an diesem Posten hätten. Jeder hat zugestimmt und somit war die Sache geklärt. Natürlich kann es uns auch passieren, dass die neuen Redakteure inaktiv werden, aber da sie uns in der Vergangenheit sehr positiv aktiv waren gibt es eine gute Ausgangssituation für sie.

    Wieso selbst schreiben? Völlig unsinnig, weil sich eh nicht wirklich viele die News durchlesen. Meist hat man es schon woanders gehört oder sonstiges. Die News-Thread dienen auch hauptsächlich zum diskutieren über die Sachen, die in der "Außenwelt" passieren und nicht um die News in einer eigen-geschriebenen Form an den Mann zubringen.

  5. #45

    Registriert seit
    19.11.2011
    Beiträge
    2.128
    Thanked 1.937 Times in 1.180 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Zitat Zitat von Silidor Beitrag anzeigen
    und rvs fang will ich garnicht erst anfangen ...
    Nur weil du ihn nicht leiden kannst?

  6. #46

    Registriert seit
    28.11.2011
    Beiträge
    91
    Thanked 87 Times in 53 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Zitat Zitat von Silidor Beitrag anzeigen
    Ich wäre einfach dafür das wieder eine Bewerbungsphase gemacht werden sollte...

    Mit Waterpolo bin ich zufrieden

    Panic kann ich nichts zu sagen ...

    und rvs fang will ich garnicht erst anfangen ...
    Du bist mit Waterpolo zufrieden? Alles klar.
    Du kannst zu PANiC nichts sagen? Warum flamest du dann?
    Du willst zu rVs14 nichts sagen? Ich dachte, du willst Gründe nennen.

    Wenn du keine AUSFÜHRLICHE und ANGEBRACHTE Argumente bringen kannst, dann hast du gar kein Recht rum zu flamen.

  7. The Following User Says Thank You to Flavour For This Useful Post:

    rVs14 (20.05.2012)

  8. #47
    Avatar von rVs14
    Registriert seit
    18.11.2011
    Beiträge
    983
    Thanked 513 Times in 338 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Zitat Zitat von Silidor Beitrag anzeigen
    Ich wäre einfach dafür das wieder eine Bewerbungsphase gemacht werden sollte...

    Mit Waterpolo bin ich zufrieden

    Panic kann ich nichts zu sagen ...

    und rvs fang will ich garnicht erst anfangen ...
    Und wenn es ne Bewerbungphase gegeben hätte, wären wir auch Redakteur geworden. Wave hatte mich vor 2 Tagen über MSN gefragt ob ich Redakteur werden möchte, daraufhin habe ich mit "ja" geantwortet. Warum magst du mich eigentlich nicht? Und wen würdest du denn als Redakteur einstellen?
    P.S: Schreibe gerade mit dem Handy.

  9. #48

    Registriert seit
    20.12.2011
    Beiträge
    1.062
    Thanked 437 Times in 316 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Zitat Zitat von Wave Beitrag anzeigen
    Bewerbungsphase gut und schön, aber was bringt sie uns? Es bewerben sich 20 Leute, davon fallen 10 schon einmal weg, weil ihre Bewerbung unter aller Sau ist. Die nächsten 5 überzeugen uns nicht mit ihren Bewerbungen und von den restlichen 5 hat man noch nie was (oder nur selten) in U-Hacks gesehen. Und selbst wenn man durch eine Bewerbungsphase gute Bewerber findet - was nützt uns dies, wenn sie nach 2 Wochen wieder inaktiv werden, wie man in der Vergangenheit schon öfters gesehen hat.
    Wir haben uns einfach dafür entschieden, selbst Kandidaten nach ihrer Aktivität und ihren Postings auszuwählen und diese zu fragen, ob sie Interesse an diesem Posten hätten. Jeder hat zugestimmt und somit war die Sache geklärt. Natürlich kann es uns auch passieren, dass die neuen Redakteure inaktiv werden, aber da sie uns in der Vergangenheit sehr positiv aktiv waren gibt es eine gute Ausgangssituation für sie.
    Bei dem Ausscheidungverfahren könnte man auch die aussortieren die selten online sind... eine mindestpost vorraussetzung machen und jeden anderen scheiss halt...

  10. #49

    Registriert seit
    19.11.2011
    Beiträge
    260
    Thanked 152 Times in 125 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Bossgen war meiner Meinung nach einer der besten Redateure also finde ich es unangebracht rsv14 ins team zunehmen weil er schon oft genug geflamt hat usw,

  11. The Following User Says Thank You to Generous For This Useful Post:

    Disturbed (20.05.2012)

  12. #50

    Registriert seit
    20.12.2011
    Beiträge
    1.062
    Thanked 437 Times in 316 Posts

    Standard AW: [Diskussion] Die neuen Redakteure - Hier sind sie

    Zitat Zitat von rVs14 Beitrag anzeigen
    Und wenn es ne Bewerbungphase gegeben hätte, wären wir auch Redakteur geworden. Wave hatte mich vor 2 Tagen über MSN gefragt ob ich Redakteur werden möchte, daraufhin habe ich mit "ja" geantwortet. Warum magst du mich eigentlich nicht? Und wen würdest du denn als Redakteur einstellen?
    P.S: Schreibe gerade mit dem Handy.
    du bist mir relativ oft negativ aufgefallen ... Deine Aktivität kann man natürlich keine Weges bemängeln man sieht jeden Tag posts von dir...

    du flamest verdammt oft....

  13. The Following User Says Thank You to Silidor For This Useful Post:

    Disturbed (20.05.2012)

Seite 5 von 7 Erste ... 34567 Letzte

Ähnliche Themen

  1. Redakteure ?
    Von Hank Moody im Forum Support
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.11.2013, 10:41
  2. [Diskussion] Teamänderungen und neue Redakteure
    Von dynxX im Forum Diskussion
    Antworten: 54
    Letzter Beitrag: 21.01.2012, 12:31
  3. Die neuen Redakteure - Hier sind sie
    Von dynxX im Forum News und Ankündigungen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 14.12.2011, 20:59
Diese Seite nutzt Cookies, um das Nutzererlebnis zu verbessern. Klicken Sie hier, um das Cookie-Tracking zu deaktivieren.