Seite 1 von 3 123 Letzte
  1. #1
    Avatar von Devon
    Registriert seit
    18.11.2011
    Beiträge
    2.188
    Thanked 1.574 Times in 1.023 Posts

    Standard Blacklist für U-Hacks

    Siehe Topic. Wie wäre es, wenn man zusätzlich zu dem TÜ-System eine Blacklist einführt, die die Betrugs - und Verdachtsfälle auflistet und aussagt, ob da nun Betrug vorliegt oder nicht?

    Schreibt einfach mal was dazu. Äußere mich später mehr.

  2. #2

    Registriert seit
    20.11.2011
    Beiträge
    618
    Thanked 150 Times in 101 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Da werden sicherlich etliche User drinne stehen, am besten immer mit TÜ tauschen und schon ist das Problem gelöst und die Liste nicht nötig.

  3. #3
    Avatar von .MrsError
    Registriert seit
    06.06.2012
    Beiträge
    558
    Thanked 1.065 Times in 422 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Selbst wenn ein User immer fair war & er nun nicht auf der Blacklist stehen sollte, kann er euch plötzlich
    abziehen & dann ist das Geschrei groß.
    Von daher sehe ich es für weniger sinnvoll. Nicht umsonst sind wir Teamler da.





  4. #4
    Avatar von Devon
    Registriert seit
    18.11.2011
    Beiträge
    2.188
    Thanked 1.574 Times in 1.023 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Zitat Zitat von Error Beitrag anzeigen
    Selbst wenn ein User immer fair war & er nun nicht auf der Blacklist stehen sollte, kann er euch plötzlich
    abziehen & dann ist das Geschrei groß.
    Von daher sehe ich es für weniger sinnvoll. Nicht umsonst sind wir Teamler da.
    Siehe Paat. Die Liste soll aber eher ergänzend zu euren Dingen laufen.

  5. #5
    Avatar von Waterpolo
    Registriert seit
    26.01.2012
    Beiträge
    2.339
    Thanked 2.698 Times in 1.050 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Naja, ich verstehe den Sinn einer Blacklist nicht so ganz, zumal dein Tausch ja ohne Tauschüberwacher stattfand, wenn man es anhand deiner Beispiele erläutert. Normalerweise gehen wir davon aus, wenn wir Tauschüberwacher zur Verfügung stellen diese dementsprechend genutzt werden. Vor jedem Tausch kann man sich die Bewertungen des jeweiligen Users anschauen, gegebenenfalls auch frühere Betrugsthreads, indem man die Suchfunktion benutzt oder einfach das Unterforum durchguckt. Falls der Tauschpartner keine Bewertungen hat und erst seit kurzem registriert ist, dann sollte man auf jeden Fall einen Tauschüberwacher (sollte man übrigens immer) hinzuziehen.

  6. The Following User Says Thank You to Waterpolo For This Useful Post:

    Patrick Bateman (17.05.2013)

  7. #6
    Avatar von Devon
    Registriert seit
    18.11.2011
    Beiträge
    2.188
    Thanked 1.574 Times in 1.023 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Wird ja immer lustiger hier.

  8. The Following User Says Thank You to Devon For This Useful Post:

    tomaskogler (17.05.2013)

  9. #7
    Avatar von Waterpolo
    Registriert seit
    26.01.2012
    Beiträge
    2.339
    Thanked 2.698 Times in 1.050 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Was ist dein Problem, Simon?

    Du redest von einer Blacklist und erläuterst sie nicht ein Stück. Jeder hat seine eigenen Vorstellungen darüber genauso wie du. Also, schreib mehr dazu dann kann ich auch mehr dazu sagen.

  10. #8
    Avatar von Devon
    Registriert seit
    18.11.2011
    Beiträge
    2.188
    Thanked 1.574 Times in 1.023 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Das mit Paat, davon wusstest du schon die ganze Zeit. Freundschaft scheint da wohl eine große Rolle gespielt zu haben. Ist aber nun nicht der Vorschlag an sich. Bewertungen hin oder her, ist einfach schwachsinn und das weißt du auch. In meinem Beispiel wurde von mehreren Usern bestätigt er sein kein Betrüger - und was kommt am Ende raus? Es ist es doch. Das Gleiche könnte bei allen anderen Betrugs/Verdachtsfällen eintreten somit ist auf Bewertungen kein Verlass. Ebenso auf TÜs nicht, besonders wenn es nur 2 für rund 7000 User gibt (wovon 400 aktiv sind). Möchte damit die Schuld nicht auf Error oder sonst wen legen sondern auf die Administration, die meiner Meinung nach da falsch durchgreift und unparteiisch handeln sollte.

  11. The Following 2 Users Say Thank You to Devon For This Useful Post:

    tomaskogler (17.05.2013), xOneDirectionx (17.05.2013)

  12. #9
    Avatar von .MrsError
    Registriert seit
    06.06.2012
    Beiträge
    558
    Thanked 1.065 Times in 422 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Wie soll denn in deinen Augen die Blacklist aussehen & was soll das nun bezwecken? Im Endeffekt wird es ob mit oder ohne Blacklist immer User geben die jemanden abziehen werden .. auch wenn sie zuvor eine "reine Weste" hatten..





  13. #10

    Registriert seit
    03.12.2011
    Beiträge
    1.339
    Thanked 841 Times in 422 Posts

    Standard AW: Blacklist für U-Hacks

    Der Vorschlag an sich hört sich gut an aber wenn wir schon Tü s haben und dann auch (fals es zu einen betrug kommt) eine Forum-Kategorie wo man diese Melden kann.

    Man kann dies ja so machen das man den Tausch hier vermerken muss (ähnlich wie der epvp itrader) dann würde es auch übersichtlich sein usw.

Seite 1 von 3 123 Letzte

Ähnliche Themen

  1. Adminwahl Blacklist (Frühjahr 2014)
    Von Pwned im Forum Knuddels Allgemein
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 26.05.2014, 08:29
  2. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 23.07.2013, 22:32
  3. Adminwahl Blacklist - Februar 2013
    Von Chiefmaster im Forum Knuddels Allgemein
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 05.03.2013, 00:03
  4. Adminwahl-Blacklist.
    Von Y zu dem K im Forum Knuddels Allgemein
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.01.2012, 18:05
  5. [Hilfe = Vb.net/C#] Blacklist
    Von feeback im Forum .Net
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.01.2012, 01:05
Diese Seite nutzt Cookies, um das Nutzererlebnis zu verbessern. Klicken Sie hier, um das Cookie-Tracking zu deaktivieren.