Mini-PC im Test: Lenovo ThinkCentre M910q Tiny im Vergleich mit dem Raspberry Pi 4 - eine Alternative zum Raspberry Pi?

[DMW007]

Gereinigt ist er im Leerlauf meiner Einschätzung nach kaum wahrnehmbar. Der Lüfter läuft zwar permanent, allerdings mit einer geringen Drehzahl. In unmittelbarer Nähe hört man ein leichtes Surren. Das geht schnell unter, ich muss bei denen immer auf die LED schauen, ob sie laufen. Jeder Desktop-PC (leistungsstark mit dedizierter Grafikkarte) und Tower-Server hier ist im Leerlauf lauter. Unter mehr Last ändert sich das natürlich, da dreht der Lüfter hoch und wird deutlich hörbar. Zum beispielsweise als unabhängiges Abspielgerät an den Fernseher anschließen völlig in Ordnung, da werden zumindest die Modelle mit Intel i-Prozessor ohnehin nicht ansatzweise ausgelastet.

Ist natürlich alles subjektiv. Ich habe keine Messgeräte, um das objektiv in dB mit einem bestimmten Abstand messen zu können.

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @yacinechelbabi:
processor i5 7500. It not able to receive updates from windows 11 (23h2)

[DMW007]

That may be the case. I've switched away from Windows as my main operating system for a while. So I don't care that much about the artificial restrictions Microsoft is forcing on its users this time. When the hardware is fast enough, it's a fine machine for me.

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @4bl0xx30:
Der Vergleich ist doch unfair. Der Tiny ist per definition ein echter PC (wenn auch mit Hardware von einem mobilen PC) während der PI eher ein Desktop Smartphone ist. x86 Archtiktur gegen ARM Architektur..., SSD Storage gegen micro SD, DDR4 gegen GDDR, modulares System gegen SOC ... Also ohne Witz die beiden Geräte haben nichtmal wirklich den gleichen Zieleinsatzzweck.

[DMW007]

In der Theorie mögen das großteils im Kern valide Punkte sein. Anstatt das im Detail auszudiskutieren: Schau jedoch mal auf den Name meines Projektes. Ich mache immer mal wieder solche Experimente, um herauszufinden, wo die Grenzen liegen
Das führt zu praktischen Ergebnissen. Dort stellen sich viele Leute z.B. die Frage, ob sie einen Raspberry Pi oder einen günstigen X86 Mini-PC kaufen. Viele wollen daheim z.B. einen kleinen Server für eine Hand voll Serverdienste. Die haben privat eh nicht viel Last, da kann ein Raspberry Pi von der Leistung her reichen. Im Gegenzug ist der Stromverbrauch sehr niedrig, was sich gerade beim 24/7 Betrieb bemerkbar macht. Vor allem der Tiny ist recht beliebt als "größerer" RPI, ohne gleich auf einen vollwertigen X86 Tower gehen zu müssen: Man hat eine M.2 OS-SSD, dazu eine zweite per SATA (oder HDD) zum weitere/größere Daten ablegen. Dazu mehr Rechenleistung, wodurch er zB als privater VM-Host interessant wird.

Die Liste könnte man noch weiter führen. Es gibt ein recht breites Spektrum von "Ich will bloß einen Pi-Hole betreiben und das war es" bis hin zum 19" Rackserver im Keller. Ich habe neben diesem noch mehr Beiträge, die man aus deiner Perspektive als unfair bewerten kann. Liegt ein Stück weit in der Natur der Sache und halte ich nicht nur für legitim, sondern gerade das ist ja zum erforschen und ausprobieren besonders interessant. Den M910q Tiny oder einen anderen mit z.B. seinem Nachfolger zu vergleichen finde ich nicht übermäßig spannend. So was überlasse ich großteils anderen, die im Benchmark messen, ob die CPU im Benchmark 5% schneller geworden ist. Was nicht heißen soll, dass so etwas überflüssig ist. Auch das hat seine Berechtigung und ist sicher für manche interessant, die sich überlegen, ob z.B. ein Upgrade lohnenswert ist. Ich schaue mir halt in dem Zusammenhang eher Dinge an, wo ich das Ergebnis nicht unbedingt vorher kenne, lerne was dazu und bereite das auf.