NVIDIA oder AMD?

[Cabrera]

Hi,

da ich mit ATI/AMD oftmals Problem mit den Linuxtreibern hatte, bin ich vor Jahren auf nVidia Karten umgestiegen.
Wie die aktuelle Situation mit AMD-Karten und Linux ist, kann ich nicht mehr beurteilen.

Als wenn Linux für Dich relevant ist, würde ich mich in Foren der eingesetzten Linux-Distribution umhören.

Gruß, moan

Glücklicherweise hat sich die Lage mit dem Kernel 3.11 und den neuen MESA-Treibern grundlegend geändert. R600g Chips (sind z.B. in der HD5xxx/6xxx Serie eingebaut) sind mit den quelloffenen Treibern mittlerweile annähernd so schnell wie die Treiber von AMD. Und auch das power management hat sich mit den letzten Kernel-Aktualisierungen weitaus verbessert. Es wird nun dynamisch zwischen verschiedenen Leistungsmodi umgeschaltet.

Was die Grafikkartenwahl für Linux-Interessierte anbetrifft, würde ich zu dem folgenden Entscheidungsschema raten

- quelloffene Software ist dir wichtig, 3D-performance überwiegend egal? => Intel
- du hättest gerne eine schnelle GraKa aber mit guter Unterstützung durch offene Treiber? => AMD (darauf achten, dass R600g verbaut ist)
- proprietär oder quelloffen ist dir schnurzegal; Hauptsache beste Performance? => NVIDIA

Leider steckt die Unterstützung für RadeonSI (HD7xxx/8xxx) noch in den Kinderschuhen. Aber bei den großen Fortschritten um MESA herum in den letzten Monaten sollte sich auch da bald etwas tun.

[Kurono88]

Mich hatte damals der ganze Hipe um die Mikroruckler etwas von AMD abgeschreckt, seit dem treuer Nvidia-Kunde ;-)

[Darkfield]

Microruckler sind nur Thema bei CrossfireX oder Nvidia SLI, aber nicht bei einer Einzelkarte!

[Zipfelklatscher]

Also zurzeit habt Nvidia die Nase vorne, alleine bei der neuen GTX770 zur HD 7970

[Darkfield]

Und bei aktuellen Tests, siehe Heise, zieht die R9 290 sogar der Titan die Hose runter!
Zugegeben eher bei den wirklich hohen Auflösungen, und bei kaum Spielbaren FPS.

Ich denke man sollte sich die Fragen stellen welche Spiele man mit welchen Detailstufen und Ansprüchen spielen möchte.
Einschlägige Online-Magazine publizieren hierzu ausreichend Lesestoff und Vergleichstabellen.

[BugStar5000]

Oft stellt sich nicht die Frage welcher Hersteller die beste Karte macht, sondern wieviel man selber bereit ist für ein Karte zu investieren um ein gewünschtes Spielergebnis zu erreichen. Hat man das erst einmal für sich selber definiert wird NVIDIA als auch AMD ein Karte haben die in Frage kommt.

[gingerbed]

AMD macht zur Zeit einfach die besseren GPUs. Das spiegelt sich aber natürlich auch im Preis wieder. Bei gleichem Preis bekommst du wohl bei beiden auch etwa das gleiche.

Vielleicht noch als Anmerkung, falls du vor hast auf deinem Rechner (auch) Linux laufen zu lassen: Von NVidia gibt es nur Closed-Source-Treiber für AMD hingegen sowohl einen Open-Source als auch einen Closed-Source-Treiber. Die Closed-Source-Treiber haben im Allgemeinen eine bessere Performance, machen aber gelegentlich mit den neuesten Kernel-Versionen Probleme, weil NVidia/AMD ihre Treiber nicht schnell genug anpassen.

[Varioas]

Man kann nicht genau sagen wer jz besser ist. Je nachdem welche Produkte und welches Preis-Leistungsverhältnisse diese haben wechselt es.
Ich persönlich hab in meinem neuen pc eine nvidia (geforce gtx 760 oc) eingebaut.

[Sista38]

Ich selbst habe auch ne nvidia und bin sehr zufrieden, AMD würde auch gehen. Hauptsache du nimmst nicht intel mit der habe ich selber schon sehr schlechte erfahrungen gemacht

[velaja]

Definitiv NVIDIA, wegen PhysX. Die ATI/AMD Karten haben da einfach einen riesen Nachteil. Ich hatte in der Vergangenheit nur Ärger damit. Inwischen habe ich eine ZOTAC Ge Force GTX670 OC und die ist einfach nur der Hammer. Nie wieder AMD für mich.