Apple erntet Kritik wegen herablassender Aussage zu Nutzern von etwas älteren PCs

[DMW007]

Apple hat sich mit der gestrigen Präsentation seiner neuen Produkte unbeliebt gemacht. Grund waren aber nicht die hauseigenen Geräte, sondern eine herablassende Aussage des Marketing-Chefs Phil Schiller: Er bezeichnete es als "traurig", dass noch über 600 Millionen PCs (also keine Macs oder iPads) genutzt werden, die älter als 5 Jahre sind. Seiner Ansicht nach könnten diese Leute vom neuen iPad profitieren. Damit macht sich der Konzern nicht sonderlich beliebt. Eine Frau entschuldigte sich als Reaktion darauf ironisch bei Apple, dass sie lieber Schulsachen, Medikamente oder Essen kaufe, anstelle des neuen iPads.

---

Also ich verwende einen fast 7 Jahre alten PC, der dank SSD mit Windows 8.1 sehr schnell läuft. Für Surfen und Filme schauen reicht er locker aus. Selbst Spiele sind kein Problem, wenn es nicht gerade die neusten Actionkracher wie GTA 5 sein müssen. Meiner Meinung nach ist diese Aussage arrogant und überhaupt nicht angebracht. Als ob PCs ab 5 Jahren nicht mehr zu gebrauchen sind, kompletter Blödsinn! Stellt euch mal vor, wenn tatsächlich niemand mehr Computer verwenden würde, die 5 Jahre und älter sind. Dann würden wir auf einem riesigen Müllberg stehen. Aber daran scheint eine solche Firma nicht zu denken, hauptsache provokante Aussagen mit denen sich Profit machen lässt Traurig, dass Nachhaltigkeit für diese Firma ein Fremdwort zu sein scheint!

[tkingu1]

Mein PC ist auch von 2011 und dank seiner Core i7 immernoch top. Selbst für komplexe berechnungen und simulationen

[Debbus]

Mit solchen Aussagen macht man sich natürlich keine Freunde, besonders wenn man Apple heißt.
Hinzu kommt das 5 Jahre Hardware durchaus noch besser sein kann als das was Apple für das mehrfache vom Preis heutzutage anbietet.
Mein i7 870 von '09 reicht noch locker für Office/Multimedia und durchaus auch für Spiele, sogar GTA 5 läuft ganz gut, natürlich nur mit niedrigen Details oder eben einer neueren Grafikkarte wie z.B. der GTX 970.

[DotNet]

Eben das ist ja der Punkt. Grade was Prozessoren angeht ist die Weiterentwicklung heutzutage wesentlich langsamer als noch vor 10 Jahren. Da war ein deutlicher Unterschied zwischen einem 10 Jahre alten Prozessor und einem aktuellen zu sehen. Finde ich aber eine gute Entwicklung, weil das den Elektroschrott-Berg reduziert. Wer seinen Computer nur zum Surfen und Briefe schreiben benötigt kann ihn länger nutzen, weil selbst 10 Jahre alte Geräte dafür noch ausreichen bzw. sich sehr preiswert (SSD z.B.) aufrüsten lassen und damit wieder schnell werden.

[Garrix]

Wir müssen uns im Klaren darüber sein, dass wir nicht im Kommunismus oder anderen sozialen Systemen leben, sondern im Kapitalismus. Der einzige Wert der dort Zählt ist das Geld. Firmen wollen also nicht unser Bestes, sondern versuchen die Menschen zu überzeugen, möglichst viel und häufig konsumieren zu müssen. Denn das bringt ihnen Umsatz und damit Gewinn. Kaum ein Verkäufer wird sagen, dass der 5 Jahre alte PC für E-Mails noch ausreicht. Er möchte ja was verkaufen, also wird er dem Kunde Honig um den Mund schmieren, wie viel schärfer und schneller ein neues Gerät doch sei. Jeder Bürger muss also mündig sein und selbst denken. Leider scheint es mir, als ob das häufig nicht so richtig funktioniert und die Leute sich von der Werbung bevormunden lassen, was wann gekauft werden muss.