Warum du immer mehr Werbung auf YouTube siehst und was man dagegen tun kann

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @peterjagusch2517:
Eigentlich ist es legitim, für eine Leistung eine Gegenleistung zu fordern. Was hier fehlt, ist der Markt, der den Preis regelt. Da Google/YouTube quasi Monopolisten sind, legen Sie die ca. 12,- fest und ich habe nur die Wahl zwischen zwei Kröten, von denen ich eine fressen muss. Und das perfide daran: wer garantiert mir, dass YouTube nicht einfach nächstes Jahr seine Nutzungsbedingungen wieder ändert? Entweder 20,- pro Monat oder dann doch wieder "ein bißchen" Werbung. Wir Verbraucher sollten eine Plattform gründen, auf der wir beschließen, den einen oder anderen Konzern mal einen Monat oder länger zu boykottieren - mal sehen, wer dann am längeren Hebel sitzt!

[DMW007]

Sehe ich ähnlich. Ein Monopol ist nie gut, es gab schon etliche Beispiele, die das bewiesen haben und immer wieder tun - Microsoft etwa. Boykottieren halte ich jedoch für nicht mehr realistisch. Gerade Google ist ein Paradebeispiel für einen Konzern, der schon seit Jahren viel zu mächtig ist. YouTube ist da nur die Spitze des Eisbergs - wobei auch die schon eine krasse Monopolstellung hat. Die nächst größere vergleichbare Videoplattform ist mit 300 Millionen Nutzern weltweit keine Konkurrenz zu 1,9 Milliarden. Hier ist ein halbwegs vernünftiger Wettbewerb unmöglich und wird es die nächsten Jahre sehr wahrscheinlich auch sein. Das noch größere Thema bei Google ist, dass der Konzern so extrem vielseitig aufgestellt ist. Damit können sie die Reichweite ihrer Produkte und Dienste nutzen, um sie gegenseitig zu bewerben. Beispielsweise Android: Durch das vorinstallieren von Google Chrome hat der Browser dort ein Monopol.

Dort sieht man auch deutlich, wie kaputt der Wettbewerb ist. Natürlich sieht das Wettbewerbsrecht besondere Einschränkungen vor, wenn man eine marktbeherrschende Stellung hat. Durchgesetzt wurde das unter Android erst vor kurzem mit dem Auswahldialog für den Browser. Das ist viel zu spät, zu dem Zeitpunkt hatte Chrome schon seit Jahren eine Monopolstellung. Ähnliche Maschen hat Microsoft vor Jahren schon benutzt: Im schlimmsten Falle zahlt man Jahre später ein paar Millionen Strafe. Bis dahin konnte man sich aber rechtswidrig verhalten und hat viele Nutzer/Kunden gewonnen. So eine Strafe wird am Ende als Werbungskosten verbucht.

Als Folge davon stehen wir jetzt vor ganzen Branchen, die wenige Konzerne dominieren, oder teils sogar ein einzelner. Da wieder raus zu kommen, ist schwierig. Und selbst wenn das gelingt, wird sich das übermorgen mit der nächsten Branche wiederholen. Wie es sich aktuell z.B. mit den öffentlichen Cloudanbietern anbahnt: Da gibt es seit Jahren ein Oligopol und langsam merken die Wettbewerbshüter, dass da mal jemand was tun sollte. Das setzt sich also aus zwei Problemen zusammen, die beide nicht nachhaltig gelöst sind.

Und gerade als riesiger Konzern kann man solche Proteste wunderbar aussitzen. Selbst wenn die Einnahmen signifikant um z.B. 10% deswegen zurück gehen, betreibt man Quersubventionierung. Amazon macht das schon ohne Proteste, um Konkurrenten aus dem Markt zu drängen. Ein Konzern wie Google hält Boykott das also eine ganze Weile durch. Auf der anderen Seite sinkt die Motivation spätestens nach ein paar Monaten, wie man an Reddit sieht. Die sind weitaus kleiner, dennoch haben sie die Proteste zig tausender Subreddits ausgesessen - offensichtlich mit Erfolg.

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @ralfmakowski599:
Wie nennt man es noch gleich, wenn man nicht wählen kann ? Spam in E- Mail kann man auch verhindern, aber wohl nur bei anderen Anbietern.

[DMW007]

Monopol!

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @Patrick-kn5dj:
Also die bittere Pille schlucken oder Zahlen, hilft also erstmal garnichts oder gibt es noch andere Möglichkeiten, ohne Werbung yt zu nutzen?

[DMW007]

So lange es nur clientseitig ist wie bisher, kann man sich mit Filtern sicher noch was basteln. Ist halt die Frage wie viel Zeit man investieren will und wie lange YT das auf dem vergleichsweise geringen Level noch macht. Der Konzern hat mit seiner Marktmacht noch wesentlich effektivere Möglichkeiten, hatte ich hier schon mal beschrieben.

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @MrPleiadian:
Diese ständige Werbung kotzt mich an !! niemand will die Scheiße sehen !! wenn das so weiter geht muss man sich nach Alternativen umsehen, dann ist YouTube für mich ToT

[DMW007]

YT ist halt so riesig geworden, dass es Insgesamt keine halbwegs ernst zu nehmenden Konkurrenz gibt. Im Einzelfall mag das vielleicht anders sein, wenn jemand zusätzlich auf Vimeo & co. publiziert. Machen jedoch wenige. Die beste Alternative nützt nichts, wenn dort die Inhalte fehlen. Diesen Netzwerk-Effekt machen sich andere ebenfalls zunutze. Das Grundsatzproblem der Finanzierung bleibt aber auch bei den Alternativen bestehen: Entweder zahlt der Zuschauer mit seinen Daten und seiner Zeit, oder direkt Geld an den Dienst. Irgendwoher müssen sich Infrastruktur, Betreiber und Inhaltsersteller finanzieren. Ansonsten wird eine solche Plattform eher eine idealistische Nische bleiben, wie z.B. das Mastodon-Netzwerk.

[U-Labs YouTube]

Kommentar von @user-fs2xl4id5o:
Werbung wie von Lügnern wie NeoWatt, Geräte , die deine Stromrechnung halbieren...warum ist das erlaubt?????

[DMW007]

Ich bin kein Anwalt und kann dir daher keine Rechtsberatung geben. Meiner Meinung nach sind solche völlig unrealistischen Werbeversprechen verboten, allerdings geht wohl bislang niemand dagegen (erfolgreich) vor. Google ist bekannt dafür, bei der Prüfung von Werbeanzeigen nicht übermäßig streng zu sein. Da ist es also wohl durchgegangen, wenn auf YT Werbung dafür geschaltet wird. Der zweite Ansatz ist das Unternehmen (NeoWatt in dem Beispiel) selbst. Laut der Homepage scheinen die in den USA zu sitzen, da ist es aus Deutschland heraus schwierig zu klagen. Wahrscheinlich hat es aus dem Grunde auch noch keiner gemacht. Die Kosten wären viel höher als der Schaden durch das gekaufte Fake-Produkt.

Wer nur eine Werbeanzeige sieht, wird wohl kaum den Aufwand einer Beschwerde bei Google auf sich nehmen. Zumal bei einem Konzern der Größe wenig Aussicht darauf besteht, dass man als Durchschnittskunde da überhaupt ernst genommen wird. Die Diskussion gab es zu anderen Themen auch schon, wenn z.B. für fragwürdige Investments ("Komm in die Gruppe und verdiene 2.000€ am Tag") und andere Dinge geworben wird, die mindestens fragwürdig, teils sogar illegal sind.