Wer ist Steve Jobs?

[ThunderStorm]

Habe ich grad im Internet gefunden und finde das ziemlich interessant:



Sollte uns zum nachdenken anregen...
Dass ein Fußballspieler mehr verdient wie z.B. ein Arzt ist genau so eine Sache.

[patlux]

Wenn es der Dennis Ritchie nicht gemacht hätte, dann hätte es allerdings jemand anderes gemacht.
"C" würde dann wahrscheinlich anders aussehen. Aber ich denke, so viel anders würde die Welt jetzt auch nicht aussehen.

[DMW007]

Naja das würde ich so nicht sagen. Es ist wahrscheinlich, dass es irgendwann jemand anders gemacht hätte. Aber wann: 1 Jahr später? 5 Jahre? 10? Wenn es dazu dann noch schlampiger entwickelt worden wäre, wären wir heute wohl kaum so weit wie wir es sind.
Bei der Grafik geht es aber auch nicht darum, sondern ums Prinzip: Steve Job hat nix neues erfunden sondern nur vorhandene Dinge etwas überarbeitet und eben sehr gut vermarktet. Mac OS basiert auf Unix und C, ohne Dennis Ritchie gäb es also gar kein Mac OS bzw zumindest nicht in dieser Form. Wenn man die Arbeit und das Know-How der beiden vergleicht is Steve Jobs gegen Dennis Ritchie einfach dreck, und genau darauf spielt die Grafik an. Jobs hatte aber wesentlich mehr Erfolg, weil er eben viel von Marketing verstand. Daher wurde Apple verdammt bekannt. Wenn man heute bei Leuten die nicht gerade 40+ sind und das ganze damals mitbekommen haben eine Umfrage machen würde wer das Smartphone erfunden hat, würde sicher mehr als die Hälfte mit Apple oder Steve Jobs antworten. Gut mittlerweile vielleicht ein bisschen weniger, da Samsung ziemlich aufgeholt hat.

Die Leute wo keine Ahnung haben bewerten halt das was sie sehen bzw verstehen. Wenn das ein iPhone ist dann ist für die halt Steve Jobs Gott, auch wenn der wesentliche Kern des ganzen der das erst möglich gemacht hat eigentlich von jemand ganz anderem entwickelt wurde. Ist aber auch nachvollziehbar. Dem reinen Anwender der einfach nur will dass es funktioniert ist so was schlicht und einfach egal.
In dem Beispiel mit dem Fußballer geht es halt wiederum um finanzielle Interessen.

[Keelow]

Ich würde sagen steve jobs ist einer, der weiß/wusste wie man schrott gegen bares eintauscht

[SyXcho]

Man trauert immer nur um die Bekannte Person, wie zum bsp. bei dem Auto Unfall von diesem
einem Fast & Furious Superstar.Hat man nur um den Fahren getrauert, aber jeder hat den
Beifahrer ignoriert.

[MHRCube]

Paul Walker war der Beifahrer. Roger Rodas war der Fahrer. Es ist überall auf der Welt so, dass jemand der Aufmerksamkeit hat und etwas cooles Erfunden hat, was JEDEN einschließt auch mehr Kohle hat. Fußbal zockt jeder und das ist ja im Mittelpunkt Deutschlands der beliebteste Sport und das gehen Milliarden über den Tisch. Das iPhone finden Leute cool und JEDER kann eins verwenden und kann es cool finden. Was bringt einem die Sprache in der irgendwas programmiert wurde, wenn es einen nicht interessiert? Es kommt alles auf die Vermarktung an. Dennis Ritchie hätte es mit der richtigen Vermarktung auch geschafft fame zu werden, nur dann hätte er keine Produkte die den Otto Normalverbraucher interessieren

[Toaster]

Das was die Leute intressiert, ist eben nicht die größte Leistung die vollbracht wird, sondern eben das für die Masse eben am tollsten oder coolsten erscheint. Wie viele Menschen wissen schon was genau C oder Unix ist. Die meisten haben noch nicht mal eine Ahnung warum man überhaupt Programmiersprachen brauch oder wie eben ein Betriebssystem funktioniert. Sie nutzen solche Dinge aber fragen nicht nach dem Hintergrund. Ein Macbook oder ein iPhone kennt aber jeder, es ist ein Statusobjekt geworden. Steve Jobs wusste eben, was die breite Masse haben will und hat es ihr gegeben. Ähnlich ist es bei Sportlern oder jeglichen anderen Dingen, die über Fans laufen. Sportler, Musiker, Comedian, etc. verdienen umso mehr Geld, umso mehr Menschen sie sehen wollen. Dabei ist noch nicht mal Leistung wichtig, Schlager kommt super an und wird gut bezahlt, obwohl es aus der Sicht der musikalischen Komplexität deutlich einfacher ist als Math-Core als Beispiel. Math-Core ist dennoch ein sehr kleine eher unbekannte Subgenre vom Hardcore und Hardcore ist schon unbeliebt.

Fazit aus dem ganzen Gelaber, man wird dadurch berühmt, dass man den Leuten gibt was sie sehen/hören/haben wollen und nicht durch wissenschaftlich oder anderartige herausragende Leistungen, die bringen dir nur in deinem Fachbereich Ansehen. Was für einen selber jetzt erstrebenswerter ist, ist die Frage.