Apple plant größten Kauf seiner Geschichte

[Sky.NET]

Die Beats sind eh nur ein reines Marketing-Produkt, ich vergleiche die gern mit Bang und Olufsen, gegen die ist Apple ne Marke für ganz ganz arme Gossenschweine, und dabei sind deren Produkte meist noch schlechter als Aldi-Sonderangebote.
Habe die Beats (in-ears) mal ausprobiert und hab mich gleich über meine Sennheiser-In-Ears gefreut.

Es wird wohl wirklich vorrangig um die Streaming-Dienste gehen, wie ja schon viele User vermuten.

//EDIT
http://www.golem.de/news/bang-olufse...10-102462.html
4800€ für ein paar Standlautsprecher... xD

[Alucard]

Beats wurden einfach sehr gut vermarktet, frage mich ja ernsthaft ob der Deal für Apple so klug war.

[MHRCube]

Beats sind jetzt aber auch keine schlechten Kopfhörer. Wenn man mega pingelig ist dann kann man meckern, aber für mich als normalen Musikhörer der nicht die krassen Ansprüche hat reichen beats. Hab mal solo hd anprobiert und der sound geht für handykopfhörer in Ordnung. Würd mir aber keine Kopföhrer für den hohen Preis holen. Und wenn Apple bei den neuen iPhones In Ears von beats mitliefert, dann gibts es da absolut garnix zu meckern. Auser die heben den Preis deswegen an. Auserdem können die beats nur besser als die originalen kack dinger von apple sein

[!lkay]

Vom Kauf bin ich nicht begeistert, jedoch ueber den Preis dieser Marke und jeglicher Rechte. $3 Millarden (oder wieviel auch immer es auch war) finde ich schon etwas weit hergeholt, aber anscheinend wird man schon eine Geldquelle fuer diesen hohen Preis in Zukunft finden. Aufjedenfall werden die Kopfhoerer selbst einfach nur gut vermarket, mehr aber auch nicht. Ich selber habe $150 Bose-Kopfhoerer mit denen ich sehr zufrieden bin. Davor hatte ich recht teurere Kopfhoerer von Sony, wo der Stoff am Ohrbezug dann angefangen hat zu kruemmeln.

Ich weiss nicht ob das schon erwaehnt wurde, aber Anfang dieses Jahres kam auch ein Beats Music Online-Streaming Service raus. Ob Apple nun vorhat Spotify das Wasser zu reichen?