NSA durchsucht das Internet nach Gesichtern

[DMW007]

Die amerikanische NSA überwacht nicht "nur" globale Textnachrichten und Telefone: Wie die New York Times berichtet, werden jeden Tag mehrere Millionen Fotos gesammelt, um diese per Gesichtserkennung zu prüfen. Hiervon seien rund 55.000 Verwertbar - täglich. Dabei werden sämtliche Internetquellen genutzt: Von eMails bis hin zu sozialen Netzwerken wie Facebook. Sogar Videokonferenzen sind nicht vor dem amerikanischen Spionage-Apparat sicher. Der Geheimdienst erhoffe sich dadurch, das Auffinden von Zielpersonen weltweit zu revolutionieren.
Die von der NSA eingesetzte Gesichtserkennungssoftware soll Personen selbst dann erkennen können, wenn sie ihre Frisur verändert haben. Mit Bärten soll das Programm jedoch noch nicht so gut zurecht kommen. Seit rund vier Jahren ist das Programm aktiv. Es ist jedoch unklar, wie viele Menschen seit dem erfasst wurden und daher in der Foto-Datenbank der NSA gespeichert sind. Ähnlich wie bei anderen Daten darf der amerikanische Geheimdienst nach US-Recht nur Fotos von Ausländern speichern. Bei US-Bürgern ist eigentlich eine vorherige richterliche Genehmigung notwendig. Ob sich die NSA daran hält ist zweifelhaft, da bereits früher massenhaft Amerikaner illegal überwacht wurden.

Quelle: heise.de

Ein Grund mehr weshalb ich keine Bilder ins Netz stelle Dass die Bilder auch auswerten hab ich mir schon halb gedacht. Ist ja schließlich praktisch auch gleich Fotos von jeder Person zu haben, falls man sie mal suchen will...

[!lkay]

Danke für die Info.
Dann wisst ihr ja bescheid: Bart wachsen lassen. Vllt so einen?

[!lkay]

Ist ja mittlerweile echt eine Frechheit, was die NSA so abzieht.
Die NSA möchte das Land vor Terroristen und weitere Fabelwesen schützen, aber sie verletzen die Privatsphäre der Menschheit. Da stimmt doch was nicht..

[Waterpolo]

Ich glaube, einige sind hier ein bisschen paranoid geworden seitdem sie die NSA (nur) durch Snowden kennengelernt haben. Daraus jetzt die Konsequenz zu ziehen keine Bilder mehr von sich im Internet hochzuladen, kann jeder für sich selbst entscheiden, aber .. jetzt das große aber: Bitte beachtet, dass die NSA - so wie sie hier von den Medien und euch präsentiert wird - immer Informationen von euch haben wird. Egal, welches Medium oder welchen Service ihr nutzt. Sei es, wenn ihr Domains für eure Webseiten registriert, Facebook benutzt oder andere Services in Anspruch nimmt, für welche persönliche Daten (auch in Form von Bildern) erforderlich sind.

Sie können eure persönlichen Daten mit diversen internen und internationalen Systemen abgleichen, z.B. ohne Probleme nach euren Passdaten Ausschau halten. Und in eurem Pass ist auch ein Bild vorhanden. Was bringt es euch also kein Bild mehr im Internet hochzuladen? Genau, letztendlich nichts, weil man immer das finden wird, wonach man sucht, wenn man dazu noch bedenkt, dass an förmlich jeder Straßenecke in der Innenstadt und im Supermarkt ebenfalls Kameras vorhanden sind, die die Geschehnisse des Tages aufnehmen.

[Kaito]

Das ist ein fieser Trick! Habt ihr kein Bart, seid ihr Opfer. Lässt ihr Bart wachsen, seid ihr Terroristen und werdet erst recht überwacht .__. Deshalb würde ich auf das Erste lieber bevorzugen. Lebt einfach euer Facebook Model Leben, anstatt Forever Alone zu sein

[DMW007]

Ich glaube, einige sind hier ein bisschen paranoid geworden seitdem sie die NSA (nur) durch Snowden kennengelernt haben.

Was heißt nur durch Snowden? Glaubst du, wenn die Regierung oder NSA selbst irgendwas von angeblicher Terrorabwehr vorlügt wird es besser? xD Im Gegenteil, die NSA hat ja mehr als deutlich bewiesen, dass das was bis dato fälschlicherweise als 'Paranoia' abgestempelt wurde eher angemessene und absolut berechtigte Vorsichtsmaßnahmen waren.

Daraus jetzt die Konsequenz zu ziehen keine Bilder mehr von sich im Internet hochzuladen, kann jeder für sich selbst entscheiden, aber .. jetzt das große aber: Bitte beachtet, dass die NSA - so wie sie hier von den Medien und euch präsentiert wird - immer Informationen von euch haben wird. Egal, welches Medium oder welchen Service ihr nutzt. Sei es, wenn ihr Domains für eure Webseiten registriert, Facebook benutzt oder andere Services in Anspruch nimmt, für welche persönliche Daten (auch in Form von Bildern) erforderlich sind.

Die Konsequenz ziehe ich nicht erst daraus. Ich habe es schon davor weitgehend vermieden, unnötig viele Daten zu verbreiten. Warum sollte ich mit meinen Daten um mich werfen? Letztendlich hat es für mich nur potenzielle Nachteile. Auch auf Facebook wird niemand gezwungen, täglich zehn Bilder zu posten, von denen man auf der Hälfte selbst drauf ist. Am besten erst von daheim, und nächste Woche dann von Mallorca mit dem Text '2 Wochen saufen'. Selbstverständlich alles öffentlich, damit jeder potenzielle Einbrecher weiß, dass er sich Zeit lassen kann. Dazu wird niemand gezwungen, so was kommt schlicht und einfach durch Naivität und Dummheit zustande. Dass man sich auf Nicht-Politischem Wege nicht vollkommen wirkungsvoll gegen die NSA (und wenn das hier in die Tat umgesetzt wird auch den BND) schützen kann, sollte klar sein.Dass man sich auf Nicht-Politischem Wege nicht vollkommen wirkungsvoll gegen die NSA (und wenn das hier in die Tat umgesetzt wird auch den BND) schützen kann, sollte klar sein. Aber warum sollte die Maus sich eine rote Zielscheibe auf den Bauch malen und der Katze in den Mund laufen? Das wäre äußerst dumm.

Sie können eure persönlichen Daten mit diversen internen und internationalen Systemen abgleichen, z.B. ohne Probleme nach euren Passdaten Ausschau halten. Und in eurem Pass ist auch ein Bild vorhanden. Was bringt es euch also kein Bild mehr im Internet hochzuladen? Genau, letztendlich nichts, weil man immer das finden wird, wonach man sucht, wenn man dazu noch bedenkt, dass an förmlich jeder Straßenecke in der Innenstadt und im Supermarkt ebenfalls Kameras vorhanden sind, die die Geschehnisse des Tages aufnehmen.

Stimmt, bringt ja eh nichts, sterben müssen wir auch alle irgendwann und die Welt wird ja sowieso früher oder später untergehen. Warum ermorden wir nicht gleich im Namen Gottes ein paar andere Menschen, erlösen sie von dieser schlechten Welt und anschließend uns gleich mit? xD Ne Spaß beiseite, im Ernst: Mit der Denkweise können wir Rechtsstaat, Grundgesetz, Demokratie & co. auch gleich ganz abschaffen und uns einen Diktator suchen. Dann muss sich niemand mehr wundern, dass in einem angeblichen Rechtsstaat nur die Gesetze berücksichtigt werden, die zum aktuellen Vorhaben passen bzw. vorhandene Gesetze so ausgelegt werden damit sie passen.
Eine Kammeraaufnahme in einem öffentlichen Gebäude liefert ohne weiteres auch keine Bilder, mit denen Personen identifiziert werden können. Schließlich laufen da täglich hunderte, tausende oder noch mehr Menschen vorbei. Ohne Vorinformationen bringt das also nicht wirklich was. Ansonsten wäre das ganze eher eine zielgerichtete Überwachung, für die man in Deutschland immer noch einen Gerichtsbeschluss benötigt.

[Darkfield]

Wer in den Fokus des Verfassungsschutz rückt, wird niemals erfahren das ein Richter einen entsprechenden Beschluss erlassen hat,
es sei denn es gibt dazu mal eine entsprechendes Verfahren.
Aber bis es soweit ist kann der Verfassungsschutz den Betroffenen nach Lust und Laune ausschnüffeln.

Da nützt Demokratie und der Schutz der persönlichen Daten NULL!

Und wenn ein "Geheimdienst" das Netz nach Informationen durchforstet, dann tut er das ganz klamm und heimlich,
darum heisst er ja auch "Geheim"dienst - mit der Ausnahme wenn einer der Mitarbeiter Snowden heisst

[Benzol]

Wenn man aber mit Daten um sich wirft macht man es dem Staat extrem leicht. Denke mal das meinte er. Facebook ist ja ein gutes Beispiel: Die Leute posten alle möglichen privaten Sachen auf Facebook. Und die NSA freut sich einen runden Ast, weil sie die ganzen Daten bei Facebook abzapfen! Ein Goldenes Datengrab...
Deswegen muss diesem Treiben Einhalt gebeten werden. Brauchen wir überhaupt Geheimdienste? Ich finde die total unnötig. Bei befreundeten Staaten erst Recht. Wo liegt da der Sinn? Entweder man ist befreundet, dann vertraut man sich. Oder man ist es nicht, dann bleibt einem nichts anderes übrig als zu spionieren. Aber bei Freunden spionieren?

[Gameboy9]

Sehe ich auch so. Aber die USA sind ja eine Art Weltmacht. Obama soll der mächtigste Mann auf der ganzen Welt sein. Die Amis verfahren da wohl nach dem Motto "Vertrauen ist gut aber Kontrolle ist immer noch besser" Und außerdem könnte sich ja ein schlimmer Terrorist in Deutschland verstecken...
Ich finde das auch ein großes Stück was da passiert. Wir leben nicht nur in einem Überwachungsstaat, sondern gleich in mehreren: USA spioniert, Großbritanien spioniert, Frankreich auch, und Deutschland möchte mitspielen können und Aufrüsten. Piraten sind gewählt, aber wie sich bei der letzten Wahl gezeigt hat gibt es wohl leider immer noch zu viele naive Leute die glauben, sie hätten nichts zu verbergen

[Waterpolo]

Was heißt nur durch Snowden? Glaubst du, wenn die Regierung oder NSA selbst irgendwas von angeblicher Terrorabwehr vorlügt wird es besser? xD Im Gegenteil, die NSA hat ja mehr als deutlich bewiesen, dass das was bis dato fälschlicherweise als 'Paranoia' abgestempelt wurde eher angemessene und absolut berechtigte Vorsichtsmaßnahmen waren.

Letztendlich hat die Zeitung, die darüber berichtet hat und weiter berichtet, die Informationen von Snowdens Enthüllungen. Sonst hätten wir keinen Anlass darüber so genau - wie hier - zu diskutieren. Das war (unter anderem) die Intention meiner jeweiligen in dem von dir im Zitat hervorgehobenen Sätze.

Dass man sich auf Nicht-Politischem Wege nicht vollkommen wirkungsvoll gegen die NSA (und wenn das hier in die Tat umgesetzt wird auch den BND) schützen kann, sollte klar sein.Dass man sich auf Nicht-Politischem Wege nicht vollkommen wirkungsvoll gegen die NSA (und wenn das hier in die Tat umgesetzt wird auch den BND) schützen kann, sollte klar sein. Aber warum sollte die Maus sich eine rote Zielscheibe auf den Bauch malen und der Katze in den Mund laufen? Das wäre äußerst dumm.

Im Grunde genommen bestätigst du damit meine Aussage, dass ein gewisser "Haufen" an Daten über jede - in allen Staaten registrierten Personen - vorhanden sind. Das man nicht mit seinen Daten rumschmeißen sollte, sollte jedem vernünftigen (!) Menschenverstand klar sein. Man sollte das aber nicht an ein oder zwei Fotos, die man irgendwann in seinen frühen Jahren hochgeladen hat, festmachen und sich sofort Angst machen, dass man in den Fokus des Geheimdienstes gerät. Schließlich ist das der typische erste Gedanke eines jeden primitiven Menschen.

Mit der Denkweise können wir Rechtsstaat, Grundgesetz, Demokratie & co. auch gleich ganz abschaffen und uns einen Diktator suchen. Dann muss sich niemand mehr wundern, dass in einem angeblichen Rechtsstaat nur die Gesetze berücksichtigt werden, die zum aktuellen Vorhaben passen bzw. vorhandene Gesetze so ausgelegt werden damit sie passen.

Wer in den Fokus des Verfassungsschutz rückt, wird niemals erfahren das ein Richter einen entsprechenden Beschluss erlassen hat,
es sei denn es gibt dazu mal eine entsprechendes Verfahren.
Aber bis es soweit ist kann der Verfassungsschutz den Betroffenen nach Lust und Laune ausschnüffeln.

Da nützt Demokratie und der Schutz der persönlichen Daten NULL!

Kann mich nur bei Darkfield bedanken: Er hat die Aussage meines Beitrags sehr gut herauslesen können und stimme ihm vollkommen zu!

Eine Kammeraaufnahme in einem öffentlichen Gebäude liefert ohne weiteres auch keine Bilder, mit denen Personen identifiziert werden können. Schließlich laufen da täglich hunderte, tausende oder noch mehr Menschen vorbei. Ohne Vorinformationen bringt das also nicht wirklich was. Ansonsten wäre das ganze eher eine zielgerichtete Überwachung, für die man in Deutschland immer noch einen Gerichtsbeschluss benötigt.

Kannst du nicht einfach so sagen. Die technischen Vorraussetzungen unserer Zeit oder der, der Geheimdienste, können wir nicht so leicht herausfinden solange wir, wie z.B. jetzt, keine "Enthüllung" dafür erhalten. Wir werden sicherlich noch einiges über die heutige Kunst der Geheimdienste erfahren, genauso wie über die Technik, die verwendet wird. Derzeit können wir nur darüber diskutieren und interpretieren.

Brauchen wir überhaupt Geheimdienste? Ich finde die total unnötig. Bei befreundeten Staaten erst Recht. Wo liegt da der Sinn?

Geheimdienste haben nicht nur den Sinn und Zweck uns auszuspionieren.