Neue Grafikkarte für GTA 5

[Max899]

Nabend zusammen!

Ich suche nach einer neuen Grafikkarte, da ich mit meiner jetzigen GTA 5 wohl nicht ruckelfrei spielen können werde. Anforderung ist also, dass GTA 5 mindestens auf mittleren Details in 1080p flüssig läuft (besser in hohen Detaileinstellungen ebenfalls). Hab mich schon etwas schlau gemacht und bin auf die Geforce GTX 960 gestoßen. Scheint ausreichend leistungsstark zu sein und ist mit gut 200€ voll im Rahmen, die nächst höheren Modellreihen wie die GTX 970 kosten gleich mindestens über 300€.

Konkret liegt meine Wahl gerade bei dieser Gigabyte: 2048MB Gigabyte GeForce GTX 960 Gaming G1 Aktiv PCIe 3.0 x16
Viele größere Lüfter finde ich besser wie 1 kleinen weils leiser ist wie wenn ein kleinerer aufdrehen muss und auch besser aussieht wie ich finde. Habe nur bedenken dass es mit der Länge bei mir knapp wird, alternativ würde ich die hier nehmen: 2048MB MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

Scheint mir fast identisch zu sein, nur andere Stromanschlüsse sowie die Taktfrequenz ist leicht anders, aber nur ein paar Mhz kann mir nicht vorstellen dass das spürbare Leistungsauswirkungen hat.
Da ich mich noch nicht so gut auskenne was Hardware angeht würde ich gerne andere Meinungen haben. Anforderung ist wie gesagt GTA5 auf hohen Details, mindestens auf Mittleren. Andere Spiele wie COD spiele ich auch, sollte also auch für andere Spiele in nächster Zeit genug Power haben. Hatte 200€ eingeplant, 300€ wäre meine absolute Schmerzgrenze wenn es wirklich Sinn macht (also deutlich mehr Leistung).

Freue mich auf eure Meinungen und Anregungen

[milchbubix]

Wie wärs denn hier mit? https://geizhals.de/sapphire-radeon-...-a1048411.html

[Max899]

In wie fern ist die nun besser als die 960? Wo ist der Mehrwert?
Würde ich bei fast 100 Euro Mehrpreis schon gerne wissen!

[dGL]

Die R9 290 TriX ist ungefähr gleichsetzbar mit der 970. Habe selbst eine und bin mehr als zufrieden. Mit entsprechender CPU ist GTA5 auf Ultra kein Problem. BF4 und jegliche Cods stellen ebenfalls keine Hürde da.

[Pattey]

Die R9 290 TriX ist ungefähr gleichsetzbar mit der 970.

Leider nicht mit dem Stromverbrauch, der Wärmeentwicklung und der dementsprechenden Lautstärke. Würde lieber zu einer 970 tendieren, aufgrund dieser Minuspunkte.

[BL4cK]

Ich habe mir die MSI 960 gekauft und bin ziemlich zufrieden.
Kann momentan eigentlich jedes Spiel auf Sehr Hoch spielen - und selbst wenn nicht, mir reicht sie. Und für GTA 5 wird sie auch ausreichen, weil ich das Gefühl habe, dass GTA 5 eher CPU frisst.

[dGL]

Leider nicht mit dem Stromverbrauch, der Wärmeentwicklung und der dementsprechenden Lautstärke. Würde lieber zu einer 970 tendieren, aufgrund dieser Minuspunkte.

Die Lautstärke fällt mir persönlich fast gar nicht auf. Als Gamer, sitze ich i. d. R. mit einem Headset auf dem Kopf vor dem Bildschirm und achte eher weniger darauf, wie laut meine Karte gerade wird. ^^ Bei dem Preis, kann man mit dem ein oder anderen Abstrich durchaus leben. Jedem das seine.

[kryptol]

AMD Grafikkarten leiden generell bei 3 bestimmten Kriterien sehr, was die Grafikkarten dann im Vergleich zum Konkurrenten Nvidia ins negative ziehen: Lautstärke, Temperatur und Stromverbrauch. Wenn du Preisgünstige und Leistungsstarke Grafikkarten willst ist AMD ein guter Anhaltspunkt aber wie zuvor erwähnt, sie fressen Unmengen an Strom, können verdammt laut werden und auch verdammt heiß. Ich persönlich war bis vor ein paar Monaten noch AMD-User bin dann aber auf die GTX 970 umgestiegen und meine persönliche Erfahrung mit der Grafikkarte ist soweit sehr gut. Die GTX 970 hält ohne Probleme mit der R290 mit und hat halt einen deutlich geringeren Stromverbrauch, gut geregelte Kühlung und ist im Ruhezustand nicht hörbar und bei hoher Last immernoch leise.