Ich habe mich auf den Anfang unseres Gespräches bezogen, auch du kannst nicht lesen.
Die Pastebin-News war größtenteils nur kopiert, da meine Qualität wie gesagt schon Mängel aufweist (oder ich vielleicht einfach nur keinen Bock darauf hatte dass irgendwelche Spasten mich auf die mangelnde Quantität der News hinwiesen). Schön, dass du genau auf diese News eingegangen bist, oder auf keine andere, was wieder mal deine Inkompetenz beweist. Wenn ich doch so viele kurze Sätze schreibe, woher willst du dann von meinen schlechten grammatikalischen Kenntnissen wissen? Einfach nur Bullshit was du da laberst, du ownst dich hier selbst und merkst es nicht, weil du dir hier immer widersprichst.

BTW: Ich habe geschrieben dass du keine Ahnung von Germanistik etc. hast. Oder willst du mir sagen dass Germanistik überhaupt nichts mit der deutschen Sprache zu tun hat? Du kannst es selbst nicht. Lesen.

Du laberst schon wieder Müll. Link zu dem Artikel mit dem du auf meine offensichtlich nichtigen Fehler eingegangen bist. Du bist trotz deinem "sowie" nicht auf meine Qualität eingegangen. Du hast eine Antwort erhalten, laber bitte keinen Scheiß. Ich habe schließlich auch ein Gespräch mit ihm gehabt, aber das Ergebnis hast du ja eben schon erfahren. Und zur Sache mit den kurzen Sätzen: Deine Argumentation ist falsch. Du brauchst nicht denken, dass du mehr Ahnung von Germanistik etc. hast, nur weil du auch Redakteur warst und dich für etwas besseres hältst. Kurze Sätze in einer News sind genau richtig, zwar sollte es sich in der Länge abwechseln, aber da der Mensch im Kurzzeitgedächtnis sich nicht viele Worte beim Lesen merken kann, sind kurze Sätze hauptsächlich besser und leichter zu lesen. Und bitte, meine grammatikalischen Kenntnisse sind sehr ausgereift, eine Unverschämtheit dass du dich anscheinend ohne jegliche Ahnung äußerst, nur weil ich mich kurz halte, wie es auch richtig ist.

Link bitte. Und wieso hast du das nicht gleich gesagt? Das ist äußerst komisch dass du grade erst mit Quantität kamst und dann urplötzlich auf die Qualität eingehst, obwohl ja Qualität ja bekanntlich vor Quantität geht. Mir ist es ziemlich egal was du denkst, aber in einem puren ADHS-Anfall eine PN an den Admin des Forums schicken und so lächerliche Argumente bringen, das hat mich schon zum Schmunzeln gebracht, ins Besondere weil du damit nichts erreicht hast. Ich vergleiche mich sehr wohl mit dir, du kannst dich ja auch überall einmischen. :>

Ja, du musst auch auf cool tun, sonst hättest du nicht das gleiche Syndrom wie ich und würdest dich nicht in einem Forum registrieren dass dich nur wegen meiner Person interessiert. Ich gehe auf Sachen aus diesem Forum nicht mehr ein, es ging in meiner Nachricht ausschließlich um das andere Forum. Die Argumente sind nicht für den Arsch. Schließlich hast du mit deiner PN im anderen Forum dies hier erreicht. Jetzt musst du auch Gegenargumente akzeptieren. Ich weiß selbst dass meine Leistung hier nicht besonders war, Quantität kann sich aber schnell ändern, Qualität allerdings nicht, und somit ist dein Argument aus der PN ebenfalls wiederlegt.

Und du hast mir gezeigt, dass du dich kindisch verhältst. Jemandem eins auswischen zu wollen und sich in etwas einmischen, was ihn nichts angeht wie z.B. dass ich das Mindestalter von 16 Jahren noch nicht überschritten hätte und das andere Bewerber sicherlich geeigneter als ich gewesen wären.
1. Hast du keine Ahnung vom Sachverhalt, die Regel zum Alter gilt erst seit Neuestem, ich hatte mich schon vorher beworben und zu dieser Zeit galt diese Altersfreigabe noch nicht. Trotzdem hat man mir eine Chance gegeben, dort finde ich ein netteres und kompetenteres Team als hier.

2. Stimmt die zweite Aussage ebenfalls nicht. Nur weil ich nicht die Quantität an Arbeit abgeliefert habe, habe ich trotzdem eine Menge Qualität in meinen News und Interviews abgeliefert. Zudem hast du genau so wie ich keinen Einblick in die Bewerbungen.
Ich bin nicht ohne Grund aufgenommen worden, egal was du von mir hier hältst oder irgendwo anders.