Erlaubte Imagehoster

[DMW007]

Guten Abend,

aus Sicherheitsgründen ist das direkte einbinden von Bildern auf U-Hacks ab sofort nur noch von folgenden Imagehostern möglich:

u-img.net
abload.de
imagebanana.com
imgbox.de
apload.de
localhostr.com
puush.me
photobucket.com
imgur.com
imageshack.us
picturestack.com
directupload.net

Alternativ könnt ihr im Editor auf "Grafik einfügen" klicken und eure Grafik direkt vom PC oder von einer URL hochladen.
In letzterem Fall unten die Option "Grafik von einer URL laden und im Forum speichern" aktivieren, dann wird das Bild auf den U-Hacks Server geladen.

Werden Bilder von anderen Seiten/Imagehostern eingebunden, steht an ihrer Stelle ab sofort folgender Platzhalter:



Nutzt bitte bevorzugt unseren eigenen Bilderdienst u-img.net oder den Upload ins Forum über den Editor bzw Anhänge!
Wir haben keinen Einfluss auf Fremdanbieter und können daher bei anderen Hostern auch nicht für die dauerhafte Erreichbarkeit der Bilder garantieren!
Aus diesem Grund werden wir auch keine weiteren Hoster in die Liste aufnehmen, sondern Hoster die uns negativ bezüglich Erreichbarkeit oder Nachhaltigkeit auffallen wieder aus der Liste entfernen.
Moderatoren sind dazu angewiesen, Bilder auf Fremdhostern entweder als Anhang oder alternativ auf unseren eigenen Imagehoster U-IMG hochzuladen.

Changelog

Spoiler:

28/02/2013: tinypic rausgenommen

[Waterpolo]

Aktuelle Nachrichten, aktuelle Videos und Live Streams - News auf N24.de
SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
Aktuelle Nachrichten - B.Z. Berlin
Nachrichten, aktuelle Schlagzeilen und Videos - n-tv.de
TV Programm heute | aktuelle Informationen zum RTL Fernsehprogramm - RTL.de

Eben für die News, damit man dann nicht alles auf den anderen Imagehostern laden muss, sondern gleich die Grafiken von den Seiten nutzen kann.

[xTracZ]

img2web.eu | Image Hoster

Wäre nett, wenn du den hinzufügen könntest.

LG

[Cube!X]

Wir nehmen bestimmt keine No-Name Imagehoster, die ein Minderjähriger mal fix auf seinen Webspace geladen hat, auf. Ende [:

[Roxithro]

Wieso wurde Tynipic entfernt? Ist eines der meist benutzten Image-Hoster hier.

[ZarneXxX]

Tinypic wird oft von usern Benutz...
Könnt ihr tinypic auch freischalten?

[DMW007]

Tinypic wurde rausgeworfen, weil dort die Geschwindigkeit teilweise pervers im Keller sind, wodurch unnötig lange Ladezeiten der Threads entstehen.
Die Liste wird nicht erweitert, da Sinn und Zweck neben der Sicherheit auch das garantieren von Nachhaltigkeit und Geschwindigkeit ist. Auf beides haben wir absolut keinen Einfluss, wenn Bilder bei Fremdanbietern gehostet werden. Grade bei Tutorials und ähnlichem ist es ärgerlich, wenn nach einem halben Jahr zb Screenshots durch den Hoster gelöscht wurden. Je nachdem wie der Thread aufgebaut ist kann er ohne die Bilder nur noch eingeschränkt oder gar nicht mehr genutzt werden.
Daher soll bevorzugt das Anhangssystem oder unser eigener Imagehoster genutzt werden. Alle darauf gehosteten Bilder werden nicht gelöscht, wenn sie entweder ab und an aufgerufen oder in irgendeinem Post hier auf UH verlinkt sind.

Mal ganz nebenbei gesagt ist Tinypic sowieso ein ziemlich lahmer Imagehoster geworden. Im folgenden mal ein kleiner Vergleich:

Tinypic.com:

100%[======================================>] 361,531 KB     88.8K/s   in 4.4s

Imagebanana.com:

100%[======================================>] 1,535,925 KB   1.60M/s   in 0.9s

U-IMG.net

100%[===========================================================================>] 1,574,793 KB   
2.85M/s   in 0.6s

Das Testbild war ursprünglich bei allen gleich groß, der Größenunterschied kommt wohl durch unterschiedliche Kompressionsverfahren der Hoster zustande.
Auch bei unterschiedlicher Größe sieht man deutlich: U-IMG ist der schnellste von diesen drei und läd ein Bild das über 4x so groß ist mehr als 7x so schnell wie Tinypic.
Die Messungen wurden über einen Server durchgeführt, der vorher getestet wurde und auf über 15 MB/s kommt. Außerdem wurde für U-IMG logischerweise nicht der U-Hacks Server genutzt, da so U-IMG im Vorteil wäre weil die Anfrage zb gar nicht erst übers Netz sondern über den Loopback-Adapter läuft. Es gab also keine Verfälschung der Messergebnisse.
Sicher sind die Ergebnisse nicht representativ, das Problem bei Tinypic ist jedoch trotzdem da.

[Snees]

Serverstandort: Deutschland

Ubuntu-Image Download:

100%[======================================>] 832.569.344 30,1M/s   in 28s

u-img.net - 13,4 MB/s

abload.de - 2,13 MB/s

imagebanana.com - 310 KB/s

imgbox.de - 520 KB/s

apload.de - 2,60 MB/s

imgur.com - 439 KB/s

directupload.net - 2,02 MB/s

Hinweis von picturestack.com:

Dear User,

Unfortunately PictureStack will no longer be accepting new uploads until a later date. We will however continue to host all currently uploaded images as promised in our FAQ. Apologies for any inconvenience.

Thank you.