Smalltalk Bereich

[patlux]

8€/monat für komfort. eig. nicht schlecht.

[Devon]

eigentlich nicht gay

[patlux]

eigentlich schon

[Devon]

ok wenn du das sagst wird das schon gay sein

[Darkfield]

Guten Morgen

[Mr. White]

Ich kann es nicht lassen.

@Darkfield, du hast zwar hier die wichtigen Stellen im Zitat hervorgehoben, aber wohl nicht eindeutig wahrgenommen. "Empfindliches Übel" ist der Knackpunkt.
Wenn die Mutter sagt, er solle das illegalerweise aufgenommene und verbreitete Videomaterial löschen und ansonsten dem Ausbildungsbetrieb mitteile, dass ihr zukünftiger Azubi Mist gebaut hat, und sie dabei nicht lügt, dann ist das keine Nötigung.

[Devon]

Guten Morgen!

[Sky.NET]

Die soll den einfach anzeigen. Was der TE gemacht hat ist ein Verstoß gegen das Recht aufs eigene Bild, ohne Zustimmung Material zu verbreiten, wo der TE zu sehen ist und im Mittelpunkt des Bildmaterials steht.
Ich verstehe garnicht, wieso der TE nich lieber fragt, was passiert wenn er ne Anzeige deswegen bekommt.
Da wird der Anwalt von dem ohnehin ne einstweilige Verfügung erwirken, dass der TE den Geschädigten nicht mehr filmen oder fotografieren darf.

Die Mutter verstehe ich auch nicht... statt den anzuzeigen, oder das normal zu klären, droht sie ihm wie ein kleines Kind... armes Deutschland.

[Mr. White]

Eigentlich noch trauriger ist, dass der Kumpel noch nicht soweit entwickelt ist, seine Angelegenheiten eigenständig zu klären und stattdessen zu Mutti rennt und sich ausweint.

[Darkfield]

@Mr. White
Nicht ganz richtig!
Sie hätte ohne weiteres das Medium der Abmahnung in Anspruch nehmen können,
hier das Gesetz selbst in die Hand nehmen ist Nötigung.
Zudem wäre es von Seiten der Mutter besser gewesen das ganze "im gütlichen Sinne" zu regeln, OHNE ANDROHUNG,
denn jegliche Drohung eine Übels (abgesehen davon das eine voran gegangene Tat ebenfalls nicht rechtens war) "Nötigt" jemanden
etwas zu tun.

Jemand etwas tun lassen, gegen seinen Willen, darf AUSSCHLIESSICH die Judikative, ggf. mit zur Hilfenahme der Exekutive.

Nachtrag:
Wie schon Sky ausgeführt hat, geht es hier um Verletzung der Persönlichkeitsrechte:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pers%C3..._(Deutschland)
Abgesehen vom Rechtshilfsmittel der Abmahnung hätte die Mutter ohne mit der Wimper zu zucken
per Gericht eine Einstweilige Verfügung erwirken können - und sogar Schadenersatz fordern können!

Hier gilt ganz klar NICHT: Dummheit nützt, Dummheit schützt.