Die AfD: Hauptsache dagegen, aber keine Lösungskonzepte?

[Fritz]

"Deutsche Parteien dürfen keine Spenden von Gönnern annehmen, die nicht EU-Bürger sind.
Gegen die AfD-Fraktionsvorsitzende Alice Weidel und andere Mitglieder ihres Kreisverbandes am Bodensee wird wegen Spenden in Höhe von 132.000 Euro ermittelt. Sie waren 2017 in mehreren Tranchen von einer Schweizer Firma auf Konten des Kreisverbandes überwiesen worden. " www.dnn.de

"Wir brauchen eine völlig neue „politische Elite“, die endlich wieder selbstbewusst deutsche Interessen vertritt und die sich nicht mehr von NGO’s, Großkonzernen und der Finanzindustrie als Erfüllungsgehilfe missbrauchen lässt. Dazu taugt kaum mehr ein Politiker aus der aktuellen, vollkommen diskreditierten politischen Klasse. Wir müssen unsere „politische Elite“ völlig neu aufbauen, durch unbelastete und kompetente Bürger. Das geht nur über einen Neuanfang über z.B. neue Politiker der AfD." www.afd.de

Wenn die AfD Geld aus der Schweiz bekommen hat und das dem Staat und damit dem Bürger verheimlicht, möchte sich die AfD vor dem Bürger dessen Interessen sie vertreten möchte einen persönlichen Vorteil verschaffen. Interessant ist, dass die AfD selbst einen Lösungsansatz anbietet indem sie eine neue politische Elite fordert. Jeder Bürger sollte sich fragen wessen Interessen eine Partei vertritt, die den Bürger vertreten möchte und gleichzeitig Geldzahlungen verheimlicht. Die Partei muss sich die Frage gefallen lassen ob die Partei zweimal abkassieren möchte. Einmal vom deutschen Bürger und ein zweites mal von Schweizer Unternehmen die nicht erkannt werden möchten.

[DotNet]

Mehrere hundert Rechtsextreme marschierten durch die Straßen von Athen. Sie trugen Banner und wehende Fahnen, hielten brennende Fackeln in der Höhe und brüllten rechtsextreme Slogans, während sie auf ihre Trommeln schlugen. Das gesamte Ereignis wird auf Video aufgezeichnet. Das war 2007, und die Patriot Alliance, ein griechischer Verband rechtsextremer Organisationen, der der neonazistischen Partei Golden Dawn angehört, hatte Rechtsextreme aus ganz Europa zur Teilnahme eingeladen.

Mit dabei waren auch Besucher aus Deutschland. Udo Voigt, der damalige NPD-Chef, hatte 13 weitere, darunter NPD-Chefs und Spitzenmitglieder der Jungen Nationaldemokraten, wie die Jugendabteilung der Partei genannt wurde, mitgebracht. Auch die Deutschen trugen Fahnen, Fackeln und eine Bannerlesung: "Heute für die Ideen von morgen zu kämpfen!"

Nach einem Dokument der Deutschen Botschaft in Athen gehörte zu dieser Gruppe der "14 Neonazis", wie sie beschrieben werden, ein gewisser Andreas Kalbitz. Das Dokument wurde von einem Verbindungsbeamten des Bundeskriminalamtes (BKA), dem deutschen FBI, verfasst.

Kalbitz, (immerhin 46 Jahre alt) führt nun den Kampf für die Ideen von morgen an anderer Stelle an. Er ist Spitzenkandidat der rechtspopulistischen Partei Alternative für Deutschland (AfD) im Land Brandenburg, wo die Wähler am Sonntag zur Wahl gehen. Umfragen deuten darauf hin, dass die Populisten gute Chancen haben, nach der Stimmenauszählung zur stärksten politischen Partei des Landes zu werden - eine Entwicklung, die in vielen ostdeutschen Ländern zu beobachten ist.

Der Politiker behauptet, er sei kein Rechtsextremist. Aber er wurde immer wieder durch Berichte in den Medien gezwungen, zuzugeben, dass er in der Vergangenheit - mehr als die Hälfte seines Lebens - in das rechte Milieu involviert war. In den vergangenen Jahren hat er neben Anhängern der rechtsextremen identitären Bewegung auch ein ehemaliges NPD-Mitglied eingestellt.

Und das ist nicht das erste mal, dass Rechtsextreme in der AfD involviert sind. Ich denke nicht, dass so eine Partei an Lösungen interessiert sein kann - sie schaffen doch eher selbst die Probleme bzw stellen diese als Problem hin. Viele in der AfD sind halt rechts gesinnt, nicht wenige auch Rechtsextrem.*

[Iqra]

Die AfD wird von Goal AG, einer Schweizer PR-Agentur beraten, die gezielte Tabubrüche und starke Vereinfachungen zu ihren Markenzeichen zählt. Wir sprechen hier von einer Alternative für Deutschland, die systematisch Ängste schürt. Einer Alternative, die für gesellschaftliche Konflikte sorgt und somit das Land spaltet. Sie gehört zu den Problemen dieses Landes. In Anbetracht dessen muss man sich fragen, wie diese Alternative für Deutschland eine Lösung für Deutschland sein soll.

Beschäftigt man sich mit der Erfolgsstrategie der AfD, wird man sich ihrer Propaganda (PR) bewusst. Die AfD delegitimiert die etablierten Medien, die nicht auf ihrer Seite sind mit politischen Framing-Begriffe wie System- oder Lügenpresse. Als Pendant zur Systempresse bietet sie Alternativmedien an, die sich an ihr digitales Publikum richtet. Mit einkalkulierten Provokationen wie "Vogelschiss", "Denkmal der Schande" oder "Schießbefehl" sorgt die AfD für negative Aufmerksamkeit in der Lügenpresse. So wird sie in ihrer inszenierten Opferrolle bestätigt: Das System ist gegen die AfD.

Dagegen sein ist gewiss einfacher als sich damit auseinanderzusetzen. Man kann die Migration andererseits als Abmilderung der Konsequenzen des demografischen Wandels verstehen. Wir leben in einem alternden Land, das niedrige Geburtenraten und hohe Sterberaten aufweist. Wie Peter Sutherland sagte, ist die Migration ein entscheidender Motor für das Wirtschaftswachstum in einigen EU-Nationen.

[Fritz]

Ordnungsrufe im BW-Landtag: Die meisten Störer sind bei der AfD. Pöbeleien, Hetze oder Beleidigungen - wer gegen die Regeln des BW-Landtags verstößt, kassieNach Ansicht des Stuttgarter Kommunikationswissenschaftlers Frank Brettschneider ist das Parlament für die AfD eine Art Bühne, um sich demonstrativ und provokativ von den etablierten Parteien abzugrenzen. Sie geriere sich dort als Vertreter eines vermeintlichen Volkswillens und offenbare ein Lagerdenken nach dem Motto "Die AfD gegen alle anderen." "Das Verhalten im Landtag ist in erster Linie eine Botschaft an die Anhängerschaft weniger eine Anwerbung neuer Interessenten", so Brettschneider. Es solle der Eindruck entstehen, dass man im Parlament furchtlos und mutig den anderen Parteien Paroli biete. Außerdem versuche die AfD, sich als Opfer der etablierten politischen Akteure darzustellen und dadurch Medien-Berichterstattung auszulösen, erläuterte der Professor von der Universität Hohenheim.rt einen Ordnungsruf. Spitzenreiter unter den Störern ist die AfD. SWR.del

Eine demokratische Partei, die sich an die Regeln der Demokratie hält verstößt nicht permanent gegen demokratische Gesetze. Dabei möchte sich niemand vorstellen was aus Deutschland wird, wenn die AfD die Regierung in Deutschland stellt. Wie soll sich bei einer provozierenden AfD Regierung Deutschland in die Weltgengemeinschaft einfügen ohne die Bereitschaft zur Zusammenarbeit?

[Fritz]

Auf dem AfD-Parteitag in Riesa äußerte die Kanzlerkandidatin Alice Weidel unter großem Applaus: „Wenn wir am Ruder sind, wir reißen alle Windkraftwerke nieder. Nieder mit diesen Windmühlen der Schande.“ www.fr.de

EU-Klimaneutralität bis 2050: Die EU soll bis 2050 klimaneutral werden. Das neue Gesetz verwandelt dieses politische Versprechen in eine Verpflichtung. www.europarl.europa.eu

Deutschland ist in Europa und hat sich verpflichtet EU Beschlüsse zu akzeptieren. Das bedeutet dass Deutschland den EU Beschluss, Klimaneutral zu werden schrittweise umsetzen. Alice Weidel verspricht, falls sie die Bundestagswahl gewinnen wird die Windräder wieder abzubauen. Alice Weidel sagte aber nicht wie Deutschland ohne Windräder Klimaneutral werden soll.

"Statt mit Grüner Angst ist den Herausforderungen der Zukunft mit Vernunft und Augenmaß zu begegnen: Zum Beispiel mit technischen Innovationen und effizient produzierter Energie, die unsere Kulturlandschaften nicht zerstört und uns damit die Heimat nicht raubt." www.afd.de

Wie will die AfD Deutschland klimaneutral machen, was sind "technische Innovationen"?
Was ist von der Forderung der Parteivorsitzenden der AfD Alice Weidel zu halten?
Will die AfD zurück zu Fossiler Energie?

[Ahnungsloser]

"Windmühlen der Schande niederreißen" - eine gute Idee? Vom Bundesverband Windenergie Offshore hieß es, erneuerbare Energien und Klimaschutztechnik seien für die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft entscheidend. Ein Rückbau würde uns auch teuer zu stehen kommen, denn es käme neben den Rückbaukosten zu Entschädigungszahlungen an die Betreiber. Und die bereits investierten Milliarden in die Stromtrassen wären teure Milliardengräber. Abgesehen davon würde der Strompreis natürlich stark in die Höhe getrieben werden, weil Strom zur Mangelware würde und die Importe enorm anstiegen.

Wer also in Deutschland Windkrafträder niederreißen will, der legt massiv Hand an einen wachsenden Wirtschaftszweig, an unsere Stromversorgung und nicht zuletzt an Privatbesitz. Insofern ist Weidels Rede entweder als Wahlkampfgerassel zu verstehen oder schlichtweg als populistischer Unsinn. www.n-tv.de

Einmahl mehr zeigt sich dass eine solche Äußerung Wahlkampfgetöse ist um Wählerstimmen unter Menschen die Angst vor der Zukunft haben und sich in das alt bekannte, gestrige zurücksehnen. Vermutlich sind Äußerungen wie "Grenzen dicht machen", "Deutschland Ausstieg aus Europa" und "Wiedereinführung der D-Mark" ebenfalls in die gleiche Kategorie Wahlkampf einzuordnen.

Würdest du wollen dass Deutschland aus der EU austritt oder die Windräder zurückbaut?

[Darkfield]

Maulhelden, die Rumposaunen - ohne Inhaltlich irgend was Haltbares liefern!

[Integer]

Ich habe eine wirtschaftliche These gelesen, die sich mit der AfD und ihrer Rolle in der amerikanischen Politik beschäftigt, sowie mit dem Versuch von Elon Musk, sich an Alice Weidel anzubiedern.

Die AfD möchte aus der EU austreten und eine eigene Währung einführen, die einer modernen Version der deutschen Mark ähnelt (hoffentlich ohne die Fratzen von Hitler, Höcke, Weidel, Krah und Co.). Dies würde zunächst zu einer Abwertung der neuen Währung führen, da sie schwächer wäre. Als Folge wären deutsche Güter auf dem Weltmarkt etwa 25-30% teurer. Dazu kämen noch Einfuhrzölle von 25% auf deutsche Produkte in die USA. Importe nach Deutschland wären ebenfalls teurer. Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass die deutsche Autoindustrie in die USA abwandern müsste, weil die Produktion hier zu teuer würde und die Nachfrage drastisch sinken könnte. In beiden Fällen würde die USA profitieren: Entweder würde die amerikanische Automobilindustrie gestärkt, da Firmen wie Tesla (mit Musk als Teilhaber) profitieren würden, oder es würde weniger Konkurrenz geben, da die deutsche Autoindustrie verschwinden würde und Tesla in Deutschland weniger Wettbewerbsdruck hätte. Diese Dynamik würde auch für andere deutsche Exportgüter gelten.