Die Ampel muss weg! Politiker versagen. MLPD eine alternative für Deutschland?

[Fritz]

Endtäuschung über die Politik. Viele Bürger in Deutschland sind mit der aktuellen Politik nicht einverstanden und wünschen sich einen wechsel in der Politik. Die von allen Bürgern befürwortete und bejubelte Energiewende zeigt dass die Energiewende von den Bürgern bezahlt werden muss. Elektrisches Autofahren und heizen mit Wärmepumpe kostet Geld das die Bürger aufbringen müssen. Die Mauterhöhung und CO2 Abgabe auf fossile Energie verteuert alle Dinge des täglichen Lebens, da alles transportiert wird. Bei den Preiserhöhungen wachen alle auf und wollen die Veränderung der Klimapolitik nicht mehr haben. Menschen die Fossile Energie zum Autofahren und heizen benötigen bemerken dass die Preise jährlich um die CO2 Abgabe steigt.

Die nächste Bundestagswahl findet im Herbst 2025 statt: Bundeswahlleiterin.de Alle Parteien, Lobbyisten und sonstige Interessenvertreter werden bis zur nächsten Bundestagswahl mit den verschiedensten Methoden versuchen das Wahlvolk zu ihren Gunsten zu beeinflussen.

Gibt es eine Alternative zu der aktuellen Politik?
Sollten Politiker outgesourct werden? U-labs.de
Ist unser politisches System zum Scheitern verurteilt? U-labs.de
Wie Politiker, Medien und Lobbyisten die Bürger beinflussen. U-labs.de
Warum bekommen die Linken so wenig Stimmen? U-labs.de

Die MLPD verspricht sich für die Bürger ohne Lobbyisten einzusetzen: "Bei der MLPD kommt jeder Euro dem Kampf für die Befreiung von kapitalistischer Ausbeutung und Unterdrückung zugute. Die bürgerlichen Parteien in Berlin hängen dagegen finanziell am Tropf des Monopolkapitals. Im ablaufenden Jahr haben Monopole, Konzernchefs und Finanzinvestoren etwa 5 Millionen Euro den Parteien CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen gespendet. Sie konnten sich damit ein Wahlkampfbudget von über 60 Millionen Euro leisten. Ihre Politik folgt dem Motto: „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“.

Die MLPD ist finanziell unabhängig und nur den Interessen der Masse der Bevölkerung verpflichtet. Wir sind über zeugt, dass die Ausgebeuteten und Unter drückten den Kampf um ihre Befreiung selbst führen und selbst finanzieren.
Die MLPD hingegen hat null Euro von Konzernen oder an staatlichen Zuwendungen erhalten. Wir rufen unter der Masse der Bevölkerung zu Spenden auf, um viele neue Mitglieder auszubilden, den Parteiaufbau in Ostdeutschland voranzubringen und besonders die Jugendarbeit auszuweiten." MLPD.de/finanzpolitik

Ist die MLPD eine echte alternative für Deutschland oder möchte diese Partei wie alle anderen auch ihre Interessen vertreten?

[Darkfield]

Gibt es eine Alternative zu der aktuellen Politik?
1.) Sollten Politiker outgesourct werden? U-labs.de
2.) Ist unser politisches System zum Scheitern verurteilt? U-labs.de
3.) Wie Politiker, Medien und Lobbyisten die Bürger beinflussen. U-labs.de
4.) Warum bekommen die Linken so wenig Stimmen? U-labs.de

1.) Bloß nicht, dann ist Bestechung an der Tagesordnung und wird Normalität!
2.) JaEin! Die Verbindung zur Industrie (Lobby) und Medien (Öffentlich/Rechtliche Sendeanstalten) müsste unterbunden werden!
Zusatzeinnahmen gehören VERBOTEN (gerade bei den üppigen Bezügen)
3.) Politik soll NICHT Beeinflussen, die sollen im Sinne der Bürger und der Wirtschaft ihren Job machen! Ansonsten siehe 2.)
4.) Wenn die Linken vernünftige Politik machen würden, dann hätten die auch ausreichend Stimmen - wer keine Politik macht, sondern nur Populismus betreibt gehört in die Versenkung.

[Fritz]

In Deutschland gibt es einige Kommunistische Parteien oder Gruppen. Eine davon ist das Buendnis-Sahra-Wagenknecht.

Im Kommunistischen Gedankengut gibt es kein privates Vermögen da alles, auch die Gewinne der Gemeinschaft, der Kommune gehören. Wohnungen gehören dem Staat, der Gemeinschaft und Mieter sind nicht die Rendite für Vermieter. Kommunisten kennen weder eine Handelsbörse noch Aktien. Da alle Kommunisten gleich sind, gibt es in Unternehmen weder Manager mit Millioneneinkommen noch Leih- oder Zeitarbeiter. Arbeiter bezahlen von ihrem Lohn keine Renten- oder Krankenversicherung da der Staat für diese Leistungen aufkommt.

Da Kommunisten alle gleich sind, werden Nobel- und Luxusmarken nicht benötigt. Kommunisten benötigen auch keine Luxusurlaubereisen sondern erholen sich in ihrem Heimatland. Kommunisten haben auch kein Privatvermögen da alles der Gemeinschaft gehört. Probleme mit Zinsen für Geldanlage gibt es nicht. Eltern können ihre Kinder nur auf die Staatliche Schule schicken, da es keine Privatschulen gibt.

Was meinst du zu einer Kommunistischen Gesellschaft in der alle gleich sind und es keine Ausbeutung der Arbeiter mehr gibt?
Oder wünschen sich die Menschen eher eine Mischung aus Kommunismus und Kapitalismus?

[Darkfield]

Ach du Shice, ernthaft?!?

Der Kommunismus funktioniert nur in der Theorie!
In der Praxis (also UDSSR, DDR und Konsorten) hat es gezeigt das es auch hier einige wenige Previligierte gibt
welche die Masse ausbeutet!

Ideologisch mag der Kommunismus einen gute Ansatz haben, umgesetz wird das dann doch immer anders.

Ist wie bei unserer parlamentarischen Demokratie:
Das Volk darf wählen, zwischen Pest, Pocken, Typhus, Cholera und Ebola - egal was man da an der Urne wählt,
man kann nur noch Krank werden.
Und wenn man Krank wird, dann muss man auch noch BETTELN behandelt zu werden, obwohl man 16% von seinem Brutto
an die Krankenkassen abdrückt (damit diese RATTEN sich den nächsten Glaspalast bauen können).

[Ahnungsloser]

Wenn man die Erfolgsgeschichte, den wachsenden Zulauf der Sarah Wagenknecht beobachtet gibt es offensichtlich viele Menschen die sich eine Kommunistische Gesellschaft wünschen. Vermutlich sind die Anhänger der Sarah Wagenknecht vom Kapitalismus enttäuscht und wünschen sich mit dem Kommunismus mehr macht dem Bürger.

Sie gilt vielen als Hoffnung, den Aufstieg der AfD zu stoppen: die künftige Wagenknecht-Partei. Denn Sahra Wagenknecht und ihre Getreuen buhlen bundesweit gezielt um die Wähler der Rechtsextremen.
"Bündnis Sahra Wagenknecht": Unterstützung aus der Industrie Auch Daniel Abdelati, der als Facharbeiter in der Autobranche arbeitet, hat sich der Wagenknecht-Bewegung angeschlossen, weil er sich Sorgen um die Demokratie macht, sagt er. Sowohl unter Arbeitern mit als auch ohne Migrationshintergrund gebe es im Autobau "einen Rechtsruck". Abendzeitung-Muenchen.de

Beobachtet man die Ziele der linken Partei, bekommt man einen rechten Eindruck:

Zuwanderung und das Miteinander unterschiedlicher Kulturen können eine Bereicherung sein. Das gilt aber nur, solange der Zuzug auf eine Größenordnung begrenzt bleibt, die unser Land und seine Infrastruktur nicht überfordert,
und sofern Integration aktiv gefördert wird und gelingt. Wir wissen: Den Preis für verschärfte Konkurrenz um bezahlbaren Wohnraum, um Jobs mit niedrigen Löhnen und für eine misslungene Integration zahlen nicht in erster Linie
diejenigen, die auf der Sonnenseite des Lebens stehen. Wer in seiner Heimat politisch verfolgt wird, hat Anspruch auf Asyl. Aber Migration ist nicht die Lösung für das Problem der Armut auf unserer Welt.

Eine Gesellschaft, deren mächtigste Akteure nur noch von der Motivation getrieben sind, aus Geld mehr Geld zu machen, führt zu wachsender Ungleichheit, zur Zerstörung unserer natürlichen Lebensgrundlagen und zu Krieg. Wir setzen dem unsere Ideen von Gemeinsinn, Verantwortung und Miteinander entgegen, denen wir durch Veränderung der Machtverhältnisse wieder eine Chance geben möchten. Unser Ziel ist eine Gesellschaft, in der das Gemeinwohl
höher steht als egoistische Interessen und in der nicht Trickser und Spieler gewinnen, sondern diejenigen, die sich anstrengen und gute, ehrliche und solide Arbeit leisten. Buendnis-Sahra-Wagenknecht Gruendungsmanifest

Ist die "neue linke BSW" eine alternative?
Sind die neuen linken tatsächlich rechte die von Zuwanderern in 2ter Generation stammen und das heile Deutschland retten wollen?

[Darkfield]

Würden die Protagonisten das Leben was die immer so Blümerand kolportieren - Transparenz ihres Schaffens -
möglich das dann was draus werden könnte.
Da aber IMMER hinter der verschlossenen Türe über das Wohl und Weh der Bürger entschieden wird,
und die somit JEGLICHES Mitspracherecht verwehrt wird, wird das nix mit dem ehrlichen/offenen/zuhördenden Politiker.

Ob es nun Links/Rechts/Mitte/Liberal/Christlich/Sozial, keiner dieser Menschen hat ernsthaft vor irgend was an dem System
zu ändern - einzig das System auszunutzen, und das nur zum eigenen Vorteil.

Würde die Vorteilsnahme im Amt endlich mal unter drakonischer Strafe gestellt, würde es vermutlich keine Politiker mehr geben.