1. #1
    Avatar von Fritz
    Registriert seit
    18.08.2013
    Beiträge
    2.821
    Thanked 1.507 Times in 968 Posts
    Blog Entries
    1

    Standard

    Energiewende: Das Ziel der Energiewende ist es, die Energieversorgung auf erneuerbare Energien umzustellen. Bundesregierung
    Fridays for Futur: Eine Zukunft ohne erneuerbare Energien wird nicht möglich sein. FridaysforFutur

    Theorie: Alle sind sich einig. Fossile Energie soll abgeschafft werden. Alle Menschen befürworten das, Demonstrieren und klatschen Beifall. Deutschland soll sich zukünftig nicht mehr an der Klimaerwärmung beteiligen sondern wird unabhängig von Fossiler Energie. Euphorisch möchte jeder an der Reise in eine neue, Klimafreundliche und bessere Zukunft teilnehmen. Zukünftig soll das heizen mit Gas, Erdöl oder holz verboten werden. Genauso soll Erdöl als Antrieb der Vergangenheit angehören.

    Praxis: In Wohnungen darf weder Heizöl noch Gas zum Heizen verwendet werden. Die Alternative sind Wärmepumpen die aus der Erde oder Außenluft Wärme gewinnen. "Mit Geräten für Luft, Erde oder Wasser stehen dabei jedoch verschiedene Systeme zur Auswahl." Heizung.de Mit einer Wärmepumpe wird Abgasfrei geheizt. Eine Wärmepumpe wird mit Strom angetrieben. Der Mehraufwand für eine Wärmepumpe beträgt ab 6000,-?. Natürlich werden Wärmepumpen sowie Kraftfahrzeuge vom Staat und damit dem steuerzahlenden Bürger subventioniert. Kraftfahrzeuge werden zukünftig mit Strom angetrieben. Wie LKW, Schiffe, Panzer oder Flugzeuge zukünftig angetrieben werden ist noch ungeklärt.

    Die Realität: Zukünftig wird durch die Umstellung auf Wärmepumpe oder Fernwärme heizen teurer. Die Kosten Photovoltaik Anlagen auf den Hausdächern werden auf die Hausbewohner umgelegt. Die steigende Nachfrage nach Strom wird den Preis zusätzlich erhöhen. Während einerseits Atom- und Kohlekraftwerke vom Netz genommen werden steigt andererseits die Nachfrage nach Strom. Nun stellt sich nicht nur die Frage woher der Strom für die Klimaneutrale Zukunft kommen soll sondern auch wer soll das bezahlen?

    Schöne neue Welt: Sicher kann man zuversichtlich sein, dass die Aktivisten von Faradays for Futur wissen dass wenn sie arbeiten gehen mit ihren Steuern die geforderte Energiewende bezahlen werden. Vorbei sind die Zeiten in einem alten Diesel Hippie Bus die Welt zu entdecken. Annanas, Kiwi oder Bananen werden nur noch aus regionalem Anbau gekauft. Niemand wird mehr in den Urlaub fliegen um nicht Schuld an der Klima Erwärmung auf sich zu laden.

    Ist die Klimawende umsetzbar oder eine schöne Utopie?
    Mit was heizt du deine Wohnung?
    Fliegst du in den Sommerurlaub oder nimmst du die Eisenbahn?

  2. #2
    Avatar von Hase
    Registriert seit
    23.08.2018
    Beiträge
    623
    Thanked 197 Times in 138 Posts

    Standard

    Die Energiewende könnte was werden wenn alle Haushalte mitspielen und umstellen würden. Aber das machen bei weitem nicht alle Haushalte und aus diesem Grund wird das sich noch vllt 3 oder 4 Jahre hin ziehen. In der Stadt wo ich wohne wird alles mit Gas geheizt. Somit hat sich die Stadt vom Russischen Gas abhänig gemacht. Und in den Urlaub gehe ich nicht den das was ich verdiene reicht leider nicht sonst würde ich schon ab und zu fliegen.

  3. #3
    Avatar von Fritz
    Registriert seit
    18.08.2013
    Beiträge
    2.821
    Thanked 1.507 Times in 968 Posts
    Blog Entries
    1

    Standard AW: Energiewende: Theorie und Praxis

    Die autofreie Stadt „mitten in der Pampa“: In den 1960er Jahren ist in Maria Enzersdorf (Bezirk Mödling) auf der grünen Wiese der Prototyp einer autofreien Gartenstadt entstanden: die Südstadt. Das Projekt brachte aber auch so manche Konflikte und galt zwischenzeitlich als eine Art „Pensionopolis“. noe.orf.at

    Die Idee Städte Auto frei zu gestalten ist nicht neu. Heute würde man ein solches Projekt als Klimaschutz oder Energiewende betrachten. Wer den Ort Maria Erzdorf Südstadt heute betrachtet stellt fest, dass das Projekt gescheitert ist.

  4. #4
    Avatar von DotNet
    Registriert seit
    10.06.2015
    Beiträge
    693
    Thanked 327 Times in 196 Posts

    Standard AW: Energiewende: Theorie und Praxis

    In Thüringen möchte die CDU mit der AfD zusammen arbeiten, um den Ausbau von Windkraftanlagen auszubremsen. CDU/FDP können alleine keine Mehrheit erzielen. Aber zusammen mit der AfD könnten sie den Boykott durchführen. Die Abstimmung ist nächsten Mittwoch.
    Verschiedene Medien kritisieren hauptsächlich, dass man mit der AfD als rechtsextreme Partei keine gemeinsame Sache machen sollte.
    Schlimmer finde ich, dass offenbar mehrere Parteien die Energiewende lieber bremsen als ausbauen wollen. Wie kann das im Jahr 2022 sein? Egal ob mit oder ohne Afd, wir müssen doch massiv mehr ausbauen und nicht weniger! Nur so kann das noch halbwegs was werden.

    Im Krieg gibt es keine Gewinner, nur Verlierer!

  5. #5
    Avatar von Baum
    Registriert seit
    08.09.2019
    Beiträge
    140
    Thanked 39 Times in 30 Posts

    Standard AW: Energiewende: Theorie und Praxis

    Steht das Ende der Energiewende bevor? Wirtschaftliche Interessen sind offensichtlich stärker als der Klimaschutz. Mit dem Lieferbeginn von billigem russischen Gas würden erneuerbare Energie teurer werden und alle Bestrebungen Deutschlands von Russland unabhängig zu werden und erneuerbare Energie in Deutschland herzustellen wären zerstört. Mit der Verwendung fossiler Energie würde die Klimaerwärmung weiter angeheizt werden.

    USA und Russland verhandeln hinter Deutschlands Rücken über Nord Stream – in der Schweiz. Vertreter aus Russland und den USA sollen über eine Zukunft der Nord-Stream-2-Pipeline nach Deutschland verhandeln – in der Schweiz. Die deutsche Regierung weiss von nichts. Der Kern der Idee ist dem Bericht zufolge eine Rolle der USA als Zwischenhändler für russisches Gas nach Europa. www.watson.ch

    Renaissance des Russland-Handels mit Nord Stream? Renaissance des Russland-Handels mit Nord Stream? Die Energiekrise, die maßgeblich für die Rezession in Deutschland ist, treibe auch die Sicherheitserwägungen in der Bundesregierung voran. Berliner-Zeitung.de

    Steht die Klimawende vor dem Aus? Mit billigem Russischen Gas können nicht nur Heizungsanlagen, Fernwärmekraftwerke sondern auch Kraftfahrzeuge betrieben werden. Immer mehr erzeugtes CO2 würde das Klima erwärmen. Wenn die USA als Zwischenhändler von Russlands Gas auftreten würden, würde das Gas teurer werden und nicht nur Russland sondern auch die USA würden von dem Verkauf profitieren.

  6. #6
    Avatar von Baum
    Registriert seit
    08.09.2019
    Beiträge
    140
    Thanked 39 Times in 30 Posts

    Standard AW: Energiewende: Theorie und Praxis

    Negative Preise durch SolaranlagenStrom im Mai häufig wertlos. In bisher 112 Stunden sanken die Börsenpreise in Deutschland unter null. Die Branche spricht von „Kannibalisierung der Erneuerbaren“.
    Für die negativen Strompreise bezahlt der Staat. Die Kehrseite der negativen Strompreise: Irgendjemand muss dafür bezahlen – und das ist der Staat. Denn über das Erneuerbare-Energien-Gesetz steht der Bundeshaushalt für die Differenz zwischen dem Marktwert des Stroms und den jeweils bezahlten Einspeisevergütungen gerade. Aufgrund des massiven Zubaus an Photovoltaik verfällt speziell der Marktwert des Solarstroms derzeit rapide, was den Zuschussbedarf in die Höhe treibt. Schon im April war die Kilowattstunde Solarstrom nur noch rund 3 Cent wert, weil die Energie vor allem dann anfiel, wenn sie niemand mehr benötigte. In der Branche spricht man von der „Kannibalisierung der Erneuerbaren“, weil die Anlagen sich angesichts fehlender Speicher zunehmend gegenseitig unrentabel machen. taz.de

    "Zu viel des Guten ist auch schlecht". Lobbyorganisationen wie z.B. Greta Thunberg, Fridays for future, Luisa Neubauer haben mit ihren Aktionen druck auf die Politik ausgeübt CO2 Neutral Strom zu produzieren. Die Politik hat Elektroauto und den Bau von Windkraftanlagen und Fotovoltaikanlage gefördert und nun gibt es in den Spitzenzeiten zu viel grünen Strom der nicht gespeichert werden kann. Strom zu speichern wird so lange nicht notwendig sein, so lange der Bürger mit den steuern den Stromüberschuss bezahlt.

    Wie wirtschaftlich ist grüner Strom? Mit Steuern wurde der Bau zur Erzeugung von Grünem Strom gefördert. Der Stromüberschuss wird ebenfalls mit Steuergeld bezahlt. Das bedeutet, würde Strom Staatlich erzeugt werden würde der Staat nicht nur die Verluste und Förderung übernehmen sondern auch die Gewinne behalten können. Einmal mehr wurden "Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert"!

  7. #7
    Avatar von Darkfield
    Registriert seit
    24.04.2013
    Beiträge
    3.481
    Thanked 1.927 Times in 1.394 Posts

    Standard AW: Energiewende: Theorie und Praxis

    Ich wäre dafür das JEDES Haus eine völlig losgelöste Energie-Insel wird, unbesteuert und mit allen Freiheiten Ausgestattet.
    Jeder wird sein eigener kleiner Fürst, Despot, übergeschnappter Größenwahnsinninger.

    Moment, hatte wir das nicht schon mal im Mittelalter?
    JA, nannten sich Raubritter und Landesfürsten!

    Und wieder einmal haben wir aus der Vergangenheit NULL gelernt!
    Wird wieder Zeit für einen Bauernkrieg (auch wenn der Shice ausgegangen ist) und einem Volksaufstand mit Fackeln und Mistgabel,
    oh, Moment, die Fackeln sind nicht CO2-Neutral, die lassen wir lieber weg (Greta Tunfisch wird es uns Danken).
    Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin)
    Die zwei häufigsten Elemente im Universum sind Wasserstoff und Blödheit. (Yonathan Simcha Bamberger)
    Wer schweigt, stimmt nicht immer zu. Er hat nur manchmal keine Lust mit Idioten zu diskutieren. (Albert Einstein)
    Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert. (Dante)
    Es gibt Besserwisser, die niemals begreifen, dass man recht haben und ein Idiot sein kann. (Martin Kessel)
    Doofheit ist keine Entschuldigung.

Diese Seite nutzt Cookies, um das Nutzererlebnis zu verbessern. Klicken Sie hier, um das Cookie-Tracking zu deaktivieren.