Erotische Frauendarstellungen heutzutage gleich sexistisch?!

[Gameboy9]

Ich musste schmunzeln als ich folgendes Bild in einer News gesehen habe:



Der Parkplatz ist schwierig, man kommt nur mit Geschick rückwärts herein. Da dachte man sich, dass man ihn zum Männer-Parkplatz umfunktioniert. Der Spruch soll als kreative Idee dienen, um mehr Touristen in das kleine Städchen zu locken. Das ist wohl gelungen, da einige Zeitungen über das Bild berichten.

Natürlich gab es auch wieder Kritik und es fiehl sofort das bekannte Totschlag-Wort "Sexismus", das man heutzutage ja bei vielen erotischen Darstellungen hört, selbst schon bei Pornographie. Gleich wird damit argumentiert, dass Frauen zu Sexobjekten reduziert werden was total schlecht ist und nicht sein darf.

Früher hat man solche Darstellungen oft gesehen in Filmen, war anscheinend bei Jungs was ganz normales wie z.B. im Spint. Ich habe den Eindruck, dass die Toleranzgrenze in den letzten Jahrem um einiges gesunken ist. Das lässt sich auch an Beispielen belegen wie:

• "Political correctness" wird ständig und überall gefordert, die Verbreitung dieses Wortes ist seit den 90ern stark angestiegen (also war das vorher wohl nicht so wichtig?!)
• Seit diesem Jahr gibt es schwule Ampelmännchen
• An der Uni Leipzig werden selbst männliche Professoren als "Professorinnen" bezeichnet
• Wissenschaftler wollen gleich beide Formen abschaffen und "Professx" (nein da fehlen keine Buchstaben ) einführen

Ich finde das total übertrieben... Gleichberechtigung ja gerne, aber nun alle ProfessiorINNEN zu nennen und damit wiederum die Männer zu diskriminieren? Oder gleich alle geschlechtsformen zu entfernen damit sich ja keiner diskriminiert fühlen kann? Sorry aber das geht doch langsam echt zu weit!

Mich würde mal interessieren wie das früher war, kann da jemand was zu sagen? Ich bin noch nicht all zu lange hier, aber es drängt sich mir der starke Eindruck auf, als dass es immer schlimmer wird und die Leute früher auf solche absurden Gedanken überhaupt nicht gekommen sind!

[Darkfield]

Ähm, wer verbietet Frauen sich in ihren Spint erotische Bilder von Männern rein zu pappen?
Richtig, niemand!
Erotische Darstellung von Männern in der Werbung (z.B. dem Coca Cola Mann) findet keiner Anstößig!
Wenn sich, einigermaßen ansehnliche, Frauen im Sommer leicht, knapp und eng bekleidet durch die Straßen bewegen
machen diese Frauen das aus welchem Grund?
Richtig, man darf die nicht ansehen und sich darüber auch bloß kein Kopfkino machen!

Als wenn das älteste Gewerbe der Welt, und das ist nicht nur bei uns vermeintlich intelligenten Zweibeinern so,
nicht schon seit Äonen von Jahrtausenden Sex für eine Gegenleistung bietet - z.B. bei den Bonobo Primaten bieten
die Weibchen Sex und bekommen Essen oder bauen Stress ab.

Diese künstlich geschaffene Prüderie ist Fadenscheinig und Feige!
Betroffene sind durchaus in der Lage sich dagegen zur Wehr zu setzen.

Und wenn man endlich aufhören würde dies zu Tabuisieren, also offen damit um zu gehen, würde die Anzahl der gewaltsamen Übergriffe sinken,
auch wenn nicht bewiesen ist das erotische Darstellungen/Präsentation bei schwachen Menschen zu sexueller Gewalt führen MUSS.

[Fritz]

Früher war es bestimmt besser, wie man auf dieser Postkarte sehen kann.
Selbst im altenGriechenland wusste man Frauen in Mosaik abzubilden.
Um 1920 nannte man Frauen darstellungen Bikiniwerbung.

[Gameboy9]

Verstehe ich nicht so ganz was die Antwort mit dem Thema zutun hat. Dass es erotische Darstellungen schon sehr lange gibt ist ja klar. Aber darum geht es auch gar nicht. Der Punkt ist, dass ich den Eindruck habe, die Aufschreie werden in den letzten Jahren immer lauter, dass so was unerhört sei und Diskriminierung sowieso und was weiß ich noch alles. Generell geht der Trend ja dahin. Oder haben sich Frauen vor 20 Jahren beschwert, dass es keine lesbischen Ampelmännchen gibt? Scheint mir nicht der Fall gewesen zu sein.

Was @Darkfield gesagt hat wäre mein nächstes Argument: Es ist einseitig! Ich habe noch nie jemanden gehört der sich über erotische Darstellungen von Männern aufregt, da sagt keiner was dazu, und am Ende gibts sicher einige Frauen die das toll finden, Erotik ist ja schließlich keine Einbahnstraße. Auf der anderen Seite regen sich gleich etliche auf, wenn mal irgendwo eine nackte Frau mit sexueller Anspielung zu sehen ist, das ist dann gleich frauenfeindlich, sexistisch und diskriminierend sowieso! Verrückte Welt...

[Fritz]

Dieses Plakat will werben. Mit der Frauendarstellung wurde das Ziel erreicht, aufzufallen und in aller Munde zu sein.
Männer reagieren auf optische sexuelle Reize. Dieses nutzt die Werbung aus. Das ist der grund warum sich auf Sportwagen leicht bekleidete Frauen räkeln. Tuning Ersatzteile werden mit ansprechenden jungen Frauen abgebildet um aus der Masse aufzufallen. Frauen selbst nutzen dieses auch aus, denn es bringt Vorteile.
Frauenrechtlerinnen kritisieren diese Art Frauen darzustellen, präsentieren sich aber selbst für Männer ansprechend.
Aus obigen Gründen ist die Debatte als heuchlerich einzustufen.
Alternativ empfehle ich jeder Frau lange hochgeschlossend Kleidung zu tragen. Somitt kann ihr garantiert werden, dass sie keine Männerblicke treffen.
Hoffentlich befolgt keine Frau diesen Rat und die Sexismus Diskussion kann weiter gehen.

[Fritz]

Erotische Frauendarstellungen gab es immer schon. Ein Beispiel ist der Ungarische Maler MIHÁLY ZICHY (1827-1906). Er fertigte mehrere frivole Kunstwerke an.
Auch früher bemerkten findige Werber, dass erotisch dargestellte Frauen die Aufmerksamkeit der Männer auf sich ziehen. Das wurde ausgenutzt und es entstanden die pin-up girls. Ein bekanntes ist die Schlittschuhläuferin der Marke Veedol oder das PEZ pin-up girl.

Ab 1960 gab es einen Wandel der Geschlechterrollen. Bis 1960 war der Mann der Ernährer der Familie und die Frau blieb zu Hause, machte die Hausarbeit und zog die Kinder auf während der Mann Geld verdienen ging und die Familie ernährte. "Denn der Mann ist des Weibes Haupt, gleichwie auch Christus das Haupt ist der Gemeinde, und er ist seines Leibes Heiland." Epheser 5,23