1. #1
    Avatar von Fritz
    Registriert seit
    18.08.2013
    Beiträge
    2.486
    Thanked 1.395 Times in 882 Posts
    Blog Entries
    1

    Standard

    Gesetzesänderung: Am Donnerstag 18.11.2021 hat die Bundesregierung eine Gesetzesänderung beschlossen. Gesetzesentwurf Drucksache 20/15 In der Gesetzesänderung wird beschlossen dass Corona Massnahmen ohne Epidemische Lage getroffen werden können. Außerdem wird geregelt das fälschen des Impfausweises bestraft werden kann.

    Änderung des Grundgesetz: Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes folgt für die Änderung des SGB II, SGB XII, BKGG und BVG aus
    Artikel 74 Absatz 1 Nummer 7 des Grundgesetzes (öffentliche Fürsorge) in Verbindung mit Artikel 72 Absatz 2
    des Grundgesetzes. Drucksache 20/15 Seite 23

    Auswirkungen der Gesetzesänderung: Bei 3G haben ungeimpfte noch die Möglichkeit mit einem Test Zugang zum Arbeitsplatz zu bekommen. Mit 2G/2G+ werden ungeimpfte unentgeltlich freigestellt und erhalten keine Lohnersatzleistungen.

    In der Realität übt das neue Gesetz Druck beispielsweise auf alleinerziehende Mütter aus. Eine ungeimpfte Mutter verliert bei 2G/2G+ mit ihrem Arbeitsplatz ihr Einkommen. Gleichzeitig werden die Kinder zu Hause sein, da bei 2G Schulen und Kitas schließen. Die alleinerziehende Mutter muss sich zu Hause um ihre Kinder ohne Einkommen kümmern. Lohnersatzleistungen wird die alleinerziehende Mutter nicht bekommen, da sie selbst verschuldet ihr Einkommen verloren hat.

    In der Realität wird die ungeimpfte Krankenschwester bei 2G/2G+ nicht mehr zu ihrem Arbeitsplatz dürfen und damit den Personalmangel verschärfen. Kranke Menschen können nicht mehr behandelt werden. Ungeimpfte LKW Fahrer werden bei 2G/2G+ zu Hause bleiben müssen, da bei ihren Kunden die 2G/2G+ Regel gilt. folglich werden Kunden wie z.B. Supermärkte, Baumärkte oder Produktionsbetriebe keine Waren bekommen. Keine Warenlieferung im Supermarkt bedeutet dass die Regale leer bleiben.

    Wie die Politik die Realität ausblendet.  Video In einem Video stellt die Politikerin Sarah Wagenknecht ihre Meinung vor und stellt dar dass die Pandemie auch anders lösbar wäre.

    Wie wird sich das neue Gesetz auf dich auswirken?
    Ist die Pandemie beendet, wenn sich jeder Impfen lassen würde?

    .

  2. #2
    Avatar von Hase
    Registriert seit
    23.08.2018
    Beiträge
    570
    Thanked 169 Times in 115 Posts

    Standard

    Jetzt hat die Bundesregierung verkündet das es wieder sehr strenge Regel für Geimpft Genesen und Getestet. Die letzten Tage hat der höchste Gerichtshof die Lockdowns und die Schulschliesung geprüft ob das Rechtens ist oder war. Und das Ergebnis ist es ist rechtens gewesen. Deswegen behält sich die Ampel regierung vor wieder ein Lockdown zu machen und Schulen zu schließen. Falls die Pandemische Lage sich verschlimmert.

  3. The Following User Says Thank You to Hase For This Useful Post:

    Darkfield (02.12.2021)

  4. #3
    Avatar von Maus
    Registriert seit
    28.03.2021
    Beiträge
    45
    Thanked 5 Times in 3 Posts

    Standard

    Vernünftige Entscheidung. Es waren temporäre Maßnahmen, die sinnvoll und notwendig waren. Wahrscheinlich wird es nicht mehr lange dauern, bis wieder Einrichtungen geschlossen werden müssen. Klar wäre die Pandemie auch anders lösbar. Wenn man sich denn vorbereitet hätte. Damit meine ich die Politik. Wir haben seit bald 2 Jahren Pandemie, was hat sich verbessert? Wir haben selbst heute nicht mal grundlegende Dinge wie z.B. Luftfilter in den Schulen! Nur in einzelnen Schulen die besondere Initiative gezeigt haben.
    Frei nach der CDU/CSU Einstellung hat sich die Regierung nicht um Menschen unter 50 gekümmert. Ob das mit der Ampel anders wird?

  5. The Following User Says Thank You to Maus For This Useful Post:

    Fritz (07.12.2021)

  6. #4
    Avatar von DMW007
    Registriert seit
    15.11.2011
    Beiträge
    6.080
    Thanked 9.118 Times in 2.995 Posts
    Blog Entries
    5

    Standard

    Die Gesundheitsminister von Bund und Ländern haben beschlossen, dass die Testpflicht für Menschen entfällt, wenn sie sich haben boostern lassen und eine Einrichtung mit 2G+ besuchen möchten. Damit wird in meinen Augen wieder der gleiche Fehler gemacht, wie schon von der alten Regierung, als sie die Bürgertests abschaffte: Wir testen einfach weniger, dann sehen wir auch nicht das gesamte Ausmaß. Nebenbei wird in Kauf genommen, dass sich dadurch das Infektionsgeschehen weiter erhöht.

    Es ist ja seit längerem bekannt, dass die Impfung primär die geimpfte Person vor einem schweren Verlauf schützt. Überträger kann sie dennoch sein. Das Risiko scheint zu steigen, je weiter die Impfung zurück liegt. Wenn man das Testen lockert, sendet man wieder das Signal: Mit Impfung seid ihr sicher. Nur eben dieses Mal mit der Boosterung. Dabei sind viele Details zur neuen Mutation Omikron noch ungeklärt. Man weiß nicht mal sicher, ob dadurch schwere Verläufe entstehen. Wirklich bekannt ist bislang nur, dass sie noch ansteckender ist und sich daher schnell verbreitet.

    Zudem wird jedem ein Anreiz geschaffen, sich zu boostern. Warum das ein Problem ist? Werfen wir mal einen Blick ins DIVI Intensivregister. Die haben mittlerweile zu 98-99% der Fälle das Alter erfasst, zu Beginn der Pandemie immerhin 90%, also aussagekräftig:


    Zusammengerechnet sind dort rund aktuell (Daten vom 16.12.2021) 84% aller Patienten 50 und älter! Weiter unten sieht man, dass das kein neuer Trend ist. Die größte Verschiebung ist im Sommer 2021, da nehmen die 30-50 Jährigen zu, später die über 80 Jährigen. Macht es also Sinn, dass unter 30 Jährige von denen grade mal 2% die Corona-Intensivstationen belegen, den älteren den Impfstoff wegschnappen, damit sie sich nicht mehr testen müssen?

    In meinen Augen sind das zwei fatale Fehler:
    1.) Die jüngeren schnappen den Älteren die knappen Termine zum Boostern weg, das gefährdet v.a. die Älteren
    2.) Menschen mit Booster-Impfung wird der Eindruck vermittelt, sie seien nun immun - das weiß man bisher nicht und es hat sich bereits bei den vorherigen Varianten als falsch herausgestellt

    Und es sei erwähnt, dass in manchen Bundesländern nur ein Einstelliger Prozentsatz der Intensivplätze noch verfügbar ist. Teilweise sind das eine Hand voll Plätze. Die können auch nicht alle für Corona reserviert werden, sondern müssen ALLES abdecken können. Zum Beispiel akute Notfälle oder Unfälle, das gibt es ja alles trotz Corona weiterhin oben drauf. Für überraschende Déjà-vu Erlebnisse ist daher in meinen Augen derzeit kein guter Zeitpunkt.*

  7. The Following 2 Users Say Thank You to DMW007 For This Useful Post:

    Darkfield (18.12.2021), Fritz (17.12.2021)

Diese Seite nutzt Cookies, um das Nutzererlebnis zu verbessern. Klicken Sie hier, um das Cookie-Tracking zu deaktivieren.