Seite 2 von 3 Erste 123 Letzte
  1. #11

    Registriert seit
    17.09.2012
    Beiträge
    1.865
    Thanked 384 Times in 258 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Ich schäme mich für diese tut mit leid ,,Terroristen"

    Hier hat der Staat leider versagt diese Gruppe von Menschen (2000stück) wurde leider erstmal einige Stunden komplett inruhe gelassen. Diese hat sich ausgetobt und erst gegen abend hat man dann die Kräfte zusammengezogen.

    Mit einer Demo hatte das nicht viel Zutun das ganze ist abseits passiert und war ,, ein wütender Mob"

  2. #12
    Avatar von Fritz
    Registriert seit
    18.08.2013
    Beiträge
    2.486
    Thanked 1.395 Times in 882 Posts
    Blog Entries
    1

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Von diesen 100.000 friedlichen Demonstranten wurde weniger berichtet als über die handvoll Menschen die Randale gemacht haben. An diesem Beispiel ist sehr schön zu erkennen, wie Medien Berichten und auf was sie ihren Fokus richten.

    Zum Vergleich, zähle die gewalttätigen Personen in diesem Video. Über die Gealttäter wird mehr Berichtet als über die friedlichen Demonstranten. Wer Nachrichten nur konsumiert, bei dem dem entsteht der Eindruck, als ob alle Demonstranten permanent Gewalttätig waren.

  3. The Following 3 Users Say Thank You to Fritz For This Useful Post:

    Chrissy (08.07.2017), DMW007 (08.07.2017), DotNet (08.07.2017)

  4. #13
    Avatar von DMW007
    Registriert seit
    15.11.2011
    Beiträge
    6.081
    Thanked 9.119 Times in 2.996 Posts
    Blog Entries
    5

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Der letzte Gipfeltag geht zuende: Verglichen mit den vorherigen Tagen blieb es wesentlich ruhiger - Trotz weiterer Proteste, wie dem Marsch "Hamburg zeigt Haltung". Dieser verlief jedoch sehr friedlich ab, es gab nur eine Auseinandersetzung mit Vermummten. Demonstranten machen Fotos mit Polizisten und umarmen sich. Laut Beobachtern eine Stimmung, vergleichbar mit einem Festival. Angaben der Polizei zufolge nahmen 50.000 Menschen an der Demonstration "Grenzenlose Solidarität statt G20" teil, die Veranstalter zählen 76.000 Menschen. Bundeskanzlerin Angela Merkel versprach geschädigten der vorangegangenen Krawalle Hilfe. Sie reagierte jedoch nicht auf die von mehreren Seiten geäußerte Kritik, dass Merkel Hamburg als Veranstaltungsort gewählt hatte, obwohl Ausschreitungen bereits zuvor absehbar waren. Quelle: NDR


  5. #14
    Avatar von BitNet
    Registriert seit
    08.08.2015
    Beiträge
    326
    Thanked 83 Times in 61 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Vorgeplante Auslösung des Protests und Eskalation. Alles wahrscheinlich um nen weiteren Grund zu kriegen, den Bürger auszuspionoeren usw.
    Danke an die Linken.
    "Wir sind friedlich, was seid ihr?" *Facepalm*
    Das sah nicht ganz aus, wie ein politischer Protest.
    Die haben aus Spaß randaliert,
    Als ob man aus solchen Protest Supermärkte plündert und Autos der Unschuldigen zerstört.
    Denen gefällt es ja.

  6. #15

    Registriert seit
    09.01.2012
    Beiträge
    80
    Thanked 7 Times in 7 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Ich verstehe überhaupt nicht warum das ganze öffentlich gemacht wird..
    Wieso trifft man sich nicht Privat? Und wenn es nicht verhindert werden kann, dass die Öffentlichkeit davon Kenntnis nimmt,
    warum nicht in einem kleinen Dorf?

  7. #16
    Avatar von DMW007
    Registriert seit
    15.11.2011
    Beiträge
    6.081
    Thanked 9.119 Times in 2.996 Posts
    Blog Entries
    5

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Weil wir in einer Demokratie leben. Damit das Volk herrschen kann, muss es in solche Treffen involviert sein. Geheimhaltung schafft Missbrauchspotenzial, wie wir in der Geschichte leider schon mehrfach schmerzlich feststellen mussten. Ich halte es daher für keine gute Idee, die Gesellschaft noch weiter zu spalten, als das ohnehin bereits der Fall ist. Der gewählte Ort ist aber definitiv grob fahrlässig gewählt. Zumal sich in der Nähe auch noch ein Viertel befindet, dass für viele Linke und auch Linksextreme bekannt ist (z.B. die Rote Flora). Die Polizei gab bereits im Vorfeld kritisch zu bedenken, dass die Absicherung einer derart großen Stadt schwierig ist.

    Gerade Hamburg ist keineswegs ein unbeschriebenes Blatt, was Straßenschlachten angeht: In den 1980er und 90er-Jahren kam es zu langwierigen Auseinandersetzungen, bei denen teils 5.000 Polizisten bereit zum Sturm waren. Hier ging es nicht um grundsätzliche politische Diskussionen, sondern um Häuser in der Hafenstraße, die abgerissen werden sollten. Dass es im Schanzenvirtel zur Eskalation kommt, war absolut vorhersehbar.

    Zitat Zitat von BitNet Beitrag anzeigen
    Danke an die Linken.
    Solche Pauschalisierungen halte ich für falsch und gefährlich. Bei den Demonstrationen am Freitag mischten sich ca. 1.000 Vermummte unter die 12.000 Demonstranten - weniger als die 8.000, mit denen die Polizei gerechnet hatte. Bei den Protesten am Tag zuvor gaben sich einige der Vermummten auf Anforderung der Polizei zu erkennen, es werden also vermutlich weniger als 1.000 sein. Aber gehe wir mal davon aus, dann sind es keine 8%, die potenziell Gewaltbereit sind. Und auch die haben sicher nicht die totale Eskalation verursacht. In einigen Videos sieht man, wie kleine Gruppen von Vermummten durch die Straßen ziehen und ein Auto nach dem anderen Anzünden.

    Genau so falsch wäre es, alle Muslime als gewaltbereite Terroristen hinzustellen. Die Realität ist selten Schwarz/Weiß, sondern meist komplizierter. Wenn vermeintlich vereinfacht wird, enstehen dadurch meist Feindbilder an Unschuldigen. Und das haben wir ja in der Geschichte nicht zum ersten Mal erlebt... Gerade bei Ereignissen wie G20 sollte man sich nicht von der medialen Berichterstattung zu einem falschen Eindruck hinreißen lassen. Denn natürlich wird hier bevorzugt über aggressive Demonstranten und brennende Barrikaden berichtet - das zieht weit mehr Leser/Zuschauer an, als friedliche Demonstranten, die Schilder in die Luft halten und sogar mit Polizisten Selfies machen. Solche Dinge sind nämlich ebenfalls geschehen, auch wenn sie durch die Straßenschlachten kaum beachtet wurden: Beispielsweise spielen Demonstranten zusammen mit Polizisten Tic-Tac-Toe, oder umarmen sich gegenseitig. Ebenfalls überspielt wurde die Tatsache, dass neben Demonstranten auch viele Bürger die Einsatzkräfte unterstützt haben, beispielsweise mit Verpflegung.


  8. The Following 2 Users Say Thank You to DMW007 For This Useful Post:

    American Psycho (21.07.2017), Darkfield (10.07.2017)

  9. #17
    Avatar von DotNet
    Registriert seit
    10.06.2015
    Beiträge
    661
    Thanked 316 Times in 185 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Interessant finde ich zum Vergleich auch diesen Artikel: Würde Hamburg in Russland liegen: Polizeieinsätze und deren mediales Echo

    Das scheint nachvollziehbar. Schließlich wurden nachweislich angemeldete Demonstrationen gestoppt. Und die Polizei hat Camper mit Pfefferspray angegriffen, weil sie pauschal niemanden campen lassen wollte. Die Begründung: In den Camps könnten auch gewaltbereite Demonstranten schlafen. Was ist das denn für eine Argumentation? Nach dieser Logik können wir auch z.B. Bäckereien verbieten, Brot zu verkaufen - denn es könnte auch von gewaltbereiten Demonstranten und sonstigen Kriminellen gekauft werden könnte!

    Im Krieg gibt es keine Gewinner, nur Verlierer!

  10. #18
    Avatar von BitNet
    Registriert seit
    08.08.2015
    Beiträge
    326
    Thanked 83 Times in 61 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Das waren die Gruppen dieser schwarzen Blöcke. "Welcome to Hell" wurde schon vorgeplant.
    Deren Vereine / Organisationen haben es organisiert.
    Ob diese Vereine durch irgendwelche Politiker unterstützt wurden oder z.B. die Reichen, wie z.B. George Soros, was von Anderen oft im Internet bei den Kommentaren ausgegangen wird, kann man bisher nur spekulieren. Um dies zu enträtseln, muss man diese Gruppenleiter stalken, um dies zu ermitteln.
    Geändert von BitNet (15.07.2017 um 14:54 Uhr)

  11. #19
    Avatar von BitNet
    Registriert seit
    08.08.2015
    Beiträge
    326
    Thanked 83 Times in 61 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Ah die haben keine Ahnung. So besoffen waren die alle auch wieder nicht, dass die schon dicht waren. Sich kontrollieren konnten die immernoch. Sahst du etwa jemanden am wackeln beim Gehen oder so? Die sind noch stabil gelaufen, Leute, Leute....
    Ich hatte schon mich genug besoffen und ich weiß wie es ist und ab wann man wirklich schon leicht besoffen ist.
    Und wenn ich unrecht hab und die wirklich besoffen waren, hat es trotzdem was die im besoffenen Zustand mit ihrem Verhalten zu tun. Bei netten Menschen ist man lustig, bei anderen mit bösem Charakter oder Weltansichten eher agressiv. Alkohol löst nicht agressive Gefühle aus. Das echte Verhalten wird nur durch diese Droge in Realität dann ausgestrahlt, denn irgendwoher müssen böse Gedanken kommen, um durch Alkohol agressiv zu werden.
    Geändert von BitNet (19.07.2017 um 12:56 Uhr)

  12. #20
    Avatar von American Psycho
    Registriert seit
    28.11.2016
    Beiträge
    52
    Thanked 28 Times in 17 Posts

    Standard AW: G20-Gipfel in der Hochsicherheitszone Hamburg: Konflikte vorprogrammiert?

    Ein etwas anderer Gedanke: Wer profitiert von diesen Ausschreitungen? Es fängt mit der Diskreditierung der Linken an, die wir hier bereits beobachten konnten. Ein Mehrwert für die Politik, da Linke gerne fragwürdige Machenschaften wie illegale Kriege kritisieren. Und das ist nur die Spitze vom Eisberg. Eine ganze Reihe von Dingen lässt sich durch ein solches Ereignis legitimieren:

    • Einschränkung der Demonstrations- und damit Meinungsfreiheit
    • Mehr Überwachung
    • Mehr Letimierung für staatliche Gewalt (Die Polizisten müssen sich ja wehren bzw durchgreifen können, wenn sie angegriffen werden)
    • Generalverdacht (Linke könnten so etwas tun, also sind sie pauschal verdächtig)

    Letztendlich kommen alle diese Dinge dem Staate bzw. der Politik zugute. Der normale Bürger hat das Nachsehen. Man muss sich daher die Frage stellen, ob das wirklich unbefangene Bürger waren, die aus eigenem Willen und Interesse heraus gehandelt haben. Oder ob die Politik bzw. der Staat seine Finger im Spiel hat. Dies ist keine haltlose Theorie, sondern durch Indizien belegt.

Seite 2 von 3 Erste 123 Letzte

Ähnliche Themen

  1. Restaurant in Hamburg
    Von BCAA im Forum RealLife
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 15.02.2014, 14:34
  2. Gefahrengebiet Hamburg, wo geht was ab?
    Von ElkosMED im Forum RealLife
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.01.2014, 18:43
  3. [S] Bayern - Hamburg Video
    Von xKay0nex im Forum Filme, Serien und TV
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02.04.2013, 09:19
Diese Seite nutzt Cookies, um das Nutzererlebnis zu verbessern. Klicken Sie hier, um das Cookie-Tracking zu deaktivieren.