Was haltet ihr vom staatlichen 'Pornofilter' für das Internet?

[Benzol]

Hey,

habe gerade einen Zeitungsbericht über Pornofilter in Grossbritanien gesehen. Habe bis jetzt noch nie was davon gehört aber dort sind die anscheinend schon länger im Einsatz oO
Eigentlich finde ich es ja gut, so kommen minderjährige nicht an Sachen die für sie nicht gut sind. Aber ist das nicht eigentlich Zensur?

[Darkfield]

Die einen nennen das Zensur, Andere Schutz für Minderjährige!

Meiner Einschätzung nach greift aber hier der Staat zu sehr in die informelle Freiheit der Bürger ein,
denn so werden auch ganz schnell die guten Seiten (z.B. für Aufklärung in Sachen Sexualkunde)
ausgesperrt.
Zudem wird m.E. staatlich in die Aufsichtspflicht der ELTERN eingegriffen, denn es ist die Aufgabe der
ELTERN ihren Schutzbefohlenen auf die Finger zu schauen - NICHT die des Staats.

Letzten Endes liegt es aber an den dort lebenden Bürgern, ob die mit der Regierungsarbeit, und somit an
der Filterung des Internets, zufrieden sind - oder nicht.
Etwas dagegen zu unternehmen liegt dann in deren Hand - in Frankreich würden schnell ein paar Tankstellen
brennen, wenn dem Volk was quer läuft.

Nachtrag:
Und da es sich bei der Fragestellung um KEIN Windows-Problem handelt,
hab ich den Thread in den Bereich Politik & Umwelt verschoben.

[Alucard]

Also ehrlichgesagt finde ich diese Filter schon ein wenig sinvoll, da einfach zu viele Eltern nicht wissen wie man solche Filter selbst einstellt.
Sie sollten jedoch nicht atomatisch aktiviert sein sondern eine Option die man einfach auswälen kann, währe denke ich ein guter Mittelweg

[CDLF]

Sie sollten jedoch nicht atomatisch aktiviert sein sondern eine Option die man einfach auswälen kann, währe denke ich ein guter Mittelweg

Die meisten InternetSecurity-Suiten haben so eine Funktion ...

Jugendschutz ist grundsätzlich eine gute Sache.

[Darkfield]

Die (aktuellen) Router von AVM haben eine "Kindersicherung", die funktioniert tadellos!
Blöd nur das die meisten Eltern ihre Pflichten wenig ernst nehmen und die Kids surfen lassen,
wohin auch immer.

[dust2dust]

Finde hier den Spruch der bei Darkfield in der Signatur steht sehr passend: Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin)
Weil das machen die ja, sie schränken die Leute ein, verbieten ihnen etwas, um Sicherheit zu gewinnen (Jugendschutz), werden aber am Ende beide Ziele verlieren, da man Wege finden wird diese Filter zu umgehen und außerdem sind die Leute immer von etwas verbotenem gereizt. Ich meine das muss jeder für sich selber entscheiden, ob man sich das anguckt oder nicht und die die sich das angucken wollen werden auch Wege finden daran zu kommen. Alles zu verbieten ist auch nicht der richtige Weg.

[Accountuser]

Ich finde diesen Filter grundsätzlich für sinnvoll (Jugendschutz). Die Gefahr ist jedoch m. E., dass solch ein Filter auf andere Bereiche ausgedehnt wird.
Oder um es mit den Worten von Marie von Ebner-Eschenbach auszudrücken:

"Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit."

[pimpy]

Was geht den Staat an was ich als Privatmann im Internet anschaue!?

[kasperle]

alles nur abzocke
sowas verschlingt wiederholt enorme summen an steuergeldern

[campkudd]

Hätte ich auch prinzipiell nichts dagegen.