Donald Trump, die komplette Weltzerstörung?

[Sali]

Ich glaube, man sollte das ganze nicht so übertreiben. Donald Trump ist eine Witzfigur und bedient sich in seiner Rhetorik gewisser Ressentiments, weil er als Witzfigur eben nur bestimmte Wählergruppen ansprechen kann. Was er im Wahlkampf getan hat, war einfach nur eine bestimmte Zielgruppe klar zu bedienen, was außer rechtsextremen Parteien eben kaum jemand tut. Sein Wahlsieg ist weniger ein Resultat seines überlegenen Wahns als vielmehr der Schwäche seiner Gegner. Er selbst ist weder besonders böse, noch besonders gefährlich und noch weniger ist er klug. Die Welt wird nicht untergehen und paradoxerweise ist von ihm eine eher aggressionsarme Außenpolitik zu erwarten, weil sein Wahlkampf und damit auch seine Glaubwürdigkeit vor allem mit innenpolitischen Zielen verknüpft war bzw. ist. Davon mal ganz abgesehen, ist der Präsident nicht so mächtig, wie man das gerne darstellt. Barack Obama hatte auch extreme Probleme, seine Ideen umzusetzen, weil er als Alleinentscheider nur begrenzt legitimiert ist und das präsidiale Dekret daher eh nur ein Notinstrument ist, wenn das Parlament sich als unregierbar herausstellt. Es ist nicht zu erwarten, dass sich unter Trump irgendetwas großartig ändert. Obama hat viel tiefgreifendere Veränderungen angekündigt und sogar mit ernsthafter Überzeugung angestrebt und wurde trotzdem sehr schnell sehr stark ausgebremst und von der Realität eingeholt. Ein Wankelmütiger Trump, der heute das eine will und zwei Sekunden später wieder etwas ganz anderes, wird kaum eine eigene Idee umsetzen können. Auch und vor allem, weil er als Politiker absolut unerfahren ist und keinen blassen Schimmer davon hat, wie man einen Regierungsstab zusammen hält, der aus lauter Schwachköpfen besteht. ;-)

[sean]

"noch weniger ist er klug"..

stimmt, ein Multimilliarden Dollar Imperium kann man sehr gut errichten, wenn man dumm ist.

"Sei schlau, stell dich dumm" ist da wohl eher das Motto

[BitNet]

@Sali, also würdest du lieber zum Beispiel Adolf Hitler wählen, weil er politisch erfahren war und sein Ziel umsetzen konnte?
Man soll nicht nur auf die Erfahrung achten, sondern auch, welche Ziele diese Personen haben.
Trumps Ziele haben mir mehr gefallen, als von Hillary, die Ziele, für die ich nicht steh, hat.

[euro]

Meiner Meinung nach wird Trump nicht die Welt zerstören oder einen großen Krieg anzetteln. Da er ein wirtschaftlich denkender Kopf ist, vor allem wird er auch dann nicht aus der Nato aussteigen den auch diese gibt Amerika den Rückhalt auf der ganzen Welt sowie die Möglichkeit von über all angriffe zu starten, Nehmen wir mal an die US Army ist nur noch in den USA schon hätte sie eine kleiner Schlagkraft.
Das meiste von Trump war nur für den Wahlkampf am ende seiner Amtszeit wird man ehr denken an sich geht es uns weder besser noch schlechter.

[bungabunga]

Seine Einstellungen und Sichtweise auf die Frauen wurde ja reiflich in den Medien ausgeschlachtet. (gab es da nicht auch mal einen gewissen Clinton, wo es auch Vorkommnisse gab?)
Es wird sich erst zeigen, was er zu leisten fähig ist. Ich finde jedoch, trotz aller negativen Darstellungen, dass alle Politiker unabhängig agieren sollten. Seien wir uns ehrlich, dass die meisten Politiker heutzutage nur das erweiterte Sprachrohr von Industriekonzernen und der Hochfinanz sind. Und wer deren Forderungen nicht durchsetzt, der verschwindet aus dem Leben (Kennedy, Barschel, Haider, ...). Für die handeln und entscheiden sie. Welcher Politiker kümmert sich heutzutage noch um das Volk (=Wähler)? Ich wünsche Trump, das er eine Großteil seiner Unabhängigkeit behält und die Politik wachrüttelt.
Was nützt es den Großen, ob sie ein paar Millionen oder Milliarden mehr am Konto haben. Er hat sowieso mehr als er braucht. Ganz anders bei den Kleinen, wo schon ein Verdienst zum Leben zu wenig ist, geschweige denn, damit auch noch eine Familie zu gründen. Den Kleinen werden nur immer mehr Hürden in den Weg gelegt. Und wehe, wer sich nicht an die Regeln hält (Sperre in Foren bei falschen Bemerkungen, ...).
Ich wünsche mir einfach Politiker, die aufs Volk schauen und dafür auch Standpunkte durchsetzen und Werte vertreten. Politiker, die ihren Hausverstand benutzen und nicht vom Geld getrieben werden. (hätte da noch viele Wünsche oder Ideen )

In der Hoffnung auf Besserung (Österreich steht auch die Entscheidung zum Präsidenten bevor)

[Sisco30M]

Noch weis man doch gar nicht wie er sich als Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika schlagen wird, daher erstmal abwarten. Ich finde das er viele Menschen in Arbeit bringen will sehr gut, weniger gut finde ich allerdings, das er die Mauer zu Mexico wirklich bauen will. Was hat der nur gegen die Mexikaner?
Ansonsten sollte man ihn nicht unterschätzen, der Mann hat Ahnung sonst wäre er nicht soweit gekommen und ist ja schon steinreich, also ist er nicht auf den Kopf gefallen. Ich glaube er kann sogar ein sehr guter Präsident für Amerika werden, wohningegen es andere Länder mit ihm schwer haben werden befüchte ich. Doch seine Wahlkampfversprechen versucht er einzuhalten, da gibt es durchaus andere die nur sagen aber nichts machen. Nicht alles davon ist gut, aber er scheint zumindest ein Mann zu sein der zu seinem Wort steht und das finde ich gut. Er ist kein Politiker gewesen bis jetzt, kann sich aber einarbeiten und hoffentlich wird er ein guter Präsident werden. Amerika hatte schonmal einen Präsidenten den keiner für kompetent hielt und fehlbesetzt und er war ein sehr guter Präsident gewesen. Daher erstmal abwarten wie er sich anstellt und wohin der Weg führen wird, nicht gleich schwarzmalen und erstmal ihm eine Chance geben. Er wurde ja auch mehrheitlich gewählt, daher wollte man ihn und setzt somit alle Hoffnungen auf ihn, Amerika wieder stark zu machen und er ist ja auch gut mit Putin gestellt, so dass Amerika und Rußland (Sowj.) eine starke Weltmacht darstellen können, die gegen China bestehen kann. Wenn man sich mit dem Mann gut stellt, kann auch Deutschland davon profitieren gerade im Im- und Exportgeschäft. Er ist ein Mann mit Überzeugungen und Visionen und so jemand kann als Präsident sehr nützlich sein für ein Land bzw. einen Kontinent. Er ist halt ganz anders wie Obama es war, aber das muss ja nicht schlecht sein, gebt dem Mann eine Chance, nach dieser Wahlkampfmehrheit hat er sie verdient und vielleicht, hoffentlich wird er ein guter Präsident werden, der was bewegen kann in der Welt und hoffentlich zum Positiven...

[Fritz]

Donald Trump ist ein Mann grosser Worte, die der Bürger gerne hört. Das hat auch seinen Wahlerfolg ausgemacht.
Er hat versprochen, einen grossteil seines Vermögens zu spenden. Tatsächlich ist nicht viel passiert. Quelle.
Die dem US Präsident Donal Trump gehörende Trump University steht im Betrugsverdacht. Es wurden 5000 Studenten um 36,8 Millionen Euro betrogen. Quelle/Quelle
Vermutlich wird er keines seiner Wahlversprechen einhalten. Ausser man glaubt wirklich, das Waterboarding als Verhörmethode in USA eingeführt wird.

Krieg wird es erst geben, wenn Donald Trump sein Vermögen dadurch mehren kann.
Schliesslich ist er ein erfolgreicher Geschäftsmann.

[DotNet]

Vermutlich wird er keines seiner Wahlversprechen einhalten. Ausser man glaubt wirklich, das Waterboarding als Verhörmethode in USA eingeführt wird.

Bitte? Waterboarding ist bei den amerikanischen Geheimdiensten gelebte Praxis! Und das nicht erst seit gestern. 2001 wurde es sogar von Bush legalisiert. Aber auch schon davor wurde mit Waterboarding und ähnlich brutalen Methoden gefoltert, vor allem seitens der CIA. Wir bekommen da nur nicht viel von mit, weil natürlich niemand auf offener Straße zu Tode gefoltert wird. Das geschieht in Geheimgefängnissen der Geheimdienste. Viele davon befinden sich im Ausland. Guantanamo Bay ist nur das bekannteste von ihnen, es gibt weitere. Wie viele genau ist unklar, da diese Organisationen sehr intransparent agieren. Aber es ist klar, dass hier ein Missbrauch stattfindet. Vermeintliche Täter zu Foltern ist staatlicher Terror und hat mit einem Rechtsstaat nichts mehr zutun.

Dem Rest stimme ich zu. Aber hier den Eindruck zu erwecken als wären die USA ein astreiner Rechtsstaat der niemals auch nur im Traum daran denken würde Menschen zu Foltern, kann ich nicht so stehen lassen. Das ist utopisch. Staatliche Organisationen verstoßen seit Jahrzehnten massiv gegen Menschenrechte. Vor allem seit Bush, der war ja auch ein großer Fan davon. Welches Ausmaß das tatsächlich hat wissen wir nicht mal, da dies nicht kontrolliert wird. Wir erfahren nur, was durchsickert. Es ist daher zu erwarten, dass die Dunkelziffer deutlich höher ist.

[afghano]

Trump ist eine Marionette wie jeder andere Präsident. Im Endeffekt wird die Welt bereits beherrscht und kontrolliert.

[BitNet]

Nabend.!
der wirklich mit allen Mitteln versuchen will, die Menschheit auszurotten?

An diesem Post sieht man die typische Meinung ohne jegliche Begründungen und Beweise, woraus man oft ausschließen kann, ob sich eine Person selbstständig informiert hat und weiß, wovon die schreibt und warum es so ist.
Das ist aber nicht deine Schuld.
Das sind oft solche unbewusste Antworten oder weil halt nix anderes einfällt.
Das kommt davon, wenn jedes mal andere wütende Menschen einfach nur irgendwas losbrüllen andere denen mit irgendwelchen negativen anti Trump Argumenten hinterher folgen.

Hab nix gegen, aber bitte die Begründung wenigstens auch mit setzen und vergleichen, wieso Trump schlechter ist als Clinton.