Ebola-Virus: USA-Patent von 2009

[!lkay]

Warum haben die USA den Ebola-Virus am 26. Oktober 2009 patentieren lassen? Wie kann man überhaupt einen Virus für sich exklusiv in Anspruch nehmen? Der soll doch aus der Natur stammen. Haben sie den Virus erfunden? Siehe Patentanmeldung Nr. US20120251502

Anhang 7957

In der Patentanmeldung steht, das US-Gesundheitsministerium hat den isolierten menschlichen Ebola-Virus genannt Bundibugyo bei der CDC, Zentrum für Krankheitskontrolle und Prävention, in Atlanta am 26. November 2007 deponiert. Ist dass der Grund warum Kent Brantly, ein Arzt, der sich bei seiner Arbeit in Liberia mit Ebola angesteckt hatte, in die USA geflogen und in die Universitätsklinik von Atlanta eingeliefert wurde? [...]

Weiterlesen? ~> Alles Schall und Rauch: USA haben den Ebola-Virus 2009 patentiert

[Mylolmania]

Irgendwie ist das schon wieder typisch für die Ammis. Die hängen einfach in jedem Scheiß mit drin und bald wird ganz sicher etwas wichtiges passieren, es liegt in der Luft...

[manuela2]

bald dürfen die ganzen infizierten lizenzabgaben leisten, die werden sich in zukunft wohl zweimal überlegen müssen ob eine ansteckung aus ökonomischer sicht wirklich vernünftig ist ... und es sein lassen. so wird eine pandemie verhindert, da sich die leute es nicht leisten werden können. gen!al. soweit mir bekannt darf man zumindest in den us & a alles biologische patentieren, sofern es vollständug sequenziert wurde, ob das auch stamm-mutationen einschliesst weiss ich leider nicht. das dient vor allem der pharmaindustrie die sich so ein exklusivrecht auf damit verbundene forschung erkauft, wenn du also ein gegenmittel erfindest wirst du es nicht ohne genehmigung vertreiben dürfen oder so, müsstest ggf. gar für die arbeit daran, vom patenthalter eine einverständnis einholen. naja, wie dem auch sei - glaubt ihr nicht, dass man damit nicht wunderbar die weltbevölkerungszahlen nach belieben kontrollieren kann? ein virus mit 80%iger mortalitätsrate ist doch perfekt dafür, und niemand wird es beweisen können. diese menschen schaffen es aus jeder lage einen profit herauszuholen, das ist wahrer geschäftssinn.

aber vielleicht wurde das patent nur gestellt, um es vor anderen gierigen biotech firmen zu schützen, die es ebenfalls hätten patentieren könnten. in indien zb wurden natürliche heil- und nutzpflanzen von biotech multis patentiert, einfach um kasse zu machen. denn dann muss jeder der diese nutzt, urplötzlich abgaben leisten einfach so! ich würde gern meine nachbarn patentieren um diese dann zu verbieten.

[dust2dust]

Ich finde es langsam echt zum Kotzen, überall muss ich Amerika einmischen. Das sind solche Geldgeilen Säcke, die gehen sogar über Leichen nur um Kohle an zu scheffeln. Das ist das selbe wie mit AIDS bzw. HIV, es gibt auch ein Medikament dagegen bzw. das es möglich macht mit dem Virus zu leben, das sich die Amis gesichert haben und wenn du das haben willst musst du wieder Geld Latzen und die meisten Menschen haben nicht soviel Geld für die Medikamente und müssen sterben.

[Jokuu]

aber vielleicht wurde das patent nur gestellt, um es vor anderen gierigen biotech firmen zu schützen, die es ebenfalls hätten patentieren könnten.

Weil die Amerikaner ja auch so friedlich sind und das nur tun würden um das eigene Volk zu schützen...
Wäre die Vergangenheit nicht könnte man das vielleicht glauben. Aber bei dem was die sich schon alles geleistet haben? Da muss man schon fast davon ausgehen, dass dieser Virus missbraucht wird.

[xander65]

Also zunächsteinmal habt ihr schon recht damit, dass die Armis überall mit drin stecken, aber ich denke eher, dass sie sich den Virus Patentieren haben lassen, da sie den Virus als erster komplett als Code entschlüsselt haben und somit sich die rechte daran sichern. Das heißt im umkehrschluss, dass alle Firmen, Bilologen oder wer auch immer ein Gegenmittel oder ein Produkt zur Linderung der Schmerzen, also alle die was GUTES tuen wollen, erstmal schön Gebühren an die USA abdrücken können! Das nennt man übrigens BLUTGELD! Mit dem Schaden anderer Geld machen, aber das ist ja nichts neues für die USA, aber das ist ein anderes Thema...

[Fritz]

Wenn die Menschheit mit Ebola ausgelöscht wird, sind wir dem 3. Weltkrieg entgangen.
Sollte es einen 3. Weltkrieg geben bevor Ebola die menschheit dahinrafft?
In jedem Fall bin ich fest davon überzeugt, daß die Menscheit auch diese Plagen überleben wird.

Die Bundesregierung sorgt für Notfälle vor:

Katastrophenangst : Geschäft mit Nahrungsmitteln für Notzeiten boomt - Nachrichten Gesundheit - Psychologie - DIE WELT

Die USA fordert Bürger auf Vorräte anzulegen:

Terrorangst: US-Bürger sollen Vorräte anlegen - Politik - Tagesspiegel

Es bleibt abzuwarten was uns die Zukunft bringt. Sollte jeder Vorräte anlegen?

[Monoment]

Naja, damit sie die einzigen sind, die Anspruch auf dieses Virus haben und dadurch entsprechende medizinische Mittel dagegen entwickeln können oder das Virus als Biowaffe einsetzen (was ich aber stark bezweifele). Ich denke eher, sie wollen, wenn sie ein Gegenmittel für dieses Virus gefunden haben, viel Geld damit verdienen. Denn es wird sich entsetzlich viel Geld damit scheffeln lassen, da die Überlebensrate des Ebola-Virus bei vielleicht 10-20 Prozent liegt, also sehr gering. Daher ist es verständlich, das sich viele Leute dagegen impfen lassen wollen. Oder wenn es noch kein Impfmittel gibt, viel Geld für eine Pille oder derartiges ausgeben werden, die den erkrankten heilt.

[!lkay]

@Monoment:

So einfach ist es nicht:

~> Ebola wurde im Jahre 2009 von den Amys patentiert. Warum haben die Amerikaner Ebola so spät "entdeckt", obwohl es lange von existent ist?

~> Wie bereits erwähnt, wurde Ebola 2009 patentiert. Und seit 5 genau Jahren schaffen sie es nicht mal einen medizinischen Gegenmittel zu finden?

~> Wenn man bedenkt, dass Ebola aus unerklärlichen Gründen aus dem Nichts aufgetauch ist... Ist es schon ziemlich frag- und merkwürdig.

~> Natürlich wollen sie Geld verdienen. Immerhin ist Amyland pleite! Pharmaindustrien werden genauso Kohle scheffen.