Touristenattraktionen während Gaza-Krieg

[campkudd]

So was ist einfach nur pervers. Kann man nicht glauben, dass Menschen mit dem Leid anderer Menschen noch versuchen Geld zu verdienen.
Als wären die Zivilisten nicht schon genug bestraft mit diesem vollkommen sinnlosen Krieg.

[!lkay]

Genau! Und sowas noch als Schutzmaßnahme für das Erhaltenbleiben von Frieden zu degradieren. Krieg hat noch nie zu Frieden geführt.

''Die Medien sind die mächtigste Einrichtung auf der Erde. Sie haben die Macht Unschuldige schuldig und Schuldige unschuldig zu machen - und das ist Macht, weil sie den Verstand der Masse kontrollieren.''

- Malcolm X

Mittlerweile gibt es überall Demos - seitens der Deutschen, Juden oder allgemein den Menschen. Zum Beispiel die Mahnwache ist ein sehr gutes Beispiel. Das finde ich super! Ich wäre gerne auch dabei.

Mittlerweile sollen Quellen zufolge Phosphorbomben eingesetzt werden, welche laut dem Kriegsgericht strengstens verboten sind! Es werden u.a auch Flechette-Munitionen eingesetzt.

Was sind Flechette-Munitionen?

Das Flechet, von frz. Fléchette (deutsch Pfeilchen), ist ein pfeilförmiges Projektil (Pfeilmunition). Flechets besitzen am hinteren Ende in der Regel ein Leitwerk. Flechets führen zu schwerwiegenden Verletzungen, da sie im Körper des Opfers instabil sind und sich verformen. So verbog sich die Spitze bei Tests angelhakenförmig oder das gesamte Geschoss nahm eine U-Form an. Darüber hinaus neigen Flechets auch dazu, sich im Ziel quer zu stellen. Bei Tests wurden alle gängigen Schutzwesten und Helme durchschlagen. Dabei zog das Geschoss oftmals Teile dieses Schutzes oder auch normaler Kleidung in den Wundkanal. Insbesondere Schutzwestenteile führten dabei zu schweren Sekundärverletzungen. Der Verlauf des Wundkanals ist nicht vorhersagbar. So fliegt das Geschoss relativ gerade durch Stahl, verformt sich aber in weichem Gewebe und kann dadurch seine Bewegungsrichtung ändern.

Wer sich überzeugen möchte, kann ja googlen.

[!lkay]

Im Gespräch mit einem Juden auf der Demo in New York.

[Kaito]

Solche Leute müssten normalerweise ne Gerechte Straffe bekommen

Du schaust dem Gaza im Internet zu. Brauchst also ne gerechte Strafe dafür.

[campkudd]

An sich schon ein kranker Gedanke. Waffen, Soldaten und Krieg um Frieden zu schaffen.
Was stimmt wohl dabei nicht?

[Kaito]

Was ist das denn für eine Frage? -Was da nicht stimmt, dass ein Land Waffen und Soldaten besitzt?

An sich schon ein kranker Gedanke. Waffen, Soldaten und Krieg um Frieden zu schaffen. Was stimmt wohl dabei nicht???

Warum überhaupt sollte ein Staat denn überhaupt Waffen und Soldaten besitzen?
Tipp!
- Sei du mal ein Jude oder Christe und zieh in irgendein arabisches Land ohne Waffe usw. in den Urlaub. Viel Spaß beim Zurückkehren

Außerdem widersprecht ihr irgendwie euch selbst. Ihr sagt, dass die Leute, die dort nur so zuschauen, pervers sind usw. obwohl ihr selbst es per Live zuschaut und euch denkt, wann endlich ein Anschlag zu sehen ist, da ihr ja nicht umsonst nur Live zuschaut, um das Gleiche Bild ganze Zeit seht, wo nix passiert.

[freulein]

An sich schon ein kranker Gedanke. Waffen, Soldaten und Krieg um Frieden zu schaffen. Was stimmt wohl dabei nicht???

Aber was macht man, wenn eine aggressive Macht (wie etwa in Nahost die Hamas) kriegerische Handlungen beginnt? Einfach dann alle Waffen wegwerfen und laut rufen: "Waffen sind nicht gut, um Frieden zu schaffen?" bis einen dann eine Kugel des Aggressors trifft?

Toll, da möchte ich gern zusehen, wenn Du das im Angesicht eines Angriffs so machen würdest. Ich persönlich würde anders vorgehen... ICH WÜRDE MICH MIT WAFFENGEWALT WEHREN. Aber sich erschießen lassen ist wohl für den Frieden besser, da magst Du recht haben...

Es ist klar, woher diese weitverbreitete Laberei kommt, daß Waffen keinen Frieden schaffen können usw... die Leute, die sowas von sich geben, haben nie Gewalt, Angriffe, Eroberung usw. erlebt, sie leben kuschelig in einem friedlichen Land, dessen Friede zwar auch durch Waffen (NATO usw.) gesichert wird, was sie aber abstreiten... na hoffen wir, daß es niemals anders kommt...

[bozboz95]

Gibt schlimmere Videos, aber da es hier um dieses geht.. Naja, wer meint, dieses Video solle entfernt werden, der möge bitte weiter seine BILD Zeitung lesen. Man darf aber Judentum nicht mit Zionismus verwechseln. Keine Religion will Krieg, keine einzige. Leute wie diese gehören bestraft, Lebenslänglich.

[freulein]

Hier werden ständig bestimmte orthodoxe Juden zitiert, die sich gegen den Zionismus aussprechen. Ich weiß zwar nicht, was das beweisen soll, aber hier ein paar Hintergründe:

Diese vereinzelten orthodoxen Juden sind gegen den Zionismus, weil es sich um eine weltliche Ideologie handelt. Im Zionismus sehen sie daher Gotteslästerung und einen Bruch der in der Tora festgelegten Regeln des Judentums. Gegen eine Wiederinbesitznahme des heiligen Landes sind diese vereinzelten orthodoxen Juden jedenfalls nicht, sondern ganz im Gegenteil... die Juden sollen ins heilige Land zurückkehren. Aber sie sollen es nicht mit weltlichen Mitteln tun, also nicht mit militärischen Mitteln, sondern mit geistigen Mitteln, durch "eine Spiritualität voller Bruderschaft, Harmonie und weltweitem Dienst an dem Einen Gott."

Gut, es gibt also diese merkwürdige jüdische Sekte... und es fällt auf, daß diese speziellen orthodoxen Juden alle außerhalb Israels wohnen, in Wien, New York usw., wo man natürlich leicht reden kann von "Spiritualität voller Bruderschaft", weil einen keine Kugel der Hamas erreichen kann, die der "Spiritualität" ein Ende bereitet.

Daß Palästinenser (oder Neonazis) diese merkwürdige jüdische Sekte ständig aus dem Hut zaubern, wohl um irgendwie den Zionismus zu verunglimpfen, ist nichts Neues. Da JEDE Ideologie auf der Welt auch ihre Gegner hat, ist es beruhigend, zu wissen, daß der Zionismus auch bei Juden Gegner hat... auch wenn diese bestimmten orthodoxen Juden nicht viel mehr als religiöses Brimbamborium als Begründung für ihre Gegnerschaft vorbringen. Und? Was sollen wir jetzt daraus ableiten?

Nochmal was zum Existenzrecht Israels, weil einige nicht begriffen haben, wieso es das gibt.

Auf dem Territorium Israels leben Juden seit 66 Jahren in einem Staat. Das bedeutet:

1. Ganz viele Juden sind dort geboren, es ist ihre Heimat, sie haben keine andere.
2. Wenn Juden dort arbeiten, um sich vom Geld dort Häuser zu bauen, vom Lohn ihrer Arbeit Steuern zahlen, von denen Straßen und andere Infrastruktur dort gebaut werden, dann bedeutet dies, daß die Anstrengungen von Millionen Juden in den Aufbau und die Aufrechterhaltung der Nation Israel geflossen sind.

Diese beiden Punkte machen es zu einem Verbrechen, die Juden aus diesem Gebiet zu entfernen... und zwar völlig unabhängig davon, wie sie bzw. ihre Vorfahren vor 66 Jahren zu diesen Gebieten gekommen sind, die jetzt Israel ausmachen... ob das völkerrechtlich rechtmäßig war oder nicht, EGAL!

Um es ein wenig klarer zu machen, möchte ich ein anderes Beispiel nennen, das keiner in Frage stellen wird:

Nach Ende des 2. Weltkriegs wurde in den deutschen Ostgebieten die deutsche Bevölkerung vertrieben und diese deutschen Gebiete mit Waffengewalt "enteignet". Dies war ein völkerrechtswidriger Vorgang. Was heute immer behauptet wird, nämlich daß das ganz in Ordnung gewesen sei, weil die Deutschen nunmal den Krieg angefangen hätten, ist kein richtiges Argument. Völkerrechtlich ist es nicht erlaubt, einem Land große Gebiete zu rauben, nur weil man in einem Krieg, den dieses Land angefangen hatte, sich als der Stärkere erwiesen hat, und daher diese Gebiete dem Land rauben konnte.

Eine gewisse Zeit lang war es daher ganz berechtigt offizielle Position Deutschlands, daß dieser Landraub unrechtmäßig war, und das die Rückgabe der betreffenden Gebiete angestrebt wurde.

Mit der Zeit aber wurden in diesen Gebieten Polen geboren, für die diese Gebiete Heimat bedeuteten, und die polnische bzw. russische Bevölkerung steckte ihre Arbeit in diese Gebiete... sie bestellte die Felder, baute Straßen und Häußer und Fabriken usw. usf. Dadurch wuchs die Berechtigung dieser Polen und Russen, diese Gebiete als ihre Heimat zu betrachten, mit der Zeit immer mehr an. Gleichzeitig schrumpfte die Berechtigung der Deutschen, über diese Gebiete verfügen zu können, mehr und mehr, alleine schon dadurch, daß die Menschen, die diese Gebiete als ihre Heimat betrachteten, mehr und mehr alterten und starben und dadurch weniger wurden. Heute gibt es nur noch ganz wenige, die sich überhaupt noch an ihr Leben dort erinnern können.

Es ist daher ganz in Ordnung und richtig, daß irgendwann die Position Deutschlands sich änderte. Deutschland verzichtete auf die Gebiete jenseits der Oder-Neisse-Linie in entsprechenden Verträgen, als die unumstrittene Berechtigung der Polen und Russen, diese Gebiete ihre Heimat nennen zu dürfen, unumstößlich geworden war (bzw. nur durch einen weiteren Krieg hätte umgestoßen werden können).

Was Israel angeht, so scheinen viele Palästinenser die Fähigkeit nicht zu haben, zu erkennen, daß es eine objektive Berechtigung von Juden gibt, dort sicher leben zu dürfen... da es ihre Heimat ist, sie keine andere haben, sie ihre Arbeit ins Land gesteckt haben usw. Stattdessen meinen diese Palästinenser, man müsse diesen Juden mit Waffengewalt ihre Heimat wegnehmen.

Diese Palästinenser sind etwa so zu bewerten, wie Deutsche, die heutzutage meinen, man müsse in Schlesien, Ostpreußen und Pommern, d.h. in Polen und Rußland einmarschieren, um sich diese Gebiete mit Waffengewalt zurückzuholen, weil die Landnahme vor 69 Jahren ein Verbrechen war.

Mit anderen Worten, um es ganz deutlich zu sagen: ES SIND IRRE!

Es gibt nur wenig Deutsche, die solche irre Kriegsgelüste haben, aber bei den Palästinensern scheinen es ziemlich viele zu sein, die diese IRRE KRIEGSLUST antreibt. Leider scheint es kein anderes Mittel zu geben, solche aggressiven, kriegslüsternen Menschen zu erziehen, als militärische. Und genau das macht Israel, und meine Zustimmung dazu haben sie...

[!lkay]

Ehemaliges Direktoriummitglied der Juden, Dr. Rolf Verleger:

Das war wohl nicht so ganz abgesprochen mit ZDF.