Was ist der Grund für die Weltweite Abneigung gegenüber Flüchtlingen?

[freulein]

Als nach dem 2. Weltkrieg in Süddeutschland verstärkt Flüchtllnge - die hießen damals allerdings offiziell "Vertriebene" - aus den Ostgebieten wie z. B. Schlesien Einzug hielten, waren die damals auch nicht sonderlich beliebt.

Das ist überhaupt nicht vergleichbar. Im Nachkriegsdeutschland lebten alle Menschen in bitterer Armut, und da ist es verständlich, daß sie nicht auch noch von dem wenigen, was sie hatten, noch was abgeben wollten.

Heute leben wir in einer Gesellschaft, die man im Vergleich zu damals Wohlstandsgesellschaft nennen kann. Das große Problem ist aber, daß dieser Wohlstand keine Konstante ist, die immer da sein wird, sondern es gibt viele "Löcher", durch die der Wohlstand abfließt. Eines der größten ist die Überalterung. Im nächsten Jahrzehnt wird eine ganz große Anzahl Alter in den Ruhestand gehen, ohne daß entsprechende Junge nachrücken, die ihnen diesen Ruhestand finanzieren können. Die Belastungen der Arbeitenden werden enorm zunehmen. Die Energiewende nagt erheblich am Wohlstand der Bürger, der für ihre Kostenexplosion aufkommen muß. Bis 2025 kostet ihre Förderung einen durchschnittlichen 4 Personen-Haushalt erheblich mehr als ein halbes Jahresgehalt. https://bazonline.ch/ausland/europa/...story/13230493 Nach Brüssel wird immer mehr Geld abfließen, vor allem weil ein anderer großer Nettozahler, Großbritannien, demnächst ausfällt. Und in dieser heiklen Lage halst sich Deutschland auch noch ein finanzielles Problem auf, das langfristig alle anderen in den Schatten stellen könnte - die Armutsflüchtlinge, die massenhaft ins Land geströmt sind, und die auch weiterhin ins Land strömen. Erinnert sich noch jemand an die frohlockenden Berichte in den Medien, was da für wunderbare Fachkräfte nach Deutschland kommen würden? Jetzt muß das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) leider mitteilen, daß 80 Prozent der Flüchtlinge, die an angebotenen Förder-Sprachkursen teilnehmen, am Ende leider nicht das Sprachniveau B1 erreicht haben, das in Jobcentern und Arbeitsagenturen als Mindestanforderung für einen Helfer-Job oder eine Ausbildung erforderlich ist (BamS von heute, die dies berichtet: "Teilweise muß Kursteilnehmern erst beigebracht werden, wie man einen Stift richtig hält."). Bei normalen Sprachkursen ohne Analphabeten erreicht nur etwa die Hälfte dieses Niveau. Somit ist ein großer Teil der Flüchtlinge lebenslange Hartz IV-Kandidaten, wenn man nicht anfängt, arabische Ausbildungen anzubieten. Dann müssten die Deutschen arabisch lernen, um mit den entsprechenden Arbeitskräften kommunizieren zu können. Also etwa müsste dann ein geistig eingeschränkter Pflegebedürftiger arabisch lernen, um sich mit dem arabischen Helfer, der ihn pflegt, verständigen zu können. Aber auch Fachkräfte aller Art müssten jetzt arabisch lernen, um die Araber in Helferjobs, die nicht in der Lage zu sein scheinen, deutsch zu lernen, anweisen zu können. Das wird natürlich alles nicht passieren, kein Deutscher wird deshalb arabisch lernen, und deswegen wird ein Großteil dieser Flüchtlinge auf lange Zeit arbeitslos sein. Spätestens in einem Jahrzehnt wird der allgemeine Wohlstand in Deutschland drastisch gefallen sein. Jeder, der davor warnt, wird aber gleich bezichtigt, Ängste schüren zu wollen. Dabei liegen die Argumente zur Wohlstandsvernichtung auf dem Tisch, und können nicht entkräftet werden. Deswegen werden sie beschwiegen oder argumentfrei abgestritten oder es wird (siehe "es kommen Fachkräfte") gleich ganz gelogen.

https://www.epochtimes.de/politik/de...-a2314379.html

"Trotz extra kleiner Lerngruppen und bis zu 1300 Unterrichtsstunden sprächen aber vier von fünf Flüchtlingen so schlecht Deutsch, dass sie keine Aussicht auf einen Helfer-Job oder eine Ausbildung haben [...] Jobcenter und Arbeitsagenturen seien besorgt über eine wachsende Zahl von Analphabeten unter den Flüchtlingen."

[Fritz]

Die Informationsquelle "Epoch Times" gehört den Alleinvertretungsberechtigten Geschäftsführern Herr Manyan Ng, Gorxheimertal und Frau Jian Zhou, Berlin www.bundesanzeiger.de

"anyan Ng - Der Opportunist ...der Betreiber des Online-Portals ist Exil-Chinese, in Hongkong geboren, nun im Odenwald beheimatet. Ng hat die Epoch Times schon lange vor Pegida und der AfD gegründet. Sie hat mit denen eigentlich gar nichts gemein, sondern ein ganz anderes Ziel: Unabhängige Informationen für Exil-Chinesen, die der staatlich gesteuerten Presse von Ngs Heimatland einen Gegenpol setzen.
Dazu hat sich der studierte Chemiker mit Exil-Chinesen in den USA vernetzt, seit 2005 gibt es die "Epoch Times" auch auf Deutsch. Eine gedruckte Variante hielt nicht lange.
Doch vergangenes Jahr entdeckte Ng dann eine Goldgrube. Er schrieb erste Artikel über Flüchtlinge. Die Fakten stimmten nicht immer, die Zugriffszahlen schon. Seitdem baute er das Angebot aus. Heute streamt er Pegida-Demonstrationen live. 2,3 Millionen Menschen klicken das pro Monat an, fast doppelt so viele wie noch vor einem Jahr.
Seit Anfang 2015 schreibt er nun schwarze Zahlen, sagte er der "Wirtschaftswoche", aktuell liegt der Umsatz irgendwo im sechsstelligen Bereich. Rund ein Dutzend Mitarbeiter hat Ng in Berlin, die Hälfte davon in Vollzeit.
Mit Pegida oder AfD hat Ng allerdings gar nichts am Hut, ideologisch interessiert ihn die Bewegung nicht. Er will "etwas für die Meinungsfreiheit in Deutschland tun", sagte er der WiWo - noch mehr aber für die in seinem Heimatland China. Das sind die deutschen Rechtspopulisten nur das Mittel zum Zweck."
www.finanzen100.de

"Immer öfter wurden Artikel der Seite nun von den offiziellen AfD- und Pegida-Kanälen geteilt. Die Zugriffszahlen schossen in die Höhe, von weniger als einer Million um das Drei- bis Vierfache innerhalb eines Monats. Bis heute hat die Bedeutung der Epoch Times nicht mehr nachgelassen, im August 2017 verzeichnete die IVW, ein Verein, der die Auflagen von Werbeträgern kontrolliert, für die Seite fast vier Millionen Aufrufe

Auf den ersten Blick wirkt die Epoch Times gar nicht auffällig: Die meisten Artikel auf der Website sind Agenturmeldungen, etwa von der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Allerdings mit einer auffälligen Schwerpunktsetzung: Fast alles dreht sich um Migration, um die AfD und um Pegida. In der Rubrik "Epoch Blaulicht" werden Berichte über Kriminalität veröffentlicht – genauer: Kriminalität durch Ausländer. Durch diese Auswahl schafft es die Epoch Times, ein rechtes Publikum anzusprechen, ohne sich selbst klar zu positionieren. "
www.zeit.de

Offensichtlich ist es möglich mit der Anti Flüchtlingen Stimmung in der Bevölkerung gut Geld zu verdienen. Bestes Beispiel dafür ist Manyan Ng mit dem Verlag Epoch times.
Warum entsteht nun der Eindruck, als ob zwei Chinesen in Deutschland an der Flüchtlings hetze verdienen wollen?
Ist nun die Epoch times eine glaubhafte Quelle oder nutzt die Epoch times den aktuellen Zeitgeist zum eigenen Vorteil aus und beliefert seine Leser mit Informationen zu einer Meinung die sie schon haben?

[freulein]

Hahaha, Fritz, da hast Du Dir aber wirklich Mühe gegeben. Allerdings... dasselbe berichtet ja nicht nur die Epoch Times, sondern viele weitere Medien. Ich habe nur zufällig die Epoch Times gewählt, aber ich hätte z.B. auch die FAZ wählen können.

BAMF: Vier von fünf Flüchtlingen schaffen Deutsch-Test nicht

Zitat: "Jobcenter und Arbeitsagenturen seien besorgt über eine wachsende Zahl von Analphabeten unter den Flüchtlingen. [...] Allerdings hätten trotz extra kleiner Lerngruppen und bis zu 1300 Unterrichtsstunden danach immer noch vier von fünf Flüchtlingen so schlecht Deutsch gesprochen, dass sie keine Aussicht auf einen Helfer-Job oder eine Ausbildung hätten."

Das ist praktisch das gleiche wie das, was die Epoch Times berichtete... auf Deine Verschwörungstheorien, wieso man der Frankfurter Allgemeine Zeitung auch nicht glauben darf, bin ich jetzt schon gespannt.

[Darkfield]

[IRONIE]Ich bin mir sicher das Fünf von vier Deutschen den Deutsch-Test auch nicht schaffen[/IRONIE]

[freulein]

[IRONIE]Ich bin mir sicher das Fünf von vier Deutschen den Deutsch-Test auch nicht schaffen[/IRONIE]

Selbst wenn das keine Ironie wäre... es geht hier nicht um einen Wettbewerb in Blödheit. Mich interessiert nicht, ob Deutsche dümmer sind als Flüchtlinge oder umgekehrt, was das Sprachenlernen angeht. Hier geht es darum, daß wir uns eine große Zahl dauerhafter Sozialhilfeempfänger aufgehalst haben, und das ausgerechnet noch in einer Zeit, in der die Zahl der einheimischen Untätigen (= Rentner), die die Gesellschaft alimentieren muß, explodiert. Und damit wären wir wieder beim eigentlichen Thema. Die Mehrheit der weltweiten Flüchtlinge sind Armuts- bzw. Wirtschaftsflüchtlinge aus bildungsschwachen Weltgegenden. Dort, wo diese Armutsflüchtlinge hinflüchten, sind diese Menschen nicht in jedem Einzelfall, aber durchschnittlich eine Belastung. Daher die weltweite Tendenz zu einer Ablehnung der Aufnahme von Armuts- bzw. Wirtschaftsflüchtlingen, da das überall bekannt ist außer in Deutschland, wo Medien und Politik die Menschen zu diesem Thema systematisch belügen.

[Darkfield]

Ja, aber warum sind die denn Bildungsschwach - doch nur weil es denen an den nötigen Mitteln (= Geld) fehlt sich geeignete Bildung zu leisten!

Wer sind wir das wir uns anmaßen, nur weil jemand nicht das Geld hat sich Bildung zu leisten, jenen Flüchtlingen ein lebenswertes Leben zu ermögliche?
Genau wegen dieser bornierten Haltung entwickelt sich dieses nationalistische Gedankengut.

Das wir ein riesen Problem haben dies alles zu finanzieren liegt nicht an der Akzeptanz der Flüchtlinge,
es liegt oft darin begründet das Politiker im Grunde nicht qualifiziert sind die Finanzen eines Staates zu verwalten - Haushalten ist nun mal Menschen vorbehalten die
auch in der freien Wirtschaft erfolgreich waren (und nicht irgend welchen gescheiterten Rechtsanwälten oder Pädagogen).

[Fritz]

Deutschkurs B1:

"Der Deutschkurs B1 Online richtet sich an fortgeschrittene Deutschlerner. In diesem Onlinekurs lernst du, dich in alltäglichen Situationen sicher und fließend zu verständigen." deutschtraining.org

Im Fleyer Schlüsselzahlen Integrationskurse 2016 www.bamf.de findet man Auswertungen über die Flüchtlinge vom bamf.

Die faz gibt bamf als Quelle an. Klickt man die Quelle an, öffnet sich erneut eine faz Seite. Vermutlich ist das eine der Nachrichrten, die sich wie ein Lauffeuer verbreiten, weil ein Journalist ohne zu prüfen vom anderen ab schrieb und ihn als Querlle angab.

Bei der bamf konnte ich keine Auswertung, wie in faz zitiert wurde finden.

[BitNet]

Das, was in diesem Topic gemacht wird, ist ein Wettrennen für seine eigene Weltanschauung oder Behauptungen.
Man bewirft sich hier nur mit irgendwelchen Informationen aus irgendwelchen Quellen, dass dort das und jenes ist.
Jede Aussage hat etwas an Wahrheit, aber es wird nur so Widerlegungen gemacht, als ob es nur das eine richtige ist.
Wow wir haben qualifizierte Deutsch Lehrer und es befindet sich irgendwo kP was und es gibt ein online Deutsch Kurs. Integration wird super verlaufen, ganz Deutschland hat das Problem nun gelöst xD
Denkt ihr, Einwanderer werden nun auf einmal anders und ihr Stolz wird auf einmal beeinflusst?
Wir reden darüber, was für Dienstleistungen usw. hier errichtet werden.
Versetzt euch nun in einen Menschen aus einer islamischen Kultur.
Was juckt euch, was hier Deutsche tun?
Ihr wollt nur hier leben und führt mit irgendeinem Herr Benjamin ein Gespräch ganz nett durch.
Euch juckt hier dann nicht die Kultur, irgendwelcher Zwangskurs usw.
Es geht euch auf'n Sack.
Man möchte einfach nur Geld in Germany und diese sogenannte "Almanen" haben nix zu sagen.
Einfach die Leistungen ausnutzen.

Das ist die Realität.

[Morloka]

Viele denken so: Es gebe es einfach nicht genug Platz für weitere Flüchtlinge, die deutschen Städte seien jetzt schon „überbevölkert“. Deshalb müsse eine vernünftige Kontrolle und Selektion an den Grenzen stattfinden: „Fachkräfte“ und „Menschen, die zu uns passen“ rein, „Analphabeten“ raus. Zumal unter der „unkontrollierten Zuwanderung“ am meisten „gut integrierte Ausländer“ wie er leiden würden. Weil in der Gesellschaft dadurch ein immer negativeres Bild von Migranten entstehe.

[suedtor]

Bei mir im Umfeld genießen Flüchtlinge kein schlechtes Ansehen und ich frage mich auch, wie es dazu kommt und wo die ganzen Leute sich tagsüber aufhalten, die die AFD wählen oder Flüchtlinge haten. Ich sehe diese Personen nämlich so gut wie nie. Desweiteren ist das Meiste wirklich nur Stimmungsmache der Politik und der Medien. Schlimm so was! Deutschland hat wirklich das Potential Flüchltlinge aufzunehmen und zu integrieren!