Suche passenden Hoster für Backups von Scripten

Ich benutze Aptana als Entwicklungsumgebung und speichere meine Skripte direkt mit Aptana auf einem V-Server, damit ich auch auf der Arbeit darauf zugreifen kann und weil ich keine Lust habe mir andauernd Backups zu laden, dachte ich mir, dass ich die Backups einfach auf ein Webhosting kopiere. Dafür suche ich jetzt einen geeigneten Hoster, wichtig ist viel Speicherplatz, Standort Deutschland und eine gute Anbindung. Ausgeben würde ich gerne max. 5€ im Monat, weil für 7€ könnte ich mir einen 3. V-Server anschaffen, was in meinen Augen allerdings nicht wirklich Sinn macht.

LG

Schau mal bei netcup.de vorbei. Vielleicht wirst du da fündig (ist ein sehr guter Hoster - Support ist TOP)

Netcup ist Dreck, wenn ich schon sehe dass da wieder jemand mit Limitierung von mysql dbs Geld machen will, wird mir mega schlecht... sowas ist in meinen Augen Betrug, wenn man keine vernünftigen Leistungen anzubieten hat, sollte man sich mal Gedanken über sein Geschäftsmodell machen, statt den Leuten für Luft Geld aus den Taschen zu ziehen...

https://www.siteground.com
25€ im Jahr, alles unlimited, nur für mehrere Domains+SSH muss man draufzahlen, und dann sinds immernoch nur 50€ im Jahr!
Wird im Übrigen mein neuer Hoster werden ;)

Okok
Hab nochmal genauer gelesen, Serverstandort Deutschland -->
http://www.ohost.de/

Da bekommste 2,5GB kostenlosen speicher, kp obs reicht, schreib doch mal was über deine Speicheranforderungen.

Webspace bei One.com - Domains registrieren - Webhosting | One.com

1 Jahr kostenlos mit 5GB Webspace und TLD . Sollte alleine für Scripte dicke reichen.
Danach 1,48€ pro Monat, also keine 20€ im Jahr. Und einmalige Aktivierungsgebühr kommt nach dem Gratis Jahr noch dazu.

Danke für eure Tipps, 2GB sollten eigentlich reichen, ein Backup ist aktuell ~100MB groß, ich habe aber vor auch nur die letzten x Backups auf dem Hosting zu behalten.

Bei Freehostern bin ich immer vorsichtig, ich finde das Angebot von One.com recht ansprechend und schau mir das mal genauer an.

LG

@DMW

Wie sehen denn deren Leistungen aus? Finde da nirgendwo ne Produktmatrix mit Tarifvergleichen, nur Pauschalpreise, und da nirgends ne 'unlimited' Angabe steht, würd ich da lieber die Finger von lassen, sieht mir nach klassischem Lockangebot aus (bloß keine Transparenz bei den Leistungen, große Fresse auf der Home-Seite... und nachher, huch, 30€ im Monat, ja bei DEN Leistungen die SIE brauchen, kein wunder etc. blahblah und 1 Jahr gebunden... nee lass ma xD).

Zitat:

---

Zitat von Sky.NET

und da nirgends ne 'unlimited' Angabe steht, würd ich da lieber die Finger von lassen, sieht mir nach klassischem Lockangebot aus

---

Steht groß auf der Startseite:

• Keine Traffic-Begrenzung
• Unbegrenzte E-Mail-Konten

Datenbanken & FTP-Accounts sind jeweils auf 1 limitiert. Nach einem Jahr zahlst halt einmalig Aktivierungsgeführ und eben monatlich die 1,48€. Ist für dich damit eher ungeeignet, aber für den Threadsteller der da sowieso nur Backups von Scripten hosten will und somit keine 99 Datenbanken o.Ä. braucht vollkommen ausreichend.