Darkfield (02.02.2025)
-
16.06.2022, 13:43 #11
AW: Windows 10/11/IoT-Core auf dem Raspberry Pi: Welche Versionen gibt es? Was funktioniert? Eine Üb
Möglicherweise hast du einen neueren Build erwischt. Im Video müssen sehr viele Updates nachgeladen werden, die Microsoft sicher in späteren Builds integriert hat. Als Hauptrechner kann ich mir so was aber keinesfalls vorstellen. Selbst wenn ich Windows nutzen würde, wäre mir das zu wenig Power.
Ich habe den Pi mit Linux Desktop mal ausprobiert. Für Kleinigkeiten ganz nett, z.B. zum Filme schauen am Fernseher. Für mehr wird es aber schnell träge, weil einfach die Leistung nicht da ist. Ein Mini-PC läuft viel geschmeidiger und kostet gar nicht mal so viel mehr als ein Pi (wobei die eh schwerer zu bekommen sind).
Im Krieg gibt es keine Gewinner, nur Verlierer!
-
01.02.2025, 17:31 #12
- Registriert seit
- 15.11.2011
- Beiträge
- 8.018
- Blog Entries
- 5
Thanked 9.387 Times in 3.225 PostsAW: Windows 10/11/IoT-Core auf dem Raspberry Pi: Welche Versionen gibt es? Was funktioniert? Eine Üb
Das ist alles Gebastel und weit weg davon, in irgend einer Form von MS wenigstens unterstützt zu sein. Würde ich niemals produktiv nutzen. Sondern entweder ein vernünftiges freies Betriebssystem. Oder wenn es unbedingt noch Windows sein muss, entsprechende X86 Hardware kaufen, die Microsoft für Windows 11 erlaubt. Sonst steht in wenigen Monaten nach dem Lebensende von Windows 10 das nächste gefrickel mit Hacks zur Umgehung der künstlich hohen Systemanforderungen an.
-
01.02.2025, 18:29 #13
- Registriert seit
- 30.09.2021
- Beiträge
- 5.466
Thanked 73 Times in 71 PostsAntwort von @Dampfgeschichten
Antwort von @Dampfgeschichten:
Man muss aber auch sehen, das nach einer Neuinstallation der Virenscanner läuft und WIndows Updates im Hintergrund ausgeführt werden. Dann muss man warten, bis das Beides fertig ist, An dieser Stelle zu meckern, das das der Pi mit WIndows 11 nicht flüssig läuft ist einfach unfair. Warten, bis alles fertig gerödelt ist und im Idle dürfte die CPU Auslastung dann um die 15-25% liegen und das starten von Programmen zügiger laufen. Auch hat der verwendete SSD/SATA to USB Chip einen großen EInfluss auf die Geschwindigkeit. Billige USB to SATA Adapter schaffen nur ein paar MB/s, und wenn dann das Teil auch nur mit einem Standardtreiber angesprochen wird, dann muss man sich über schlechte Performance nicht wundern. Da würde an dieser Stelle und Konstellation auch eine Corei 9 CPU nichts nützen, wenn der Flaschenhals die SSD bzw. der SATA to USB Chip ist. Solltest fairerweise darauf hinweisen!
-
02.02.2025, 00:37 #14
- Registriert seit
- 15.11.2011
- Beiträge
- 8.018
- Blog Entries
- 5
Thanked 9.387 Times in 3.225 PostsAW: Windows 10/11/IoT-Core auf dem Raspberry Pi: Welche Versionen gibt es? Was funktioniert? Eine Üb
Nö. Was hat das mit Fairness zu tun, wenn die Murks in Windows einbauen? Das Konzept der "Antivirenscanner" ist kaputt, selbst die Branche selbst gibt das zu. Statt auch noch aufzuspringen, kann MS den Quatsch bleiben lassen. Ein Update-Mechanismus, der das System runter zieht und das auch noch automatisch, ist schlecht entwickelt. Am Adapter liegt das nicht, seit langem läuft das Raspberry Pi OS auf der gleichen Hardware besser. Man stelle sich die Argumentation mal in anderen Bereichen vor: Ein Übergewichtiger verliert den Wettlauf. Aber man muss doch sehen, dass der Mann so gerne Sahnetorte isst und Zigaretten raucht... ähm ja, nun geben wir ihm aus Mitleid doch den ersten Platz? Ist sinnlos, würde kein Mensch machen. Wer schlechteres liefert als die Konkurrenz, ist zweiter Sieger.
Soll einer der weltweit größten Softwarekonzerne sich halt ein Beispiel an einer ~100 Mann Bude nehmen. Ups, haben die ja gar nicht nötig, weil sie auf dem Desktop ein Quasi-Monopol haben. Deswegen können sie es sich sogar leisten, mit Windows 11 künstlich überhöhte Systemanforderungen nicht nur zu verlangen. Sondern sie mit Installationssperren im OS sogar durchzusetzen. Tja, dann wird das wohl nichts mit der Innovation und andere überholen. Bloß immer mehr Hardware auf ineffiziente Software zu werfen, kann nach hinten los gehen. Konnte man aktuell an DeepSeek beobachten. Da wurden mal eben hunderte Milliarden an Börsenkursen pulverisiert, als ein Startup der Welt zeigte: Man kann "KI" auch ohne exponentiell wachsende Ressourcen skalieren. Teilweise sogar besser.
Windows ist nicht Marktführer, weil sie das beste Betriebssystem hatten oder haben. Wenn es um Einplatinencomputer und andere Zwecke mit begrenzten Ressourcen geht, sind sie nicht mal das. Eben so beim skalieren. Vor allem den SBC-Markt hat MS selbst aufgegeben. Sonst würde man wenigstens Windows IoT mal für halbwegs aktuelle RPI-Modelle anbieten. Schon das ist kastriert und läuft bloß auf dem 3er. Ein vollwertiges Desktop-Windows so zu entfetten, dass es da nutzbar läuft, steht nicht mal auf deren Roadmap. Die investieren, wo man maximal Geld aus seinen Kunden holen kann.
-
The Following User Says Thank You to DMW007 For This Useful Post:
Diese Seite nutzt Cookies, um das Nutzererlebnis zu verbessern. Klicken Sie hier, um das Cookie-Tracking zu deaktivieren.