Deutsche Bahn benutzt Windows 3.1

[Darkfield]

Man soll gar nicht glauben auf wie vielen aktuellen Geräten Windows NT/XP basierende Betriebssysteme laufen!

Ebenfalls ein gutes Beispiel ist Windows CE (Ursprung NT), welches auf etlichen Receivern und 2-DIN Multimedia-Radios (Kraftfahrzeugen) läuft.

[deville]

Stört doch keinen wenns alt ist und wofür geld ausgeben wenn das alte noch (meistens besser als das neue) läuft?

[timoton]

Neue Betriebssysteme bringen neue Probleme für programmierer mit sich. Es ist ja nicht damit getan, ein neues Betriebssystem aufzuspielen. Es gilt der Grundsatz "never change a running system".

[TheRaven]

Normalerweise nutzen die win 2000 ^^ Windows 3.1 (bzw. auch bekannt als MS DOS 3.11 oder OS2/Warp)....

Es ist ja auch kein Windows sondern nur eine grafisch bessere Oberfläche mit einer Betriebssystemerweiterung für MS-DOS und
mehr Zusatzfunktionen.

Warum man Windows 3.1/11 benutzt wird sicher an den Kosten liegen und es ist etwas stabiler auf Grund der geringenen
Rechnerleistung ( vor allem Hardwareseitig ). Modernes Betriebssystem fordert moderne Technik-Hardware, man müßte so
einiges umstellen. Das ist Kostenaufwendig.

[suedtor]

Hahaha. Das kenne ich auch aus dem Berliner U-Bahn-Tv (aka Berliner Fenster). Wenn man regelmäßig fährt, sieht man eine solche Fehlermeldung alle zwei Wochen ungefähr. Windows läuft also immer noch so gut wie damals. "Please run the chkdsk utility"

[zeroycb]

Bei Rewe die Payback Stationen arbeiten mit Windows XP.
Bei den Stationen der Bahn muss man ja sehen das diese Teilweise auch schon seit 10 jahren oder so da stehen.

[Scortex]

Lieber etwas altes, was funktioniert, als mit vollkraft immer das neuste zu nehmen, was wie man heutzutage ja öfter sieht immer mal unstabiler läuft.
Die DB kann es sich (bei so viel Dreck wie die sich leistet) eigentlich nicht erlauben, auch noch die Automaten kaputt zu machen ^^
Mit de Automaten läuft ja zum Glück alles soweit ganz in Ordnung.

[rulez]

Bei uns werden heute noch ganz alte CPU Karten gekauft um Geld zu sparen anstatt die Maschinen zu erneuern wie z.B. bei einer KFZ-Produktion.

[CDLF]

Stört doch keinen wenns alt ist und wofür geld ausgeben wenn das alte noch (meistens besser als das neue) läuft?

Was ist da alt?
Win3.1 ist schön eckig. Installier den Norton Desktop, dann hast du sogar das ach-so moderne Flat-Design.

Spoiler:

Also im Ernst, ein weiterer Grund, der für alten (Windows-) Betriebssysteme spricht:

Es ist so gut wie keine Schadsoftware im Umlauf, die diese alten System befallen und "beeinträchtigen" könnte - zumeist die damit betriebenen Geräte auch keinen tatsächlichen Internetzugriff haben.
Natürlich ist aber auch die hohe Stabilität ein Grund; denn was an Software (Hardware natürlich ausgenommen) seit damals läuft, wird auch weiterhin laufen.



Übrigens eine neue Schlagzeile:

CDLF nutzt MS-DOS 3.3

Aus den Tiefen einer seiner Festplatten grub U-Labs-User CDLF am Samstrag, den 27. Dezember 2014, ein Image für MS-DOS 3.3 aus.
Daraufhin bootete er einen alten PC, der noch ein Disketten-Laufwerk eingebaut hatte, um mit diesem eine MS-DOS-Diskette zu erzeugen.
Ob CDLF von dieser anschließend auch gebootet hat, bleibt unklar.

[Deja-vu]

Es ist ja bekannt, dass alle größeren Unternehmen Heutzutage einsparen wo es nur geht. Dabei interessiert es auch keinen, wem dies schadet oder in welchem Interesse es nicht ist, sondern nur der eine Aspekt, es nützt uns (dem Unternehmen) und wir können so unsere Gewinne steigern bzw. damit verbunden, die Boni der Mansger stetig aufstocken. In diesem Fall würde das Unternehmen sicherlich so argumentieren "Wir sparen wo wir können, um diese Ersparnis unseren Kunden an anderer Stelle zur Verfügung zu stellen bzw. zu Gute kommen zu lassen". Wir kennen das doch ALLE, es wird überall gelogen und beschissen, eingespart und sich bereichert, Heute mehr denn je! Andererseits passt das Betriebssystem genau zum Gesamtkonzept dieses Unternehmens. Deutsche Bahn = (vergleichbar) Telekom, diese Unternehmen haben in Deutschland mehr oder weniger das Monopol, profitieren andererseits vom zum größten Teil unkritischen und gutgläubigen Verbraucher. Ich glaube, dass wir Deutschen in einem Punkt zumindest von den westeuropäischen Nachbarn lernen können, kritischer und konsequenter zu sein und Dinge nüchterner zu betrachten und dementsprechend zu agieren! Die Mehrheit der Deutschen lässt sich zu oft und zu lange verarschen!!!