Vernichtet die EU vorsätzlich Lebensmittel auf Steuerkosten?

[ThunderStorm]

Welche Auswirkungen soll es auf den Preis haben, wenn überschüssige Lebensmittel an Bedürftige gegeben werden?
Leute die bei den Tafeln essen sind dort weil sie bettelarm sind und sich nichts zum essen kaufen können!
Das ist ja der Witz. Es wäre kein Nachteil für die Produzenten. Im Gegenteil sie könnten ihren Ruf aufbessern weil sie sagen können "Wir spenden Lebensmittel für einen guten Zweck". Verstehe ich nicht wieso das keiner macht *kopfschüttel*

[Fritz]

Kartoffelschwemme: Warum Bauern an guten Ernten nichts verdienen. Bauern ernten 20 Prozent mehr, doch die Preise stürzen ab. Hunderte Tonnen landen in Biogasanlagen statt auf dem Teller. www.telepolis.de

Niemand kommt auf die Idee, die überschüssigen Kartoffeln bei der Tafel abzugeben und den Hunger armer Menschen zu stillen. Stadt dessen werden Lebensmittel zu Biogas verarbeitet. Die Käufer von Biogas wissen allerdings nicht, dass ihre Wärme mit Lebensmitteln erzeugt wurde.

[Darkfield]

Es werden Tonnen von Mais zu den Biogas-Anlagen gekarrt, die nur für diesen Zweck angebaut werden.
Liegt daran das die Landwirte dafür mehr Geld bekommen, anstatt diese als Lebensmittel zu erzeugen, oder als Futter fürs Vieh.

Viele Landwirte bekommen zudem von der EU mehr Geld um Land brach liegen zu lassen, anstatt dort Lebensmittel anzubauen,
oder dort Biomasse für Gasanlagen zu produzieren.

Und da sind wir wieder, bei der Markverzerrung durch Subventionen.

Schlimmer noch, Subventionen die durch Steuerzahler getragen werden,
die (Steuerzahler) müssen dafür dann aber immer höhere Preise zahlen (gefolgt von der unsäglichen Mehrwertsteuer).

Letzten Endes Zahlt der Steuerzahler DOPPELT, und immer MEHR.

Finde den Fehler.