Terrorangriff in Paris auf Satiremagazin

[Kaito]

@ Kaito, oh man, dickes an dich! Was du heute den ganzen Tag von dir gibst eh, unterste Schublade! Was für hetzende/feindliche Zeitung? Kannst du nicht mal mehr Satire von Hetze etc. unterscheiden? Satire hat NICHTS, aber wirklich absolut NICHTS mit hetze, feindlich etc. zu tun, wenn dem so ist, dann müssen wir Kaya Yanar, Bülent Ceylan usw. auch umgehend töten oder wegsperren, die machen auch öfter Satire/Ironie über Türken, Deutsche, IS, Religionen usw. da heult keiner rum aber sobald man ein Satire Magazin an den Start bringt, fühlen sich Menschen beleidigt/angegriffen obwohl es genau wie im TV einfach nur Spaß und nichts ernstes ist, sondern lediglich der Unterhalt der Menschheit dient, nicht mehr, nicht weniger. Und deine Aussage, anders kann man es nicht stoppen als mit AK's darein zu rennen, oh man, hier haste wieder ein dickes , wie kann man nur so ein Müll da schreiben?

Du hast den Begriff "Satire" nicht volldefiniert bekommen, für welche Zwecke es gedacht ist und sagst deshalb, dass es keine Hetze oder so ist, weil in der Definition nix von Hetze oder so steht.
Aber achte nicht auf die Definition von Satire, sondern auf das, was dort gemacht wird. Mit nem eigenen Gehirn soll man auch nachdenken können.

[Jimjim]

Die Taten in Paris haben dem Islam einen Bärendienst erwiesen. Denn solche Sachen treiben die Leute zu Pegida.
Übrigens, wenn sich 10 weiße Europäer in 10 Moscheen im Iran, Türkei etc selbst sprengen und dabei rufen "Für Gott und Jesus und den heiligen Geist", denkt ihr nicht, dass es irgendwann auch bei denen in den Medien heißt: Die europäischen terroristischen Christen ?! Ich denke doch.

[Brainy]

Die Taten in Paris haben dem Islam einen Bärendienst erwiesen. Denn solche Sachen treiben die Leute zu Pegida.
Übrigens, wenn sich 10 weiße Europäer in 10 Moscheen im Iran, Türkei etc selbst sprengen und dabei rufen "Für Gott und Jesus und den heiligen Geist", denkt ihr nicht, dass es irgendwann auch bei denen in den Medien heißt: Die europäischen terroristischen Christen ?! Ich denke doch.

Oh nein, das würde nebenbei berichtet werden (wenn überhaupt), aber dann mit verdrehten Worten.

Beispiel: Ehrenmord (was absolut NICHTS mit dem Islam zu tun hat), und der Westen nennt es bei seinen eigenen "Leuten" anders: Familiendrama.

Weiß man überhaupt, WAS der Islam ist? Islam ist nicht das, was Mustafa, Aziz oder Ibrahim sagt oder was du in den "ach so tollen Medien" mitbekommst, sondern was der Koran und die Sunnah (Überlieferungen des Propheten) sagt.

Aber du hast Recht, wegen den Medien und solchen Leuten, die sich daneben benehmen, wird der Islam geschädigt, obwohl das damit überhaupt nichts zu tun hat.

[d@nny]

Hetze = Satire? Ganz tolle Idee...

Die Pegidaführer können sich doch jetzt heimlich vor Lachen den Bauch nicht mehr halten, weil viele Ahnungslose in diese Gruppe mit hineinrennen.

[Kaito]

Hetze = Satire? Ganz tolle Idee...

Die Pegidaführer können sich doch jetzt heimlich vor Lachen den Bauch nicht mehr halten, weil viele Ahnungslose in diese Gruppe mit hineinrennen.

Ich weiß, dass Satire keine Hetze ist, weil es "Satire" heißt.
Es ist auch vilt keine Hetze, aber man hetzt z.B. gegen eine Religion mithilfe von den Dargestellten Dingen.
Satire kann aber auch ne Hetze sein. Geht an, wie weit man damit geht.

Weiß nicht ob es stimmt, aber gerade das hier aus einer Seite gelesen:
"Natürlich darf sich ein Satiremagazin in einer freiheitlichen Gesellschaft über jedes Thema und jede Gruppe lustig machen oder deren Agenda auch in überspitzter Form kritisieren."

Mich wundert irgendwie die Aussage, dass es nix mit Hetze oder so zu tun hat.

[Suchty]

Komisch Kaito, warum machst du dauernd irgendwelche neuen Aussagen? Zuerst ist es Hetze, dann doch wieder nicht, dann ist es OK das man andere mit AK's abknallt, dann ist es doch wieder nicht OK o.O was denn jetzt? Wechsel nicht millionen mal deine Meinung.

Zudem ist das doch, wovon ich bereits erzählt habe, Satire ist Satire und hat nichts mit feindlichen Sachen, Hetze o.ä. zu tun sondern dient lediglich der Unterhalt von Menschen, mehr nicht aber schön, dass du mir "inoffiziell" nun doch recht gibst und wir einer Meinung sind

Warum wundert dich die Aussage? Satire ist einfach nur Spaß, Comedy, Entertainment, ... nenn es wie du willst, was ist daran nun so verwunderlich? Satire wird lediglich gemacht um andere Menschen zu unterhalten oder wie man früher sagte, zu bespaßen auf kosten anderer aber Satire wurde niemals und wird hoffentlich auch niemals dazu genutzt, um andere Menschen, Religionen etc. ernsthaft in den Dreck zu ziehen, fertig zu machen usw. Denn wer das macht, hat die Grenzen von Satire längst überschritten und ein Kriminelles Verhalten an den Tag gelegt. Das Charlie Hebdo irgendwie kriminelle Machenschaften mit dem Magazin verfolgt hat, bezweifle ich ganz stark, denn dann wäre es sicher Gerichtlich verboten worden.

[Kaito]

Zudem ist das doch, wovon ich bereits erzählt habe, Satire ist Satire und hat nichts mit feindlichen Sachen, Hetze o.ä. zu tun sondern dient lediglich der Unterhalt von Menschen, mehr nicht aber schön, dass du mir "inoffiziell" nun doch recht gibst und wir einer Meinung sind

Schreibst du sowas ernsthaft? "Satire ist Satire" . Lol was für eine Definition! xD KP was ich dazu sagen soll und ob es wert ist, weiter zu erklären, was mit der Satire getan wird, wenn man schon den Begriff "Satire" auf so eine Weise definiert.

Hier habe ich eine Definition aus Wikipedia kopiert:
"Satire ist eine Kunstgattung, die durch Spott, Ironie und Übertreibung bestimmte Personen, Anschauungen, Ereignisse oder Zustände kritisieren oder verächtlich machen will."

Es kann eig. über alles etwas kritisieren oder etwas lustiges darstellen.
Die Mitarbeiter, die Satire produzieren, behaupten natürlich, dass sowas nur zu einer belustigung, frohe Laune und Unterhalt usw. dienen soll, egal wie Übertrieben die es darstellen und wie weit die mit dieser Übertreibung gehen. Die wollen ja nicht wegen der Hetze durch die Satire Zeitungen verbietet werden.

Darauf fällt jeder Mensch, der nur offizieles glaubt, locker rein.

Hätte z.B. der Begriff "Rassismus" eine offizielle Definition, dass es alle Menschen gleichwertig darstellt, obwohl in dem Rassismus über die anderen wegen der Hautfarbe Theater gemacht wird, würden die Manipulierten Bürger bestimmt sagen: "Rassismus ist keine feindlichkeit und dort werden Menschen alle gleichwert dargestellt."

Selber prüfen und dann erst behaupten. Das sind alles nur irgendwelche Firmen, die Geld und Aufmerksamkeit von den Menschen durch sogenannte "Unterhaltung" bekommen. Das ist Unterhaltung, aber in dieser Unterhaltung kann auch rassistisch etwas dargestellt werden. Denkst du, dass mit der Unterhaltung sowas nicht funktioniert? xD
Man kann sich auch von Rassismus unterhalten lassen. Man kann auch rassistisch etwas lustig darstellen.

Wieso kann man dann nicht sagen, dass "manche" Satire Zeitungen eine bestimmte Form von Feindlichkeit oder so enthalten?

[Jimjim]

...sondern was der Koran und die Sunnah (Überlieferungen des Propheten) sagt

Das ist ja das "tolle" an Religion es wird überhaupt nichts gesagt !!Der Inhalt wird immer nur von Leuten interpretiert. Die einen interpretieren so, das sie müssen Menschen umbringen sollen. Die anderen das man mit na Blume durchs land läuft und immer die andere Wange hinhällt.
In der religion gibts es keine objektive Wahrheit ! Deswegen wird es immer Verrückte geben, die sich für irgendeine Interpretation, die 2000 Jahre alt ist, in die luft sprengen !

[Saad]

Bin heute zufällig auf folgenden Artikel gestoßen: Alles Schall und Rauch: Die offizielle Charlie Hebdo Story stinkt

[Suchty]

@ Saad, wieder eine Verschwörungstheorie like 9/11 ...

Hab bei web.de wieder was gelesen

Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) drohte mit einer größeren Terrorkampagne und weiteren Angriffen in Europa und den USA. "Wir haben mit der Operation in Frankreich begonnen, für die wir die Verantwortung übernehmen", sagte der IS-Prediger Abu Saad al-Ansari nach Angaben von Anwesenden beim Freitagsgebet in einer Moschee der nordirakischen Stadt Mossul. "Morgen werden es Großbritannien, die USA und andere sein."

Wenn das stimmt, dann haben die Attentäter (die inzwischen tot sind) ja gelogen, denn diese behaupteten von Al Qaida zu sein, nun meldete sich aber die IS scheinbar zu wort und gestand, dass sie selbst dahinter stecken. Mit der Behauptung die seien von Al Qaida, haben die beiden ja sozusagen die Al Qaida in den Dreck gezogen oder wie auch immer... bin mal gespannt wie das noch weiter geht, aufeinmal kämpfen deswegen noch Al Qaida gegen die IS also 2 große Terrorgruppen bekämpfen sich gegenseitig, weil jede der anderen Gruppe bei Attentaten die Schuld in die Schuhe schiebt, in dem sie behaupten, sie seien entweder von Al Qaida oder von der IS obwohl es genau andersrum ist...