Sind noch Antivirusprogramme notwendig?

[CDLF]

Genau - ein Anti-Virus Programm kann man mit dem Tod eines Autopassagiers total vergleichen.

Habe ich nie behauptet!

Allerdings ließen sich mit DEINER Logik Beispiele, wie das von mir genannte, machen. Und zwar nach folgendem Prinzip:
Wenn 1 Apfel + 1 Apfel = 2 Äpfel gilt, so gilt auch 1 Bagger + 1 Bagger = 2 Bagger. Zwar haben Bagger und Äpfel nichts miteinander zu tun, aber bei beiden wird dieselbe Logik angewandt.

Mein grosser Vorteil ist, dass ich hinter einem Router mit NAT arbeite. Das bringt auch ohne Antivirusprogramm schon mehr Sicherheit.

Das bringt auch ohne Firewall schon mehr Sicherheit. Mit Anti-Virus hat SNAT genau gar nichts zu tun. Das NAT schützt dich nur vor Angriffen aus dem Internet, die auf offene Ports zielen würden. Wenn allerdings eine Anwendung auf deinem PC sich Ports öffnet und diese schön brav per UPnP auch am Router zum Rechner mappt, ist es mit dem Schutz vorbei ...

[cocacompany]

Ich finde so ein pauschle Aussage ist bei dieser Frage schwierig. Meinen Eltern würde ich wohl immer ein Anti-Viren Programm installieren, außer ich kann sie überzeugen Linux zu benutzen. Erfahrere Benutzer müssen meiner Meinung nach nicht zwangsläufig eins benutzen. Das Surfen auf dubiosen Seiten kann dann ja in eine VM ausgelagert werden.

[TempeYEY]

Ich nutze kein Anti Virus Programm mehr, lasse lediglich 3-4 mal wöchendlich CCleaner durchlaufen.
Bis jetzt alles gut und vollstens zufrieden

[Duke]

Anti Virus Programm ist meiner Meinung nach Pflicht als Windowsnutzer. Sind oft auch kostenlos.

[u5uckm3]

Meiner Meinung nach nach ist ein kostenloses Antiviren Programm im Normalfall völlig ausreichend.
Ab und an sollte man aber einen kompletten Check des Systems durchführen, am besten mit einer extra Boot CD, wie zum Beispiel CT Desinfect.

[Maced]

Damit fahre ich auch ganz gut bis jetzt. Allerdings lasse ich 1 mal die Woche noch ADWcleaner laufen. Der findet noch paar kleine Störenfriede. Ansonsten reicht das meiner Meinung nach völlig aus.

[Maced]

Ach meistens braucht man garnicht zu warten bis die im Angebot sind. Hole mir einmal im Jahr ne ComputerBild da ist meist auch Kaspersky Norton oder Co. drauf als 1 Jahres Vollversion
wenn man unbedingt eins braucht und sich dann sicherer fühlt ist das denke ich die günstigste Alternative

[mx2345]

Persönlich finde ich den Virenschutz von Microsoft in den neueren Windowsversionen ausreichend, wenn man sonst einigermaßen gewissenhaft ist. Die konstenlosen Programme der Anbieter tun es sonst auch, Geld ausgeben ist dafür mMn meist nicht notwendig.

[NekoAkiba]

Ja selbst wenn es nicht nötig wäre es tut niemandem weh wenn du eines hast. dennoch wenn du den pc weiterhin nutzen willst ja schaff dir eins an und noch was. KOMM NICHT AUF AVIRA

[Fiona]

Ich hatte bis vor ein paar Jahren immer ein Antivirusprogramm laufen. Und zwar immer die Vollversion. Das letzte war Norton. Bis ich mir dann mal einen Trojaner eingefangen hatte, wodurch mir sämtliche Passwörter entwendet wurden. Damals war ich dumm und es war meine eigene Schuld, aber dass so etwas trotz dem teurem Norton passieren konnte, hat mich so geärgert, dass ich mir von da an keins mehr gekauft habe. Und die ständige aufdringliche Werbung von den Free-Versionen ist mir zu lästig. Seither ist mir etwas derartiges aber nicht wieder passiert.
Heute lasse ich alle paar Tage SUPERAntiSpyware und Malwarebytes Anti-Malware durchlaufen, und die finden nie etwas. Außerdem sollte der Windows 10 Defender auch ausreichen, oder?
Also ein Antivirusprogramm ist zwar immer sicherer, aber die Frage sollte eher lauten, ob es eine teure Bezahlversion/Security, ein dauerhaft laufender Echtzeitscanner oder eben nur ein kleiner manueller Scanner sein muss?

Aber noch mal ne andere Frage: Ist es wirklich möglich, wenn man auf neue, unbekannte Webseiten surft, richtig schlimme Viren die PWs oder Daten klauen zu bekommen, nur alleine dadurch, dass man eine Seite aufruft? Ohne dass man etwas anklickt/installiert?