Über "20 Jahre belogen": Die dunklen Seiten der Antivirensoftware

[U-Labs YouTube]

Antwort von @viewfinder332:
Nur weil man keine EOL-Software nutzt, heißt das nicht, dass man sicher wäre.

[DMW007]

Hat niemand behauptet, weil es darum gar nicht geht. Es geht um bewährte Konzepte, um Risiken zu minimieren. Du würdest ja wohl kaum behaupten, dass Nicht zu Rauchen heißt, man bekommt garantiert keinen Lungenkrebs. Trotzdem sind wir uns hoffentlich einig in der Tatsache: Rauchen erhöht das Risiko. Also ist es am sinnvollsten für die Gesundheit, nicht zu rauchen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @madk9778:
Naja, .man muss das schon relativieren. Ein gewisser Grundschutz macht Sinn und verhindert böses Erwachen. Das wichtigste wäre aber, in Windoof 2 Konten einzurichten, 1 als Admin und 1 für den täglichen Gebrauch mit den geringstmöglichen Privilegien. Wurde aber mit Win 10/11 extrem erschwert und war bei Win 7 in den BaIs-Versionen (für den Otto-Normal-Benutzer gar nicht einstellbar (Gruppenrichtlinien)). Ein klarer Kopf, der Böses dabei denkt. Übrigens ist Win 7 nicht unsicherer als 10 oder 11, man bekommt nur keine Updates mehr, weil Microsoft Geld schäffeln will.

[DMW007]

Nein, muss man nicht. Ein AV ist gammeliger, schlecht gewarteter Code mit zig tausend Parsern, für die du ohne AV niemals angreifbar wärst. Das mit der Kontentrennung ist Jahrzehnte alt. Hat MS lange verpennt, bis sie es durch die UAC abgelöst haben. Und ein Windows ohne Updates zu fahren, ist grob fahrlässig. Da gibt es nix zu relativieren. Noch gefährlicher kann man Windows nicht fahren. Wenn es schon das sein muss, sind Patche das absolute Minimum.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @dali9160:
Floppies, war das eine schöne Zeit! Wählscheibe, leg den Hörer auf die Gabel...!

[U-Labs YouTube]

Antwort von @jennylaschetzki9024:
Es gibt gute Reportagen von Hackern ein Virus zu erstellen der nicht von Anti Virus Programme erkennt wird Sie brauchen nur wenige Stunden