16.000 Arbeitsplätze: Österreichisches Bundesheer schmeißt Microsoft Office raus

[U-Labs YouTube]

Antwort von @thorhammer-cq9jg:
Hier wäre die EU als ganzes am Zug. Warum soll jedes Land das für sich alleine machen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @karlderkafer3269:
Die EU ist leider damit beschäftigt, Veggie-Würste zu verbieten.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @patrickm3981:
Weil die EU was das Militär betrifft keine Befugnisse hat. Der Großteil der EU-Staaten ist bei der NATO und was das Militär betrifft deshalb sowieso eng an die USA gekoppelt. Beispielsweise soll es ja so sein, dass die F-35-Kampfflugzeuge nur dann funktionieren wenn sie regelmäßig Softwareupdates von Lockheed Martin aus den USA bekommen.

Österreich wiederum ist als neutraler Staat nicht Teil eines Militärbündnisses. Das ist auch der Grund warum das österreichische Militär das mit der Unabhängigkeit so streng auslegt. Die USA sind keine Verbündeten und deshalb werden sie auch nicht durch die rosarote Brille betrachtet wie das in Deutschland üblich ist. Aus der Sicht des österreichischen Militärs sind die USA genau gleich zu betrachten wie Russland oder China. Als kleiner Staat sind gewisse Abhängigkeiten nicht vermeidbar, da man nicht die Kapazitäten hat um völlig autark zu sein. Im Bereich Software sind Abhängigkeiten allerdings vermeidbar und deshalb werden sie vermieden.

[DMW007]

Das Militär mit seinen Eigenheiten ist an der Stelle gar nicht der entscheidende Punkt. Die EU hätte seit Jahrzehnten ihre eigenen Institutionen von proprietärer (MS) Software befreien können. Dort zu beginnen wäre am klügsten, weil die Angreifbarkeit sinkt. Und Schluss wäre mit den Ausreden, die das Wettbewerbsrecht seit Jahren untergraben.

Nachdem das lange Zeit verschlafen wurde, könnte man damit wenigstens jetzt beginnen. Auch nach mehr als einem Jahr Trump passiert jedoch bislang wenig. Wertvolle Zeit, die ungenutzt verstreicht. Monat für Monat, Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnt.

[Darkfield]

Warum sollten EU-Politiker irgend was machen,
wenn es sich für die eher Lohnt sich für Sitzungen einzuschreiben - aber gar nicht daran teilzunehmen (und DENNOCH dafür Sitzungsgeld bekommen).

Wenn ich mich bei einem Arbeitgeber (Privatwirtschaft) so verhalten würde, wäre ich schon längst gefeuert worden!
Aber Politiker sind ja SOOOOO ÜBERLASTET.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @ManfredBuschmann:
Richtig so ..... Auch Windows 11 muss weg ... Abzocker unserer Daten .

[U-Labs YouTube]

Antwort von @imnotusingmyrealname4566:
7:16 Diese Beratungsunternehmen für den Umstieg sind wie die Handwerker, die dir im Haus deinen Boden oder dein Bad aufbauen. Dann gehören sie dir, und du kannst sie ohne laufende Extrakosten benutzen und auch selber reparieren und damit tun was du willst.

Prioritetäre Software ist wie ein Handwerker, der Böden und Bäder einbaut, die dann nicht dir gehören sondern dem Handwerker. Du darfst sie nicht verändern und nur so nutzen wie er sagt, in deinem eigenen Haus! Software als Abo ist dann der Handwerker, der in deinem Haus die Böden und Bäder an dich vermietet.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Tramveller:
Puh, in den deutschen Bundesbehörden tut man sich auch schwer mit der Umstellung. Es gibt viele sinnvolle Ansätze und die IT-Abteilungen wollen das auch gern tun, aber oft scheitert es an der Zustimmung durch die Hausleitung, auch wenn von allen Seiten, sowohl Nutzer- als auch IT-Expertenseite, hinreichend erklärt wurde, was die Gefahr von zu hoher Abhängigkeit von MS bedeuten kann. Dann doch lieber noch in weitere KI-Projekte investieren, alles klar...