Aktuell (2015) bester Virenschutz für Windows

[flyman]

Also ich bin mir ziemlich sicher das Kaspersky den besten Schutz vor Viren liefert.
in den meisten Großfirmen wird auch Kaspersky verwendet. Bei Ebay o.ä. findest du eine Jahreslizenz recht günstig.

MfG Flyman

[CDLF]

Du kannst nicht zufällig ein paar von den Großfirmen aufzählen? Würde mich nämlich interessieren, welche das sind und woher du das weißt?

[Darkfield]

Ich kenne KEINE einzige große Firma die Software von Kasperkopf verwendet!
Dafür kenne ich einige die eine Unternehmenslösung von AVAST nutzen ;-)

[Kommpe]

Du brauchst keinen Vierenschutz. Der wirkungsvollste Vierenschutz bist du selbst. Lass dir die Dateiendungen anzeigen und klicke nicht unbedacht auf *.exe, *.bat usw..
Was du aber unbedingt brauchst ist eine funktionierende Firewall.
Eine die wo man noch durch sieht und selbst entscheiden kann welche Programm ins Internet gehen dürfen.
Ich selbst nutze die COMODO Firewall v3.13 für XP64 und für XP32Bit Outpost Firewall v1.5 war beides noch Freeware.

[Dolles]

Hallo Kommpe,
dein Beitrag trifft es auf den Punkt.
Ich selbst habe seit etwa 2 Jahren auch keinen Vierenscanner mehr.
Der Grund war Avira hat mir mein System zu stark belastet.
Bisher hatte ich noch keinen Virus auf meinem Win7.
Aber Firewall ist wichtig, denn fast alle Programme telefonieren nach Hause und natürlich will auch ein Virus ins Internet.
Wenn man also eine Firewall dazu bringt jeglichen Internetverkehr anzuzeigen und dann selbst zu entscheiden, ob man das will oder nicht dann ist man ein großes Stück sicherer auch ohne Vierenscanner.

[Prorol]

dass sich Viren auch in PDF, Bildern und doc oder excel verstecken können sollte aber hinreichend bekannt sein. Genauso wie das Verpacken in eine Zip-Datei und versenden per Mail übliche Praxis ist.
Letztendlich gibt es dann noch ganze Webseiten, deren alleiniger Aufruf schon Schadcodes (muss ja nicht immer ein Virus sein) einschleusen können. Dann nutzt brain.exe auch nicht mehr allzuviel.
Also: Firewall ist schon mal richtig und gut, aber ohne Virenscanner solte man es trotzdem nicht machen.
Unter WinXP bis Win8 habe ich mit Avast free ganz gute Erfahrungen gemacht. Bei win 10 wird in einschlägigen Foren eigentlich geraten, den eigenen WindowsDefender zu nutzen. Der sollte ausreichend sein, wenn man alle bisher genannten Sicherheitsvorkehrungen einhält.

[ppcami]

moin,
also ich benutze schon seit jahren norten internet security. habe erst vor kurzem eine 2 jahre lizens für 20€ gekauft und bin voll und ganz zufrieden. natürlich muß man auch hier wie auch bei anderen software geschichten ein paar anpassungen machen im laufe des betriebes.
aber ich denke mal das kennt man ja, man muss eigentlich immer irgendwelche ausnahmen hinzufügen. das rundum sorglos paket wird es nicht geben weil ja jeder so seine eigenen vorlieben hat

cu

[Hello]

Ich benutze schon seit Jahren
"Bitdefender Internet Security" und habe bis jetzt kein besseren Schutz gefunden und werde auch dabei bleiben.
Warum "Bitdefender" in manchen Foren als schlecht dargestellt wird kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!

Hier übrigens gibts die 2016 Version KOSTENLOS für 6 Monate
Get 6 Months Free Of Bitdefender! The Best Protection Against Cyber-Threats.

P.S: Hatte früher Kaspersky auf meinem Laptop drauf...Dieser hat meinen Laptop(etwas älter) aber immer wieder "lahmgelgt" bzw. spürbar "ausgebremst", sodass ich mich genötigt gefühlt habe mir ein anderes Antivirus Programm zuzulegen. Mit Bitdefender gings spürbar "flüssiger". (Für die, die es nicht wissen: Kaspersky hat einen relativ hohen Speicherverbrauch bzw. "Ressourcenverbrauch". Die Systembelastung bleibt somit relativ hoch(Zumindest war es bei der 2013 er Version noch der Fall....ist schon ein Weilchen her...vielleicht hat es sich ja diesbezüglich schon was getan. Daher die Testversion mal ausprobieren

Was den REINEN Virenschutz angeht sind DIESE drei meiner Meinung nach identisch( Kaspersky, Bitdefender, Norton Security)
Holt euch einfach das, womit ihr am besten zurechtkommt. Ich persönlich finde die GUI von Norton am angenehmsten. Ist aber glaub ich Ansichtssache :p

[qrtetshad]

Ich habe bisher auf Kaspersky vertraut, allerdings werde ich vermutlich, wenn dann die Lizenz ausgelaufen ist, ganz ohne Virenschutz fahren.
Wie schon ein paar Mitglieder vor mir betont haben, ist man selbst der beste Virenscanner. Einfach nicht jeden Müll anklicken & einfach etwas umsichtig sein und schon ist man vor dem Großteil der "Bedrohungen" geschützt.
Was mich immer an Virenscannern stört, sind zwei Punkte: zum einen fressen sie doch einen gewissen Teil der Performance und zum anderen haben diese eben Zugriff auf sämtliche Informationen über das System.
Man muss sich eben darauf verlassen, dass die da nicht allzu viel nach Hause funken..

[Hello]

ganz ohne, sprich den PC "nackt" laufen lassen würde ich nicht ^^ an deiner Stelle würd ich mal die Testversion von Norton Security mal ausprobieren. Der Ressourcenverbrauch soll vergleichsweise relativ niedrig sein. Was den zweiten Punkt angeht. Was hat ein "Otto Normalverbraucher" schon zu verstecken? Meine heruntergeladene Pornos? Die kann ich gerne mit den "Spürhunden" zusammen gucken :p Solange du keine Bombenpläne schmiedest ist alles "fein" ^^