SQL-Statement Tabellen joinen

[Saad]

Heey Leute ..

Brauch kurz euere Hilfe.
Es geht darum dass ich zwei Tabellen habe:
Tabelle A mit Attributen Name, Addresse, Kontakt
und Tabelle B mit den Attributen Name, Adresse, Preis, Telefon

So nun will ich die beiden joinen, aber will folgende Attribute von Tabelle A (Name, Kontakt) und folgende von Tabelle B (Name, Preis) ..
Mit UNION habe ich es bereits versucht, aber es zeigt mir dann nur die gemeinsamen Attribute (Name) und das Attribut von der Tabelle ich vor dem UNION nenne ..

Lg, Saad.


E: Die Tabellen habe keinerlei Beziehung zu einander.

[Nuebel]

SELECT A.Name, Kontakt, B.Name, Preis
FROM A INNER JOIN B ON A.Name = B.Name

Edit: Habe dein Edit überlesen. Wenn wirklich keine Beziehungen zu einander existiert, ist mein obiges Konstrukt nicht das Richtige für dich.

SELECT A.Name, A.Kontakt, B.Name, B.Preis FROM A, B

[xOneDirectionx]

So sehr sich der Sinn, zwei fast identische Tabellen zu verwenden, nicht erschließt, hier eine mögliche Lösung. Jedenfalls wenn ich es richtig verstehe, dass die Namen in Tabelle A und Tabelle B identisch sein sollen und dazu der Preis ausgegeben werden soll. Ungetestet am Handy geschrieben.

SELECT a.Name, a.kontakt, b.preis FROM [Name von Tabelle A] a 

INNER JOIN [Name von Tabelle B] b ON (a.name == b.name) 

Hast du das so gemeint?

[Saad]

Nope .. die Namen sind nicht identisch :-O .. es gibt halt keine Beziehung zwischen den Tabellen.

[Nuebel]

Wenn die Namen identisch sind, kannst du die INNER JOIN Variante nehmen.

[xOneDirectionx]

Ach ne, dafür hat er ja bereits zwei Beispiele und auch in seinem Beitrag geschrieben, dass die Namen nicht identisch sind.

Kannst du mir aber, sofern nötig auch per PN, ein Szenario beschreiben, für was eine solche Datenstruktur benötigt wird?

SELECT A.Name, A.Kontakt, B.Name, B.Preis FROM A, B

Nicht ganz richtig, aber fast. So geht es nicht, da du dann zwei Identifier hast, die "Name" heißen. Richtig wäre

SELECT A.Name as aName, A.Kontakt, B.Name as bName, B.Preis FROM A, B

[DMW007]

Die Verwirrung welche hier auftritt kommt daher, dass der Threadsteller (vermutlich unabsichtlich) einen Fachbegriff falsch einsetzt. Ein JOIN steht in SQL für die Verknüpfung von mehreren Tabellen. Wenn es wie du sagst keine Beziehungen zwischen den Tabellen gibt, ist ein JOIN hier falsch. Dieser wäre nötig, wenn der Primärschlüssel der ersten Tabelle dem Fremdschlüssel der zweiten entspricht. Dies lässt sich mit einfachen Beispielen wie einer CD-Sammlung erklären:
Die Alben eines Künstlers sollen in einer Datenbank zusammen mit Informationen über den jeweiligen Künstler gespeichert werden. Für viele wäre der erste Gedanke nun folgender:

Tabelle Alben:

Albumtitel	Erscheinungsjahr	Kuenstlername	RealerName	Geburtsjahr
Männlich	2014	Samy Deluxe	Samy Sorge	1977
SchwarzWeiss	2011	Samy Deluxe	Samy Sorge	1977
Dis wo ich herkomm	2009	Samy Deluxe	Samy Sorge	1977

Man sieht direkt: Die letzten drei Spalten sind redundant. Da Redundanzen in der Informatik grundsätzlich nicht gerne gesehen sind, versucht man diese zu vermeiden. In diesem Fall durch die dritte Normalform.
Dabei wird die Tabelle Alben aufgesplittet in zwei Tabellen:

Tabelle Alben:

KünstlerId	Albumtitel	Erscheinungsjahr
1	Männlich	2014
1	SchwarzWeiss	2011
1	Dis wo ich herkomm	2009

Tabelle Kuenstler:

KuenstlerId	Kuenstlername	RealerName	Geburtsjahr
1	Samy Deluxe	Samy Sorge	1977

Die Tabelle Kuenstler besitzt nun KünstlerId als Primärschlüssel, der gleichzeitig Fremdschlüssel in der Tabelle Alben ist. Möchte man nun beispielsweise zu allen Alben von Samy Deluxe bestimmte Infos anzeigen, realisiert man dies mit einem Equal-JOIN über beide Tabellen:

SELECT Albumtitel, Erscheinungsjahr, Kuenstlername

FROM Kuenstler, Alben

WHERE Kuenstler.KuenstlerId = Album.KuenstlerId 

AND Kuenstlername = "Samy Delue";

So werden beide Tabellen miteinander verknüpft und man kann auf alle Spalten der Künstler-Tabelle zugreifen, welche vom jeweiligen Interpret stammen. Alternativ gäbe es auch noch die Möglichkeit das mittels Subselect zu lösen. Ist meiner Ansicht nach aber nicht so schön, und auch Performancemäßig in der Regel eher schlechter.
In deinem Fall scheinst du aber gar keine JOINs zu brauchen, weil keine Verknüpfungen zwischen den Tabellen bestehen. Deswegen bitte etwas vorsichtig mit dem Begriff 'joinen' sein. Deine Tabellenstruktur ist aber echt etwas komisch. Es wäre sinnvoll wenn du genauer beschreiben würdest, welche Daten in den Tabellen gespeichert werden sollen und ggf. zu welchem Zweck du hier eine Abfrage über beide Tabellen und unter welchen Bedingungen benötigst. Vielleicht gibt es da eine bessere Lösung.

[Saad]

Naja es ist so, dass es in meiner Angabe heisst, dass ich Goods habe .. diese bestehen wiederum aus Items und Fixes Assets. Nun muss ich diese beiden Tabellen zu einer mit dem Namen Goods vereinen .. Anhand der Struktur und den Attributen und Werten der beiden Tabellen, konnte ich keine Beziehung feststellen.

Habe es jetzt mal gelöst, indem ich nur Namen genommen habe, würde aber trotzdem gerne wissen, ob das so überhaupt geht, wenn keine Beziehungen zwischen zwei Tabellen besteht und man bestimmte Werte aus zwei Tabellen zu einer vereinen will. :-)