Welchen Webserver nehmen auf Linux Server?

[ThunderStorm]

Hey,

ich möchte mich in Linux Server einarbeiten und einen Blog auf einem Linux VPS hosten. Welchen Webserver nehme ich am besten? Ich kenne nur Apache den habe ich auf meinem Webspace Paket. Aber es gibt ja noch andere, welcher ist da der Beste?

[Devon]

Benutze auf meinen 2 Servern nginx. Hier auf U-Hacks müsste das auch nginx sein, ist recht nett - Vergleiche/Benchmarks dazu findest du hier:

https://www.google.de/search?q=nginx...sm=93&ie=UTF-8
https://www.google.de/webhp?tab=ww&e...ttpd+benchmark

http://www.debianroot.de/server/ngin...ache-1345.html

Im Internet findet man auch häufig Apache + nginx (als Reverse Proxy) wieder. Ist auch eigentlich sehr nett. Ich würde dir aber nahe legen, erstmal Apache so zu nutzen und dich dann in das Thema weiter reinarbeiten... es gibt hier im Forum haufenweise Tutorials wie man lighttpd, nginx oder auch Apache zum laufen bekommt (absichern auch, allerdings nur Grundlagen bei Apache). Kommt eigentlich auch drauf an, was man schlussendlich vor hat. Für einen Blog reicht eigentlich Apache und notfalls noch nginx als Reserve Proxy. Wie gesagt, schau dir mal die Vergleiche im Internet an und dann kannst du ja nachgucken, ob hier die entsprechenden HowTos existieren.

Auf debianroot.de gibts auch nützlich Themen über die Installation und Verwaltung von Servern. Wie gesagt, es gibt haufenweise Seiten wo du Infos herbekommen kannst. Schlussendlich muss jeder selber wissen, was das Beste für ihn ist.

[chefkoch]

Ich persönlich finde Apache2 mit FastCGI am Besten und auch sehr sicher durch SuExec

Hier eine nützliche Anleitung:

Apache PHP5 fcgi und SuExec – Hetzner DokuWiki

[Snees]

Ich persönlich setze meistens auf den Apache2 mit nginx als reverse proxy für statische Inhalte. Kann ich eigentlich nur empfehlen. Falls du Hilfe brauchst kannst du dich bei mir melden.

[tobihack24]

Ich persönlich setze meistens auf den Apache2 mit nginx als reverse proxy für statische Inhalte.

Selbe Meindung, nutze auch Apache 2 bzw. auf meinem Test-Server (Win) XAMPP - Das ist aber nich geeignet für seiten die online sind
Apache läuft bei mir sehr stabil, wenn auch teilweise (keine ahnung wieso?) sehr ressourcenaufwendig für nen Webserver....

LG

[Snees]

Während Apache für jeden HTTP-Request einen neuen Thread oder Prozess öffnet, arbeitet Nginx eventorientiert und beantwortet die Anfragen seiner Clients mit nur wenigen Prozessen und Threads. Das spart Hauptspeicher und Zeit. Für 10.000 gleichzeitige HTTP-Abfragen braucht Nginx nur etwa 2,5 MByte RAM.

Mehr Leistung im WWW: Nginx statt Apache nutzen