BypassNRO zerstört: Microsoft verschärft Cloudzwang in WIndows 11 erneut!

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Thomas_P_aus_M:
Ist Linux nun schuld daran, dass der Hersteller für die von dir genannten Diabetes-Sensoren keine Treiber für Linux bereitstellt? Es würde ja schon genügen, wenn er die technische Doku offenlegt, dann würde die Linuxgemeinde die Treiber selber bauen. Aber das tun die allermeisten Hersteller nicht. AMD scheint wohl eine der wenigen löblichen Ausnahmen zu sein; so sind die Radeon Grafiktreiber schon im Kernel drin ... NVidia dagegen offiziell immer noch nicht, meines Wissens nach.

Für Nvidia gibt es 2 Treiber. Einen open source (etwas langsamer, von der Community) und dann vom Hersteller den closed-source Treiber, dem man blind vertrauen müsste, wenn man ihn nutzen will, um bei Spielen auf die idealen FPS zu kommen.

Ich persönlich bin kein Spieler, jedoch mache ich beim Bauen von PCs um NVidia möglichst einen Bogen. Und wenn wir für unsere Kunden Notebooks mit Zusatzgrafik suchen/bestellen, dann werden Geräte mit AMD-Grafik von uns bevorzugt.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @spike7319:
genau das hab ich doch gesagt. Angebot und Nachfrage bestimmen Markt und Preis. Die produzieren eben für den großen Markt der Desktopnutzer und nicht für 5% mit Sonderwünschen

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Thomas_P_aus_M:
@spike7319
Das Wörtchen "oder" in deinem ersten Satz ließ mich als Leser das anders verstehen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @hanspeterbestandig2054:
Ein Fehler von Linux ist es freilich nicht, diese Situation schränkt doch aber dessen Attraktivität schon deutlich ein, das kann man doch nicht leugnen!

[DMW007]

Eine Religion nicht, eine grundsätzliche Philosophie gibt es durchaus. Unfreie Software erzeugt ein ungleiches Machtverhältnis, bei dem der (meist kommerzielle) Inhaber weitaus mehr Rechte hat, als der Nutzer. Während freie Software beide Parteien auf eine Stufe stellt. Zunehmend zeigen skrupellose Softwarekonzerne, was das ganz praktisch bedeutet: Software wird verschlechtert, verteuert, hinter Cloud-Abos geschoben oder ganz eingestellt. Der Nutzer ist dabei stets der Dumme. Noch extremer wird es, wenn Hardware auf die Software angewiesen ist. Alleine in den letzten Jahren hat z.B. eine ganze Hand voll "Smart-Home" Anbieter ihre Dienste eingestellt. Wir reden hier nicht von kleinen Startups mit 2 Produkten auf dem Markt. Teils waren das große Ökosysteme mit jeweils über 100 Produkten.

Gewinne wurden privatisiert, die Folgen der Einstellung sozialisiert. Kunde & Umwelt bezahlen. Hier geht es um Abhängigkeit & Unfreiheit, die bereits vor den geopolitischen Fragen beginnen. Wenngleich diese natürlich noch oben drauf kommen: Proprietäre Software aus z.B. den USA kann jederzeit den Stecker ziehen, wenn Trump wieder irgend ein Bullshit einfällt.

Wenn Windows & MacOS ein bisschen Marktanteil bleibt, ist das tolerabel, so lange es a) in einem gesunden Marktverhältnis und b) nicht bei kritischen Dingen stattfindet. Diese Diskussion über ein angebliches Allheilmittel ist unnötig, weil wir bei ~4% sind. Die große Mehrheit könnte problemlos GNU/Linux nutzen. Das Problem ist also nicht, dass viele GNU/Linux nutzen, die zur Nische derer gehören, die was unfreies brauchen. Sondern umgekehrt.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @gernotMann-x5n:
nein Danke warum sollen wir uns für das Zwingen lassen ... da wäre es doch gleich besser wenn Menschen gleich noch bevor sie für die Firma Windos benutzen ein anderes Betriebsystem sich zuzulegen.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @ErwinMüller-n5j:
Ich bin so froh, das ich seit Jahren Linux benutze Wfy MUUAHAHAHAHA