Jetzt wird Windows 10 von Microsoft sabotiert

[Hase]

Ich finde das von Windows richtig scheiße, dass Sie jetzt auf den Computern kontrollieren wollen was dort starten darf und was nicht. Dadurch stirbt Linux. Und das finde ich nicht gut. Man sollte den Nutzern entscheiden lassen was er will und wohin er geht. Deswegen sollte auf den Plan von Microsoft sehr viel gegenwehr herrschen und Boykott. Nach dem Motto Pinguine verbindet euch. Oder David gegen Goliath.

[Darkfield]

Was kommt als nächstes
Winzigweich wird die Hersteller von Computern veranlassen das im BIOS eine Erkennung eingebaut wird?

Kein Windows-Start, keine Funktion?

(Ich hoffe ich hab mit dem Text niemand auf blöde Ideen gebracht)

[DMW007]

Winzigweich wird die Hersteller von Computern veranlassen das im BIOS eine Erkennung eingebaut wird?

Etwas in dieser Richtung hat MS schon gebaut: "Secured-Core-PCs". Die dürfen ausdrücklich nur das Zertifikat für Windows in Secure Boot drin haben. Heißt: Ohne weiteres kann standardmäßig kein anderes Betriebssystem booten...
Alle anderen hängen übrigens an der Gnade von MS, weil die meisten PC-Hersteller nur zwei Zertifikate von MS einbauen: Eins ausschließlich für Windows, ein zweites für andere, welche die Spielregeln von MS befolgen.
Hatte ich in meinem Beitrag zum Einfluss von MS auf UEFI/Secure Boot erwähnt. Die Secured-Core-PCs sind noch relativ neu & scheinen wenig verbreitet, wie schnell sich das ändern kann sehen wie ja bei UEFI/Secure Boot. Oder Handys mit entsperrbarem Bootloader/Wechselakkus, beides selten geworden. Mehrere große Hersteller wie z.B. Lenovo, Asus, Dell haben bereits Secured-Core-PCs im Programm.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @klaust.2769:
Den Fullscreen NAG kann man ganz gut verhindern, indem man den Ordner c:\Program Files\RUXIM leert und dem System den Zugriff entzieht.
Wer Cloud Dienste von M$ nutzt, der darf sich m.E. nicht beschweren, dass man gemolken wird.
Windows ist für mich nur ein Betriebssystem um Software auszuführen, die es leider nicht für Linux gibt.. M$ sieht Windows inzwischen als Vertriebsplattform für Cloud Dienste - schade eigentlich.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @TheEuronaut:
Insb. Cloud-Dienste sind aber i.d.R. unabhängig vom OS.

[DMW007]

Man kann vieles herum basteln, das eine Zeit lang funktioniert, bis MS was kaputt macht. Die Frage ist nicht, ob man das irgendwie von hinten durch die Brust weg bekommt. Sondern: Möchte man ein unfreies Betriebssystem, dessen Inhaber gegen einen arbeitet? Das ist immerhin die Basis. Wenn das nicht vertrauenswürdig ist, können es die Anwendungen darauf erst Recht nicht sein. Wie bei einem Fundament: Bröckelt das, wird das beste Haus darauf ebenfalls zusammen brechen.