Windows auf dem Raspberry Pi ist tot

[DMW007]

Stimmt unglücklicherweise nicht ganz: Raspbian wurde schon länger zu Raspberry Pi OS umbenannt. Aber es bleibt das gleiche GNU/Linux-Betriebssystem, darauf wolltest du vermutlich hinaus

[U-Labs YouTube]

Antwort von @basti2k100:
Wer will denn schon Windows auf einem IOT Gerät ausführen.

Die Geräte laufen mit einen Linux schneller und Linux frisst nicht so viele Ressourcen wie Windows.

[DMW007]

Das gilt nicht nur für IoT Geräte. Selbst in Spielen schlägt GNU/Linux mittlerweile Windows bei der Performance

[U-Labs YouTube]

Antwort von @kaschtelator:
Windows auf dem Pi war von Anfang an eine Todgeburt

[U-Labs YouTube]

Antwort von @PolosRavros:
Wie sagt man das schon in der Linux-Welt? Scheiß auf Windoof!

[U-Labs YouTube]

Antwort von @einfach-machen-:
Der Raspi und Windows gehörten meiner Meinung nach nie zusammen. Das braucht eh die Menschheit wie ein Fisch das Fahrrad.

[U-Labs YouTube]

Antwort von @Volker-Dirr:
Auch hier wieder totale Übertreibung: Was meinst du mit "Die haben den Pi 5 still und heimlich sterben lassen"? Die haben es ganz offiziell auf ihrer Homepage stehen welche Geräte unterstützt werden. Das ist weder still noch heimlich. Sollen die jetzt Werbeanzeigen schlaten, dass der Raspierri Pi 5, welcher bisher eh noch NIE offizielle Unterstützung hatte nicht unterstützt wird? Bei den alten Modellen kann man das in der tat "sterben lassen" nennen. Aber mal ehrlich: Wer hat das den bisher überhaupt professionell genutzt? Das vermisst doch so gut wie niemand. Oder würdest du dir jetzt Windows kaufen, wenn die es für den Pi 2 und 3 anbieten würden? Und die Treiber sind i.d.R. Blob und Firmware. Damit hat Microsoft leider gar nichts zu tun, das ist Aufgabe der Hardwarehersteller und die rücken leider oft den Quellcode nicht raus und halten es geheim. Du kannst dann nur auf die Binärdateien zugreifen. Ist bei Linux aber nicht so viel anders. Guck mal in dein Firmwareverzeichnis. Ein "normales" Linux hat so gut 0,5GB an Treibern, die nur binär vorliegen und nicht quelloffen sind. Da kann Linux dann gar nichts machen, wenn die Hardware mal wieder nicht läuft. Der Aufwand das selbst zu programmieren lohnt i.d.R. nicht bzw. kann nicht finanziert werden bzw. es finden sich nicht genug Entwickler, die das können.

[DMW007]

Auch hier leider wieder die totale Realitätsleugnung. Es gibt keine Roadmap, keine Abkündigung, gar nix. Hatte ich im Beitrag erwähnt und mal ehrlich: Du als Softwareentwickler hast nicht den Anspruch, dass das Projekt wenigstens offiziell abgekündigt wird? Wäre schlecht, das schaffen viele andere. Aber gut, wenn du hier schon mit Werbeanzeigen und proprietären Treibern (wovon Windows ironischerweise der Inbegriff ist) ankommst, ist klar, wohin die Reise geht. Was ein Mensch nicht sehen will, sieht er nicht, oder relativiert/leugnet, damit es ins eigene Weltbild passt. Ein klassisches Beispiel von Rationalisierung.