{"id":10055,"date":"2023-02-22T17:38:24","date_gmt":"2023-02-22T15:38:24","guid":{"rendered":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/?p=10055"},"modified":"2023-02-22T17:38:47","modified_gmt":"2023-02-22T15:38:47","slug":"einstieg-in-das-wsl-version-1-und-2-auf-windows-10-und-11-das-solltest-du-zum-windows-subsystem-fuer-linux-wissen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/einstieg-in-das-wsl-version-1-und-2-auf-windows-10-und-11-das-solltest-du-zum-windows-subsystem-fuer-linux-wissen\/","title":{"rendered":"Einstieg in das (WSL): Version 1 und 2 auf Windows 10 und 11: Das solltest du zum Windows Subsystem f\u00fcr Linux wissen"},"content":{"rendered":"

Das Windows Subsystem f\u00fcr Linux ist Microsofts Antwort auf die hohe Nachfrage nach GNU\/Linux. W\u00e4hrend diese auf dem Desktop vor allem unter Privatnutzern noch nicht angekommen ist, sieht das bei Entwicklern ganz anders aus: Die Stackoverflow-Umfrage wird j\u00e4hrlich unter zehntausenden IT-Affinen Personen durchgef\u00fchrt. Mehrheitlich handelt es sich dabei um Softwareentwickler<\/a>, doch es sind auch andere Berufsgruppen wie Administratoren oder Studenten dabei. Und die nutzen weit weniger Windows als der Durchschnitt<\/a>: Professionell sind es mit 48,8 % fast nur die H\u00e4lfte. Auf Linux basierte Betriebssysteme kommen dagegen auf stolze 39,9 %. Apples MacOS landet lediglich auf Platz 3.<\/p>\n

Warum Linux?<\/h2>\n

Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr sind vielseitig. Ein wichtiger, der zur steigenden Verbreitung beitr\u00e4gt, ist die seit Jahren zunehmende Verbreitung von Containertechnologie. Docker und Kubernetes sind dabei f\u00fchrend: Beides ist Linux-Technologie, die erst Jahre sp\u00e4ter und teilweise bis heute nicht gleichwertig auf Windows portiert wurde. Au\u00dferdem sind m\u00e4chtige Werkzeuge wie grep<\/strong>, awk<\/strong> oder sed<\/strong> dort seit Jahrzehnten Standard. Windows kann deren Funktionsumfang nur zu Teilen mit der PowerShell bieten, oft mit l\u00e4ngeren, komplexeren Befehlen. Microsoft sah die Dominanz von Windows wieder einmal bedroht. Statt mit schmutzigen Tricks wie zu Gates Zeiten im ersten Browserkrieg<\/em><\/a> entschloss man sich jedoch diesmal f\u00fcr eine sauberere Methode.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus respektieren GNU\/Linux Distributionen in der Regel den Datenschutz und sammeln h\u00f6chstens sehr wenige Daten, die Meisten telefonieren \u00fcberhaupt nicht nach hause. Da es sich um freie Software handelt, kann der Nutzer das System zudem nach belieben ver\u00e4ndern. Upgrade- oder Kontozwang wie bei Windows wird man in der Linux-Welt mit der Lupe suchen m\u00fcssen. Auch entf\u00e4llt die Lizenzierung, welche bei propriet\u00e4rer Software nicht nur finanziell beachtliche Ausma\u00dfe annehmen kann. Sie ist gerade bei Windows sehr kompliziert, sodass man trotz hoher Zahlungen m\u00f6glicherweise unwissend unterlizenziert ist.<\/p>\n

Das Windows Subsystem for Linux (WSL) erblickt die Welt<\/h2>\n

In der breiten Masse scheuen viele einen Wechsel aufgrund des Aufwandes. Gerade aufgrund der Dominanz von Windows ist eine komplette Migration auf dem Desktop ggf. gar nicht m\u00f6glich, da Teile der eingesetzten Software keine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Linux bieten. In diesen Fall m\u00fcssen beide Systeme parallel eingesetzt werden. Microsoft hat daran nat\u00fcrlich kein Interesse und hat mit dem WSL versucht, Linux in die Windows-Welt zu bringen.<\/p>\n

Es existieren bis heute zwei Versionen des WSL: 2016 sollte WSL Version 1<\/a> die Entwickler bei Windows halten. Im Rahmen einer Partnerschaft mit Canonical, dem Unternehmen hinter der bekannten GNU\/Linux-Distribution Ubuntu, konnte man Ubuntu in einem Konsolenfenster unter Windows ausf\u00fchren – ohne Virtuelle Maschine, wie es bisher f\u00fcr Windows-Nutzer \u00fcblich war. Hierzu entwickelte der Konzern eine Kompatibilit\u00e4tsschicht, quasi das Gegenst\u00fcck zu Wine – oder anders ausgedr\u00fcckt: Sie haben Teile des Linux-Kernels nativ unter Windows nachgebaut. Die Distributionen m\u00fcssen daf\u00fcr von Microsoft ver\u00e4ndert werden, deswegen l\u00e4uft nicht jede davon mit WSL, wie bei einer normalen (VM) Installation.<\/p>\n

So konnte man eine Bash-Shell mit grundlegenden Linux-Befehlen direkt unter Windows verwenden. Das war auch vergleichsweise Ressourcensparsam – aber man konnte damit mangels echtem Linux-Kernel bei weitem nicht alle Linux-Binaries ausf\u00fchren, z.B. keine Docker-Container oder gar grafischen Anwendungen. Kurzum: WSL in seiner ersten Version brachte ein paar grundlegende Werkzeuge aus der GNU\/Linux Welt<\/a>, war aber ziemlich weit davon entfernt, es zu ersetzen. <\/p>\n

V2<\/h3>\n

In der komplett \u00fcberarbeiteten Version 2<\/a> (ab Version 1903 von Windows 10 verf\u00fcgbar) gab Microsoft Mitte 2019 auf, Linux durch eine eigene Kompatibilit\u00e4tsschicht zu emulieren. Stattdessen wird nun der echte Linux-Kernel genutzt. Vereinfacht kann man es sich wie eine kleine Linux-VM vorstellen, die im Hintergrund l\u00e4uft. Dadurch laufen nahezu jegliche Linux-Anwendungen unter WSL V2. Die Performance ist f\u00fcr eine VM gut, doch damit kommen auch die \u00fcblichen Nachteile durch Virtualisierung: Die Prozessorfunktionen m\u00fcssen z.B. zun\u00e4chst im BIOS\/UEFI aktiviert werden.<\/p>\n

Welche Version sollte ich nutzen: WSL 1 oder 2?<\/h3>\n

Mittlerweile ist WSL 2 zum Standard geworden, da der echte Linux-Kernel weit mehr Vorteile bietet. Er wird \u00fcber Windows Updates aktuell gehalten. In den meisten F\u00e4llen d\u00fcrfte dies auch die bessere Wahl sein. Derzeit werden beide Versionen parallel angeboten, <\/a>da es ein paar Szenarien gibt, in denen WSL 1 Vorteile bietet<\/a>:<\/p>\n