{"id":10612,"date":"2023-06-10T19:26:55","date_gmt":"2023-06-10T17:26:55","guid":{"rendered":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/?p=10612"},"modified":"2023-11-05T01:26:52","modified_gmt":"2023-11-04T23:26:52","slug":"debian-12-bookworm-ist-da-das-ist-neu-raspberry-pi-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/debian-12-bookworm-ist-da-das-ist-neu-raspberry-pi-os\/","title":{"rendered":"Debian 12 „Bookworm“ ist da: Das ist neu – Was passiert mit dem Raspberry Pi OS?"},"content":{"rendered":"

Bereits seit Monaten wird am Nachfolger f\u00fcr Debian 11 alias Bullseye gearbeitet. Am 10. Juli 2023<\/a> wurde die finale Version 12 von den Entwicklern freigegeben. Sie h\u00f6rt auf Bookworm<\/strong> (B\u00fccherwurm) enth\u00e4lt neben aktualisierten Paketen auch einige weitere erw\u00e4hnenswerte Ver\u00e4nderungen, die folgender Artikel aufzeigt. Debian ist nicht nur eine der verbreitetsten GNU\/Linux-Distribution<\/a> f\u00fcr Desktops und Server, sondern bildet auch die Basis f\u00fcr das offizielle Raspberry Pi Betriebssystem namens Raspberry Pi OS, auf das wir hier zwischendrin ebenfalls einen Blick werfen werden.<\/p>\n

Erg\u00e4nzung<\/strong>: Mittlerweile wurde das Raspberry Pi OS 12 im Oktober 2023 ver\u00f6ffentlicht und ich habe die \u00c4nderungen in diesem Beitrag zusammengefasst<\/a>. <\/p>\n

Debian f\u00fcgt unfreie Firmware in offiziellen Installationsmedien ein<\/h2>\n

Lange Zeit war Debian daf\u00fcr bekannt, recht strikt auf freie Software (im Sinne von Freiheit) zu setzen: Die Abbilder enthielten ausschlie\u00dflich freie Software. Als Kompromiss gab es inoffizielle Abbilder f\u00fcr jene, deren Hardware mit freien Treibern nicht funktioniert. Oft betrifft das einzelne Funktionalit\u00e4ten wie beispielsweise WLAN oder Bluetooth. Dies \u00e4nderte sich 2022<\/a>, als man sich im Rahmen einer Abstimmung<\/a> aus mehreren Varianten f\u00fcr die f\u00fcnfte Entschied. Debian 12 setzt das Ergebnis erstmals um.<\/p>\n

Variante 5 besagt: Die offiziellen Abbilder erhalten unfreie Software. Der Installations-Assistent pr\u00fcft, ob die Hardware nur \u00fcber propriet\u00e4re Treiber unterst\u00fctzt wird und l\u00e4dt diese bei Bedarf. Wer das nicht m\u00f6chte, kann diese Einstellung deaktivieren, sodass ausschlie\u00dflich freie Software zum Einsatz kommt. Hierf\u00fcr wurde in den Paketquellen ein neuer Archivbereich<\/a> non-free-firmware<\/strong> eingef\u00fchrt. Bis dahin gab es non-free<\/strong> f\u00fcr problematische, unfreie Programme, welche die Anforderungen der Debian Free Software Guidelines (DFSG) nicht erf\u00fcllt. Wer damit einverstanden war, musste sie selbst aktivieren. Durch die Aufteilung soll sonstige propriet\u00e4re Software besser von Firmware wie etwa Treibern getrennt werden.<\/p>\n

F\u00fcr Endnutzer bedeutet dieser Schritt letztendlich, dass mehr Hardware automatisch unterst\u00fctzt wird. Und zwar ohne manuelle Schritte. Bisher mussten Nutzer bei Bedarf entweder propriet\u00e4re Treiber selbst installieren, oder auf die inoffiziellen Abbilder zur\u00fcckgreifen. Vor allem neuere Hardware funktioniert teilweise (leider) noch nicht anders, da quelloffene Treiber diese (noch) nicht oder unzureichend unterst\u00fctzen. Die Hersteller halten ihre Treiber geschlossen, sodass sie nicht in die quelloffenen einflie\u00dfen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Sichtbare Ver\u00e4nderungen gibt es dar\u00fcber hinaus \u00fcbrigens keine. Der Installations-Assistent ist unver\u00e4ndert, was sicher diskutabel ist: Zwar erf\u00fcllt er seinen Zweck nach wie vor. Doch nicht jeder d\u00fcrfte sich von der Oberfl\u00e4che abgeholt f\u00fchlen, die optisch aus der Jahrtausendwende stammen k\u00f6nnte. Das auf Debian aufbauende Ubuntu arbeitet bereits seit 2021<\/a> an einer Abl\u00f6sung des bisherigen Assistenten, um den derzeitigen, 2006 eingef\u00fchrten abzul\u00f6sen. In Version 23.04 wurde der neue zum Standard.<\/p>\n

\u00dcber 64.000 Pakete in Debian 12<\/h2>\n

Im Vergleich mit dem Vorg\u00e4nger konnte die Menge an verf\u00fcgbarer Software erneut gesteigert werden: Mehr als 11.000 Pakete sind neu hinzugekommen, insgesamt stehen damit \u00fcber 64.000 Software-Pakete zur Verf\u00fcgung. Rund 6.000 Pakete mussten entfernt werden, meist weil sie obsolet sind. Das muss nicht zwingend bedeuten, dass ein Programm nicht mehr vorhanden ist. Es kann beispielsweise eine vom Hersteller der Software nicht mehr unterst\u00fctzte Version entfernt worden sein, wogegen eine neuere, unterst\u00fctzte Version dazu gekommen ist. Mit \u00fcber 43.000 Paketen hat die Mehrheit von 67 % eine Aktualisierung erhalten und ist damit weiterhin vorhanden.<\/p>\n

Bei einigen Paketen stecken gr\u00f6\u00dfere Verbesserungen\/Neuerungen in Debian 12: Die Desktop-Umgebung KDE ist in Version 5.27 enthalten und bietet unter anderem eine bessere Suche sowie vollst\u00e4ndige Unterst\u00fctzung f\u00fcr mehrere Bildschirme. Debian 11 h\u00e4ngt mit 5.20 ganze sieben Versionen hinterher. <\/p>\n

Gnome wurde von Version 3.38 auf 3.43 aktualisiert. Damit erh\u00e4lt man die derzeit zweit aktuellste Version, da bereits Gnome 44 verf\u00fcgbar ist. Hier hat sich beispielsweise die Leistung verbessert, was unter anderem zu einer geschmeidigeren Bedienung f\u00fchrt. Dies sind nur ausgew\u00e4hlte Beispiele, es gibt neben neuen Grafikkarten-Treibern, Office-Software und Serverdiensten noch zahlreiche weitere bekanntere aktualisierte Anwendungen. Mehr Informationen finden sich in den Release-Notes (Links siehe Ende des Artikels).<\/p>\n

Neuer Kernel: Linux 6.1 (und das Raspberry Pi OS)<\/h3>\n

Der Linux-Kernel hat ebenfalls ein Upgrade von 5.10 auf 6.1 erhalten. Das Raspberry Pi OS wurde bereits im Mai 2023 in einer eigens ausgerollten Aktualisierung auf 6.1 angehoben<\/a>. Hier zeigt sich ein elementarer Unterschied zwischen den beiden Distributionen: Das Raspberry Pi OS aktualisiert den Kernel in mitten einer Hauptversion (11). Und zwar nicht zum ersten Mal: Bereits am 20.08.2020 wurde Linux 4.19 durch 5.4.51 ersetzt. Unter Debian sind derart umfangreiche \u00c4nderungen von Hauptversionen ausgeschlossen: Ein Sprung von Kernel-Version 5 auf 6 geschieht dort ausschlie\u00dflich \u00fcber eine neue Debian-Version. Innerhalb einer Hauptversion erhalten Pakete nur Sicherheitsaktualisierungen und im Ausnahmefall schwerwiegende Korrekturen. Daher hat der Raspberry Pi den neuen 6.1 Kernel<\/a> auch bereits im Mai und damit vor der stabilen Ver\u00f6ffentlichung von Debian 12 erhalten.<\/p>\n

Einzige Ausnahme: Backports<\/h3>\n

Erw\u00e4hnenswert sind an dieser Stelle die Debian Backports<\/a>. Da Debian die Software f\u00fcr eine Version einfriert, sind innerhalb einer Debian-Version keine gr\u00f6\u00dferen Aktualisierungen verf\u00fcgbar. Dies sorgt f\u00fcr Stabilit\u00e4t, allerdings einige Zeit danach auch f\u00fcr veraltete Programme. Debian 11 ist etwa vom August 2021. Seit dem wurde einige Software aktualisiert und hat dadurch etwa neue Funktionen bekommen. Zumindest bei APT-Paketen muss man daf\u00fcr bei dieser Distribution auf eine neue Version warten – unter Umst\u00e4nden recht lange.<\/p>\n

In Backports sind Pakete aus dem Testing-Zweig enthalten und vereinzelt auch Unstable. Sie wurden f\u00fcr die Bibliotheken in der vorherigen Version kompiliert. Oder anders ausgedr\u00fcckt: Man kann neue Software der n\u00e4chsten Debian-Version in der vorherigen nutzen. Und zwar ohne ein komplettes Upgrade auf instabile Pakete. Backports m\u00fcssen ausdr\u00fccklich installiert werden, sie beziehen sich immer nur auf ein Paket (z.B. Gimp, Firefox, usw). Man kann allerdings bereits erahnen: Dies ist nichts f\u00fcr Einsteiger. M\u00f6glich sind zudem Probleme beim sp\u00e4ter durchgef\u00fchrten Upgrade. Der durchschnittliche Nutzer ist daher vermutlich besser beraten, die Paketquellen f\u00fcr seine Distribution zu verwenden.<\/p>\n

Alternativen zu (veralteten) Paketen und Backports<\/h3>\n

Wer aktuelle Pakete ben\u00f6tigt, hat weitere Alternativen, die allerdings nicht offiziell unterst\u00fctzt sind: Gerade f\u00fcr Dienste eignet sich Docker hervorragend. Durch die Containerisierung entf\u00e4llt die Bindung zur Host-Distribution. Es k\u00f6nnen daher v\u00f6llig unterschiedliche Bibliotheken von mehreren Anwendungen parallel benutzt werden, ohne Konflikte zu verursachen.<\/p>\n

Ansonsten sind auch Flatpack, Snap und AppImage einen Blick wert: Die alternativen Formate sind unabh\u00e4ngig von den globalen Paketquellen. AppImage ist mit portablen<\/em>, ausf\u00fchrbaren Dateien (exe) von Windows vergleichbar. Sie erfordern keine Installation, sondern starten direkt das gew\u00fcnschte Programm.<\/p>\n

Wie geht es weiter? Was passiert mit dem Raspberry Pi OS <\/h2>\n

Unabh\u00e4ngig davon, wo und wie ihr Debian verwendet, muss niemand sofort ein Upgrade durchf\u00fchren: Debian ver\u00f6ffentlicht alle zwei Jahre eine neue Hauptversion, die wiederum f\u00fcr drei Jahre uneingeschr\u00e4nkt unterst\u00fctzt wird. Zus\u00e4tzlich erh\u00e4lt sie zwei weitere Jahre LTS-Support durch die Community, sodass jede Version theoretisch bis zu 5 Jahre lang Pflege erh\u00e4lt. Selbst wenn man nicht in den LTS-Status fallen m\u00f6chte, bleiben noch mehr als ein Jahr Zeit – Debian 11 Bullseye erschien Mitte August 2021, sodass der erste Zyklus erst Mitte 2024 endet.<\/p>\n

\u00dcblicherweise dauert es nach der Ver\u00f6ffentlichung einer neuen Debian-Version einige Monate, bis das Raspberry Pi OS die eigenen Anpassungen darauf abgestimmt hat. Dies ist n\u00f6tig, da zwar Debian als Basis verwendet wird. Aber es gibt einige Anpassungen, teils tiefer gehende, etwa f\u00fcr die Hardware. Bei der aktuellen Debian 11 Version erschien das Raspberry Pi OS 11 Pendant Ende Oktober 2021, also etwa 2,5 Monate sp\u00e4ter. Als ungef\u00e4hre Einsch\u00e4tzung kann das Raspberry Pi OS 12 also etwa zum Anfang des Herbst erwartet werden. Eine offizielle Ank\u00fcndigung gibt es bislang nicht.<\/p>\n

Doch auch wenn das Raspberry Pi OS 12 auf Basis von Bookworm erscheint, bleibt noch gen\u00fcgend Zeit, um eure Pis zu aktualisieren: Die Raspberry Pi Organisation hat 2021 den Lebenszyklus mit dem Raspberry Pi OS Legacy erweitert<\/a>. Bis dahin wurde die vorherige Version nicht mehr Unterst\u00fctzt, sobald eine neue Version erschienen war. Dies war einigen zu kurz, gerade wenn umfangreichere Anpassungen f\u00fcr z.B. anschlie\u00dfbare Hardware n\u00f6tig waren. Seit dem wird die aktuelle und vorherige Version mit Aktualisierungen versorgt. Konkret hei\u00dft das: Derzeit werden Raspberry Pi OS 10 und 11 unterst\u00fctzt. Und das bleibt auch so, bis Raspberry Pi OS 12 erscheint. Dann wird Version 10 nicht mehr gepflegt, aber daf\u00fcr Version 11 und 12, bis in ferner Zukunft die Version 13 in den Startl\u00f6chern stehen wird.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Debian hat sich f\u00fcr propriet\u00e4re Firmware ge\u00f6ffnet – das ist wohl die gr\u00f6\u00dfte Ver\u00e4nderung. Dies hat Vor- und Nachteile. F\u00fcr den durchschnittlichen Nutzer ist das wohl positiv, da den Meisten ein automatisch m\u00f6glichst weitgehend funktionierendes System wohl wichtiger sein d\u00fcrfte, als ausschlie\u00dflich freie Software im moralischen Sinne einzusetzen.<\/p>\n

Ansonsten bringt Debian nach zwei Jahren seine Pakete wieder wie \u00fcblich auf recht aktuelle Versionen, die einige Neuerungen und Verbesserungen enthalten. Die Distribution ist nicht f\u00fcr aktuellste Pakete bekannt, daf\u00fcr jedoch f\u00fcr ihre Stabilit\u00e4t sowie vielf\u00e4ltige Unterst\u00fctzung von zahlreichen Architekturen. Wer nicht die aktuellste Software braucht, ist auch 2023 noch gut mit Debian beraten. Um einzelne Programme in aktuelleren Versionen zu nutzen, gibt es verschiedene M\u00f6glichkeiten. M\u00f6chte man dagegen generell neue Software-Updates zeitnah erhalten, eignen sich Distributionen wie Arch Linux besser. Ein Kompromiss kann hierbei auch Manjaro sein, bei dem die instabilen Arch Pakete gr\u00fcndlicher gepr\u00fcft werden. Die Verz\u00f6gerung liegt im Bereich von wenigen Wochen und ist daher deutlich aktueller, als Debian. Au\u00dferdem erspart man sich die h\u00e4ndische Installation ohne Assistenten.<\/p>\n

Ich habe nicht s\u00e4mtliche Ver\u00e4nderungen aufgelistet, da sie teils eher in Nischen wichtig sind. Ein Beispiel ist, dass der which <\/code>Befehl veraltet ist. Er durchsucht $PATH<\/code> nach ausf\u00fchrbaren Dateien und liefert im Erfolgsfall den Pfad zur\u00fcck. Stattdessen soll type<\/code> bzw. type -a <\/code>verwendet werden. Wer sich f\u00fcr s\u00e4mtliche Details interessiert, kann einen Blick in den What’s new<\/em> Artikel von Debian<\/a> werfen.<\/p>\n

Weitere Informationen<\/h2>\n