Es gibt jedoch einen entscheidenden Unterschied zur Konkurrenz: Intel beispielsweise, die hohe Marktanteile bei der X86-Architektur besitzen, stellt ihr eigenen Prozessoren her. Sie k\u00f6nnen von PC-Herstellern oder Privatpersonen gekauft und verbaut werden. ARM Ltd. hingegen produziert keinerlei Prozessoren, sondern beschr\u00e4nkt sich auf die Entwicklung. Kunden k\u00f6nnen somit nur Nutzungslizenzen erwerben, um propriet\u00e4re ARM-Prozessoren selbst in ihre SoCs (System-on-A-Chip) einbauen zu d\u00fcrfen. Auch die Entwicklung einer Prozessoren auf Basis von ARMs Technologie ist mit entsprechenden Lizenzk\u00e4ufen m\u00f6glich. <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/vlcsnap-2023-11-19-15h22m47s578.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nDie meist verbreiteten Prozessoren, welche kaum jemand kennt<\/h2>\n
Produzieren muss sie der Lizenznehmer aber selbst, oder ein Fertigungsunternehmen damit beauftragen. Das tr\u00e4gt zur Unbekanntheit des Unternehmens bei: Obwohl ARM zu den meistverbreiteten Mikroprozessoren geh\u00f6rt, sind sowohl Architektur als auch vor allem das Unternehmen ARM Ltd. vielen kein Begriff – wogegen AMD & Intel selbst viele au\u00dferhalb der IT-Branche kennen.<\/p>\n
Und das, obwohl nahezu jeder Durchschnittsmensch einen Prozessor mit ARM-Technologie in der Tasche hat: Bei Smartphones\/Tablets ist ARM so stark verbreitet, wie X86 in der PC\/Notebook-Branche. Durch die Lizenzierung steht in kaum einer Smartphone-Beschreibung etwas von einem ARM-Prozessor. Stattdessen ist oft von Qualcomm zu h\u00f6ren, der alleine mit seiner SoC-Familie Snapdragon im Jahr 2019 einen Marktanteil von 36% erreichte.1<\/a><\/sup> Diese wiederum basieren auf lizenzierten ARM-Prozessoren oder Eigenentwicklungen der ARM-Architektur.<\/p>\n Auch der Raspberry Pi setzt seit seinem Marktstart im Jahre 2012 auf ARM-Prozessoren: Sie sind g\u00fcnstig und vor allem bei geringer Last vergleichsweise stromsparend. Daher werden sie oft im Internet der Dinge<\/em> (IoT) eingesetzt. Dort ist oft nur recht wenig Leistung n\u00f6tig, um etwa Sensoren abzufragen oder Komponenten zu schalten. Doch die Ger\u00e4te sollen in der Regel 24\/7 laufen.<\/p>\n ARM hat erkannt, dass der Raspberry Pi eine zunehmend wichtigere Rolle in der Branche spielt. Und damit sind keineswegs nur die privaten Kunden gemeint, die ihn als Plattform f\u00fcr freie, unabh\u00e4ngige L\u00f6sungen wie Home Assistant verwenden: Auch immer mehr Industriekunden haben den Raspberry Pi als kosteng\u00fcnstige, universelle Grundlage entdeckt. Ende 2020 verriet Eben Upton, dass mehr als die H\u00e4lfte der damals pro Jahr verkauften sieben Millionen Einheiten an die Industrie oder andere kommerzielle Kunden geliefert wurden.2<\/a><\/sup>3<\/a><\/sup> Mit alleine 44% macht die Industrie den gr\u00f6\u00dften Anteil aus.4<\/a><\/sup><\/p>\n Dies bezieht sich allerdings auf die gesamten Verk\u00e4ufe. In denen ist auch das Compute Module<\/em> (kurz CM<\/em>) enthalten: 2014 erstmals erschienen, ist es derzeit in der vierten Version erh\u00e4ltlich (CM4). Das CM basiert auf dem Raspberry Pi, jedoch mit einigen Anpassungen: eMMC Flash-Speicher statt Karte, PCIe-Schnittstelle und Anschluss f\u00fcr eine externe Antenne. Unter anderem dadurch soll sich das CM besser in eigene Platinen\/Systeme einbetten lassen. Baut man darauf auf, k\u00f6nnen fertige Produkte g\u00fcnstiger und schneller entwickelt werden. In einigen (\u00fcberwiegend propriet\u00e4ren) Produkten steckt bereits ein Pi, ohne dass die Nutzer davon wissen.<\/p>\n Die Raspberry Pi Ltd. hat Unternehmenskunden auch w\u00e4hrend der bis Mitte 2023 bestehenden Lieferengp\u00e4sse bevorzugt beliefert. Ihr Argument: Kommerzielle Kunden verdienen damit ihren Lebensunterhalt. Ben\u00f6tigen diese den Pi f\u00fcr ihre Produkte, stehen Existenzen auf dem Spiel.5<\/a><\/sup> Eine nachvollziehbare Argumentation, die jedoch vor allem durch Privatkunden kritisiert wurde. W\u00e4hrend sich die Raspberry Pi Ltd. dort nicht gerade beliebt gemacht hat, ist es bei den Unternehmenskunden genau anders herum: Sie werden mit ihrer Entscheidung zufrieden sein. Auch wer bisher kein kommerzieller Kunde war, wird <\/p>\n Schon l\u00e4nger war innerhalb der Raspberry Pi Gemeinschaft \u00fcber einen Wechsel von ARM zu RISC-V diskutiert worden. RISC ist ein offener Standard unter der BSD-Lizenz. Ein auf dessen Basis entwickelter Prozessor w\u00fcrde sehr gut zur Philosophie des Raspberry Pi passen – w\u00e4re jedoch auch mit Aufwand verbunden.<\/p>\n Diese Diskussion nahm noch einmal Fahrt aus, als zwei Hiobsbotschaften die ARM-Welt aufr\u00fcttelten: Nvidia versuchte, ARM Ltd. zu kaufen. Zwar wurde dieser Plan nicht umgesetzt. Jedoch schien dies mehr an den Kartellbeh\u00f6rden zu scheitern, anstatt an den beiden Unternehmen. Kurz nach Abbruch der \u00dcbernahme verk\u00fcndete ARM Ltd., selbst an die B\u00f6rse gehen zu wollen. Au\u00dferdem folgte ein neues Preismodell f\u00fcr ARM-Kunden. Derartigen Risiken w\u00e4re man mit einer freien Architektur auf Basis von RISC nicht ausgesetzt.<\/p>\n Obwohl der Raspberry Pi Gr\u00fcnder Eben Upton klar war, dass Nvidia die \u00dcbernahme im Erfolgsfall f\u00fcr eigene Zwecke nutzen w\u00fcrde, \u00e4u\u00dferte er sich Anfang 2023 kritisch zu einem Wechsel<\/a>: Er sah dennoch derzeit mehr Vorteile im \u00d6kosystem von ARM. Ausgeschlossen war ein Wechsel damit f\u00fcr den erwarteten Raspberry Pi 5 – nicht aber grunds\u00e4tzlich. Doch wer darauf gehofft hat, m\u00f6glicherweise RISC-V im Raspberry Pi 6 oder 7 zu sehen, wird entt\u00e4uscht sein. In der Pressemitteilung von ARM erkl\u00e4rt Eben Upton:<\/p>\n Die Verwendung der Arm-Technologie als Grundlage unserer aktuellen und zuk\u00fcnftigen Produkte bietet uns Zugang zu der Rechenleistung, der Energieeffizienz und dem umfangreichen Software-\u00d6kosystem, das wir brauchen, um die Einstiegsh\u00fcrden f\u00fcr alle zu beseitigen, von Studenten und Enthusiasten bis hin zu professionellen Entwicklern, die kommerzielle IoT-Systeme in gro\u00dfem Ma\u00dfstab einsetzen.<\/p>\n Eben Upton, Raspberry Pi Gr\u00fcnder & CEO (\u00fcbersetzt aus dem Englischen)<\/cite><\/p><\/blockquote>\n ARM ist damit weiterhin als Plattform gesetzt, sogar noch tiefer als bisher. Es gibt seit vielen Jahren eine Partnerschaft zwischen ARM Ltd. und Raspberry Pi Ltd. Nun besitzt die ARM Ltd. eine strategische Minderheitsbeteiligung am kommerziellen Raspberry Pi „Teil“, n\u00e4mlich der gleichnamigen Limited. Zu welchen Bedingungen genau ist unklar – beide Unternehmen nennen keine Details in der Ank\u00fcndigung.6<\/a><\/sup><\/p>\n Auch wenn der Raspberry Pi durch seine enge Verbindung zu ARM Ltd. vermutlich bessere Konditionen aushandeln kann, kostet die Nutzung des fremden Designs Lizenzgeb\u00fchren. Dazu bleibt eine starke Abh\u00e4ngigkeit – und damit ein gewisses Risiko. Au\u00dferdem ist ein vollst\u00e4ndig quelloffenes Design mit einem propriet\u00e4ren Prozessor unm\u00f6glich, selbst wenn die Raspberry Pi Ltd. das wollte. Dies wurde zwar nicht versprochen, jedoch immer wieder aus der Community gefordert und diskutiert.<\/p>\n Andere Unternehmen wie Google haben zumindest Ersteres erkannt und arbeitet daher mit Qualcomm an einem RISC-V Prozessor f\u00fcr intelligente Armbanduhren.7<\/a><\/sup> Eine sp\u00e4tere Ausweitung auf andere Ger\u00e4te wie Smartphones ist bereits geplant – Langfristig k\u00f6nnte der Konzern damit von ARM unabh\u00e4ngig werden. Beim Raspberry Pi 5 schien man mit dem RP1 in eine \u00e4hnliche Richtung ansetzen zu wollen<\/a>, in dem Teile der I\/O Funktionen vom SoC in den selbst entwickelten Chip wandern – mit Erfolg, die USB 3.0 Leistung hat sich verbessert. Als n\u00e4chsten gro\u00dfen Schritt h\u00e4tte ich einen eigenen Prozessor erwartet.<\/p>\n Der wird nun wohl ausbleiben bzw. wenn dann eben nur auf ARM-Basis erscheinen. Es ist klar, dass ein Wechsel der Architektur nicht von heute auf morgen m\u00f6glich ist. Zudem ist das RISC-V \u00d6kosystem noch sehr frisch, vor allem Softwareseitig liegt ARM noch weit vorne. Gerade deswegen w\u00e4re es an der Zeit, damit zu beginnen. In ein paar Jahren kann das deutlich besser aussehen – vor allem wenn eine Gr\u00f6\u00dfe wie der Raspberry Pi darin investiert. Der Pi hat schlie\u00dflich auch seinen Teil dazu beigetragen, dass ARM \u00fcber die Jahre zunehmend relevant geworden ist. Das war vor \u00fcber 10 Jahren schlie\u00dflich ebenfalls anders.<\/p>\n Nun zeigt sich jedoch: Die Raspberry Pi Ltd. scheint daran gar kein Interesse zu haben. Zwar sind sie strategisches Mitglied <\/em>in der RISC-V Organisation,8<\/a><\/sup> sogar bereits seit 2019.9<\/a><\/sup> Doch seit dem wurde es sehr ruhig und es gab nicht einmal Ank\u00fcndigungen zu Pl\u00e4nen, etwas in dieser Richtung machen zu wollen. Stattdessen wird die Verbindung zu ARM noch enger. Bestenfalls ist eventuell noch ein Microcontroller (= Raspberry Pi Pico) mit RISC-V denkbar. F\u00fcr Raspberry Pis mit vollwertigem Linux d\u00fcrfte sich dieses Thema erledigt haben.<\/p>\n Das ist schade und aus meiner Sicht sowohl ein Risiko, als auch eine verpasste Chance. RISC-V k\u00f6nnte eine bessere Alternative zu ARM werden. Daf\u00fcr braucht es gr\u00f6\u00dfere Unternehmen, durch Investitionen schnellen Fortschritt erm\u00f6glichen. Google scheint dazu zu geh\u00f6ren, die Raspberry Pi Ltd. leider offensichtlich nicht.<\/p>\n Smartphones, Tablets, IoT-Ger\u00e4te sowie der Raspberry Pi basieren auf ARM-Prozessoren. Nun investiert das dahinter steckende Unternehmen ARM Ltd. in die Raspberry Pi Ltd. und hinterl\u00e4sst dabei einige Fragen. So viel ist jedoch klar: Ein Wechsel zur freien RISC-V Architektur scheint damit endg\u00fcltig erledigt – obwohl diese Vorteile gegen\u00fcber dem propriet\u00e4ren ARM bietet. Daf\u00fcr m\u00fcssen n\u00e4mlich …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11609,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Def-Con-2020-Android-Geraete-ueber-Luecken-in-Snapdragon-Chips-ausspionierbar-4866467.html\",\"id\":\"65203418-86b6-4f7c-9718-5a8afa7ef124\"},{\"content\":\"https:\/\/www.raspberrypi.com\/news\/supporting-raspberry-pis-industrial-customers\/\",\"id\":\"4b60c23a-0173-42ee-bec9-542ac952ffa8\"},{\"content\":\"https:\/\/www.theregister.com\/2020\/10\/19\/pi_compute_module_4\/\",\"id\":\"daa79c4b-570a-4f44-8a79-9316ce0decc7\"},{\"content\":\"https:\/\/www.theregister.com\/2020\/12\/17\/raspberry_pi_to_anoint_design\/\",\"id\":\"ebfd3425-e85d-43f8-9b3c-38ef6694fac1\"},{\"content\":\"https:\/\/www.raspberrypi.com\/news\/production-and-supply-chain-update\/\",\"id\":\"712002e6-e5ae-40d3-8c57-a5069a25c9f5\"},{\"content\":\"https:\/\/newsroom.arm.com\/news\/raspberry-pi-investment\",\"id\":\"9ae9f74e-51db-4b05-ba16-1e3297cb2879\"},{\"content\":\"https:\/\/www.computerbase.de\/2023-10\/qualcomm-und-google-smartwatch-soc-mit-risc-v-cpu-fuer-wear-os-geplant\/\",\"id\":\"0d61362b-4818-4610-9a6e-9389b9e8e670\"},{\"content\":\"https:\/\/riscv.org\/members\/\",\"id\":\"1fed2093-cd7b-4c52-97f6-87d291ad9fc6\"},{\"content\":\"https:\/\/twitter.com\/Raspberry_Pi\/status\/1081187761418317824\",\"id\":\"2307597c-d9f3-4c48-9412-531210995f94\"}]"},"categories":[671],"tags":[1020,1093],"class_list":["post-11585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-raspberry-pi","tag-arm","tag-risc-v"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11585"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11617,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11585\/revisions\/11617"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Warum steigt ARM beim Raspberry Pi ein und was bedeutet das?<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\nARM bekommt Anteile, Freie RISC-V Architektur damit endg\u00fcltig weg<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n
Die Risiken und Nachteile der ARM-Architektur<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nFazit: Ob das eine gute Idee ist?<\/h2>\n
Quellen<\/h2>\n
\n