{"id":12544,"date":"2025-03-25T22:00:00","date_gmt":"2025-03-25T20:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/?p=12544"},"modified":"2025-04-14T10:56:00","modified_gmt":"2025-04-14T08:56:00","slug":"windows-server-core-mit-sconfig-das-raspi-config","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/windows-server-core-mit-sconfig-das-raspi-config\/","title":{"rendered":"Windows Server Core mit SConfig: Das raspi-config der „headless“ Windows-Welt"},"content":{"rendered":"

Der gescheiterte Versuch einer Linux-Architektur bei Microsoft? Windows Server und grafische Oberfl\u00e4che geh\u00f6rten lange Zeit untrennbar zusammen. Sehr zum Spott der GNU\/Linux-Welt: Dort werden Server \u00fcblicherweise ohne GUI betrieben, wodurch das Betriebssystem schlanker ist. Das bedeutet: Weniger und schnellere Updates sowie eine geringere Angriffsfl\u00e4che, weil weniger Software\/Code auf dem System l\u00e4uft. Mit Windows Server Core versucht Microsoft dieses Konzept zu kopieren – zumindest oberfl\u00e4chlich.<\/p>\n

Warum grafische Oberfl\u00e4chen auf Servern eine schlechte Idee sind<\/h2>\n

Mit der Einf\u00fchrung des Windows Servers in den fr\u00fchen 1990er Jahren hat Microsoft es sich einfach gemacht: Auf Desktops und Servern l\u00e4uft im Kern das gleiche Windows mit der selben Oberfl\u00e4che. Daran hat sich bis heute wenig ge\u00e4ndert. Es unterscheidet sich nur in den enthaltenen Programmen. W\u00e4hrend das Desktop-Windows seit Windows 10 mit jeder Menge vorinstallierter Programme zugem\u00fcllt wurde, verzichtet Microsoft darauf in der Server-Edition. Stattdessen findet sich dort der Server-Manager, womit sich integrierte Server-Rollen von Microsoft (z.B. Active Directory, DNS, IIS Webserver usw.) einrichten lassen.<\/p>\n

Das ist bequem, da jeder Desktop-Nutzer seine Maus per RDP auf einen Windows-Server schubsen kann. Allerdings hat das mehrere Nachteile: Durch die Desktop-Umgebung wird mehr Software installiert. Dies verbraucht etwas mehr Ressourcen und bietet eine gr\u00f6\u00dfere Angriffsfl\u00e4che. Schlie\u00dflich bedeutet mehr Programmcode auch immer mehr potenzielle Sicherheitsl\u00fccken. <\/p>\n

Zur Erh\u00f6hung der Sicherheit lautet daher seit l\u00e4ngerem die g\u00e4ngige Praxis, nur jene Software zu installieren, die man wirklich braucht. Technisch sind grafische Oberfl\u00e4chen nur in seltenen F\u00e4llen (z.B. f\u00fcr Terminalserver) notwendig. Es gibt keinen Grund, warum beispielsweise ein Webserver oder Dom\u00e4nencontroller eine grafische Oberfl\u00e4che haben soll. Dies ist eben so unn\u00f6tig wie beispielsweise eine Soundkarte.<\/p>\n

So macht es GNU\/Linux seit Anfang an besser<\/h2>\n

Unter GNU\/Linux gibt es seit Anfang an eine Trennung zwischen Funktion und Oberfl\u00e4che. Konkret hei\u00dft das: Funktionen werden in aller Regel zuerst in Kommandozeilenwerkzeugen eingebaut. Einen Webserver beispielsweise kann man \u00fcber Konsolenbefehle vollst\u00e4ndig einrichten. Falls notwendig, entsteht zus\u00e4tzlich eine grafische Oberfl\u00e4che als Alternative. Das ist meist eher bei Software der Fall, die man auf Arbeitsplatz-PCs am Desktop bedient. Anders gesagt: Grafische Oberfl\u00e4chen werden nur dort eingesetzt, wo sie sinnvoll bis zwingend notwendig sind.<\/p>\n

Warum Microsoft das nicht kann und was sie stattdessen versuchen<\/h2>\n

Windows dagegen wurde von Microsoft nie darauf ausgelegt, ohne grafische Oberfl\u00e4che zu laufen. Man wollte es sich einfach machen und erkl\u00e4rt die GUI schlicht als Voraussetzung, wenn man Windows Server betreiben m\u00f6chte. Das \u00e4nderte sich erst 2008, als Windows Server Core vorgestellt wurde. Obwohl Microsoft dies in der Doku als „Minimalinstallationsoption“ bezeichnet, ist damit nicht das gemeint, was GNU\/Linux-Nutzer unter einer minimalen Installation verstehen.1<\/a><\/sup> Microsoft hat es sich n\u00e4mlich wieder leicht gemacht und versucht gar nicht erst, die in Windows fest integrierte Oberfl\u00e4che sauber vom Rest des Betriebssystems zu trennen.<\/p>\n

Stattdessen wurde die GUI lediglich kastriert: Einige grafische Systemkomponenten wie z.B. der Datei-Explorer, die Systemsteuerung oder gar Internet Explorer\/Edge hat Microsoft entfernt. Ein frisch gestarteter Windows Server Core erinnert an ein Desktop-Windows, bei dem der Explorer abgest\u00fcrzt ist. Es zeigt nur ein Konsolenfenster, das auf neueren Windows Server Core Systemen automatisch in SConfig startet.2<\/a><\/sup> Dabei handelt es sich um eine textbasierte Oberfl\u00e4che f\u00fcr grundlegende Einstellungen – etwa den Hostname \u00e4ndern, Remotezugriff aktivieren\/deaktivieren, Updates installieren und so weiter. Raspberry Pi Benutzer es durch raspi-config<\/code> bekannt vorkommen<\/a>, wenngleich die Raspberry Pi Variante optisch anders (mMn sch\u00f6ner) aussieht.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Die Bedienung erfolgt wie bei raspi-config<\/code> \u00fcber Ziffern, mit „2“ l\u00e4sst sich z.B. der Hostname \u00e4ndern. Ein genauerer Blick zeigt, dass hinter Windows Server Core mehr als ein Konsolenfenster steckt. Einige grafische Programme sind nach wie vor installiert und unterst\u00fctzt, etwa der Task Manager oder Registrierungs-Editor. \u00dcber den eingebauten Remotedesktop-Server kann man sich sogar per RDP auf diese Ansicht verbinden.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Dennoch ist klar: Hier sollen Administratoren deutlich weniger M\u00e4use schubsen. Grafische Oberfl\u00e4chen sind nur f\u00fcr eine Hand voll Komponenten, deren Umsetzung als Kommandozeilenwerkzeug sich Microsoft wohl sparen wollte. Diese muss man zudem \u00fcber die Namen der Bin\u00e4rdateien (z.B. taskmgr<\/code> f\u00fcr Task-Manager, regedit<\/code> f\u00fcr Registrierungs-Editor usw) h\u00e4ndisch starten, da weder Taskleiste noch Startmen\u00fc vorhanden sind. <\/p>\n

Wie viel bringt das?<\/h2>\n

Ein aktueller Windows Server 2025 LTSC (Build 26063) belegt auf der C-Partition 8,04 GB Speicherplatz. <\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Frisch gestartet werden laut Task-Manager 1,4 GB Arbeitsspeicher belegt:<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Schauen wir uns zum Vergleich den identischen Windows Server 2025 Build an, der mit vollst\u00e4ndiger Desktop-Umgebung installiert wurde. Daf\u00fcr sind 11,5 GB Plattenspeicher notwendig.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Der Arbeitsspeicher ist ebenfalls auf 2,4 GB gestiegen. Das war zu erwarten, nachdem dort standardm\u00e4\u00dfig der Server-Manager auch noch im Autostart liegt.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Als Fazit bleibt ein um 1 GB geringerer Arbeitsspeicherbedarf und 3,46 GB weniger Plattenplatz.<\/p>\n

Windows Server vs Windows Desktop<\/h2>\n

Zuletzt noch ein Vergleich mit der Desktop-Edition von Windows 11. Dort sind nicht nur weitere Windows-Komponenten enthalten. Seit Windows 10 feiert Bloatware Hochkonjunktur: Candy Crush & co. lassen gr\u00fc\u00dfen. Inzwischen ist es wieder etwas weniger schlimm, zumindest TikTok, Instagram und die Spiele hat Microsoft raus geworfen. Dennoch sind weiterhin etwa Xbox und LinkedIn vorinstalliert. Dennoch sind mit z.B. Spotify weiterhin Drittanbieter-Anwendungen enthalten.<\/p>\n

Windows 11 32H2 bringt es daher auf satte 32,9 GB an Plattenplatz. Frisch installiert sind es immerhin noch 28,3 GB, die allerdings nach Einspielen der ausstehenden Aktualisierungen auf rund 33 GB anwachsen.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Einschr\u00e4nkungen<\/h2>\n

Meinem Eindruck nach ist Windows Server Core unter den Nutzern von Windows Servern nicht \u00fcberm\u00e4\u00dfig verbreitet. Das best\u00e4tigen auch Beitr\u00e4ge auf Reddit3<\/a><\/sup> und f\u00fcr den deutschsprachigen Raum administrator.de.4<\/a><\/sup> Lediglich ein Teil nutzt sie, selten fl\u00e4chendeckend. Dies d\u00fcrfte mehrere Gr\u00fcnde sein: Zum einen dauert es, bis zumindest der Gro\u00dfteil von Microsofts eigenen Server-Rollen unterst\u00fctzt wurde. Inzwischen ist diese Liste \u00fcberschaubar und umfasst z.B. Fax oder Windows Deployment Services.5<\/a><\/sup> <\/p>\n

Bei Drittanbieter-Software sieht es noch deutlich schlechter aus. Insbesondere \u00e4ltere Programme sind nicht mit Windows Server Core kompatibel. Folglich m\u00fcssen die Nutzer die vollst\u00e4ndige Desktop-Umgebung verwenden, wodurch f\u00fcr den Anbieter keine Motivation entsteht, das zu \u00e4ndern – ein Henne-Ei Problem. Insbesondere das kann in Unternehmensumgebungen zum Problem werden. Dort installiert man ja gerne eine Reihe an Software automatisch per Softwareverwaltung. Ist da eines dabei, das Windows Server Core unterst\u00fctzt, rollt man m\u00f6glicherweise gar keine Server Core aus. Auch nicht f\u00fcr Programme, die es unterst\u00fctzen w\u00fcrden. Generell sind Unternehmen lieber standardisiert und scheuen tendenziell Extra-Aufwand. Mancher Admin scheut ebenfalls die Einarbeitung in etwas neues, vor allem wenn funktionell die vorherige Technologie ausreicht.<\/p>\n

F\u00fcr eine weitere Einschr\u00e4nkung ist Microsoft selbst verantwortlich: Wer sich einmal f\u00fcr Windows Server Core entschieden hat, kann nachtr\u00e4glich nicht mehr zum vollwertigen Desktop zur\u00fcck.6<\/a><\/sup> Sollte man diesen sp\u00e4ter doch ben\u00f6tigen – etwa weil neue Software dazu kommt – muss komplett neu installiert werden. Das lustige dabei ist, dass diese Funktion vorhanden war. In Windows Server 2008 und 2012 konnte man zwischen Core und Desktop wechseln.7<\/a><\/sup> Ab Windows Server 2016 hat Microsoft diese Funktion entfernt. Als GNU\/Linux-Nutzer muss ich den Kopf sch\u00fctteln. Warum sabotiert sich Microsoft selbst? Unter GNU\/Linux ist beides seit je her m\u00f6glich. Das hatte man sich abgeschaut, um es anschlie\u00dfend wieder zu entfernen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Obwohl Windows Server Core seit 2008 existiert und damit zum Zeitpunkt dieses Beitrages satte 16 Jahre alt ist, hat es sich nur \u00fcberschaubar durchsetzen k\u00f6nnen. Schlussendlich ist es nichts halbes und nichts ganzes, weil Microsoft zwar sein schwergewichtiges Windows Betriebssystem f\u00fcr Server leichter machen m\u00f6chte. Aber ein Teil soll dann doch bleiben. Vor 16 Jahren h\u00e4tte ich gesagt, das ist ein erster Zwischenschritt in die richtige Richtung. Nachdem sich seit dem wenig getan hat und sogar bestehende Funktionen entfernt wurden, hat Microsoft wohl das Interesse an einer echten Minimalinstallation verloren. Wer das m\u00f6chte, kann weiterhin auf die deutlich schlankeren GNU\/Linux-Distributionen zur\u00fcckgreifen.<\/p>\n

Quellen<\/h2>\n
    \n
  1. https:\/\/learn.microsoft.com\/de-de\/windows-server\/administration\/server-core\/what-is-server-core \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  2. https:\/\/learn.microsoft.com\/de-de\/windows-server\/administration\/server-core\/server-core-sconfig \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  3. https:\/\/www.reddit.com\/r\/sysadmin\/comments\/11upkrv\/survey_windows_server_core_vs_windows_server_gui\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  4. https:\/\/administrator.de\/forum\/kleine-umfrage-windows-server-desktop-oder-core-395922.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  5. https:\/\/learn.microsoft.com\/de-de\/windows-server\/administration\/server-core\/server-core-removed-roles \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  6. https:\/\/learn.microsoft.com\/en-us\/answers\/questions\/1195233\/how-switch-from-server-core-to-the-desktop-experie \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  7. https:\/\/www.fastvue.co\/sophos\/blog\/switch-between-windows-server-core-and-full-gui-the-easy-way\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Der gescheiterte Versuch einer Linux-Architektur bei Microsoft? Windows Server und grafische Oberfl\u00e4che geh\u00f6rten lange Zeit untrennbar zusammen. Sehr zum Spott der GNU\/Linux-Welt: Dort werden Server \u00fcblicherweise ohne GUI betrieben, wodurch das Betriebssystem schlanker ist. Das bedeutet: Weniger und schnellere Updates sowie eine geringere Angriffsfl\u00e4che, weil weniger Software\/Code auf dem System l\u00e4uft. Mit Windows Server Core …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/learn.microsoft.com\/de-de\/windows-server\/administration\/server-core\/what-is-server-core\",\"id\":\"9bd542be-a844-4194-bb15-5db65acc5b5b\"},{\"content\":\"https:\/\/learn.microsoft.com\/de-de\/windows-server\/administration\/server-core\/server-core-sconfig\",\"id\":\"6525eea3-7de2-44fd-843b-a0e89560a700\"},{\"content\":\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/sysadmin\/comments\/11upkrv\/survey_windows_server_core_vs_windows_server_gui\/\",\"id\":\"01d5a1d5-dd93-425b-993e-13f1226abaa0\"},{\"content\":\"https:\/\/administrator.de\/forum\/kleine-umfrage-windows-server-desktop-oder-core-395922.html\",\"id\":\"0962bc4d-d61f-45be-a9fe-ef8bde53474b\"},{\"content\":\"https:\/\/learn.microsoft.com\/de-de\/windows-server\/administration\/server-core\/server-core-removed-roles\",\"id\":\"786adc69-0e58-4ea1-8297-85919d938497\"},{\"content\":\"https:\/\/learn.microsoft.com\/en-us\/answers\/questions\/1195233\/how-switch-from-server-core-to-the-desktop-experie\",\"id\":\"87349bd4-2ec8-4a76-be77-aec1336f9128\"},{\"content\":\"https:\/\/www.fastvue.co\/sophos\/blog\/switch-between-windows-server-core-and-full-gui-the-easy-way\/\",\"id\":\"7e0d826e-77e3-49a7-8a9c-69f1cb1803a6\"}]"},"categories":[91],"tags":[],"class_list":["post-12544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-windows"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12544"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14018,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12544\/revisions\/14018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}