{"id":13067,"date":"2024-05-02T22:09:35","date_gmt":"2024-05-02T20:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/?p=13067"},"modified":"2024-05-02T22:09:35","modified_gmt":"2024-05-02T20:09:35","slug":"centos-stirbt-was-das-fur-die-gnu-linux-community-bedeutet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/centos-stirbt-was-das-fur-die-gnu-linux-community-bedeutet\/","title":{"rendered":"CentOS stirbt: Was das f\u00fcr die GNU\/Linux-Community bedeutet"},"content":{"rendered":"

Am 30.06.2024 erreicht CentOS 7 sein Lebensende – damit ist die Distribution De Facto tot, kurz nach ihrem 20. Geburtstag. Auch wenn du von CentOS vielleicht noch wenig geh\u00f6rt hast, ist es f\u00fcr die GNU\/Linux-Welt wichtig geworden. Dieser Beitrag zeigt Aufstieg und Fall der Distribution und listet Alternativen auf, welche die entstandene L\u00fccke f\u00fcllen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Red Hat und Fedora: Die „Vorg\u00e4nger“ von CentOS<\/h2>\n

GNU\/Linux-Distributionen werden \u00fcblicherweise mit einem bestimmten Zweck entwickelt: Debian legt beispielsweise Wert auf Freiheit und Offenheit, Ubuntu m\u00f6chte m\u00f6glichst einfach sein, Alpine Linux sind Sicherheit sowie Effizienz wichtig – die Liste k\u00f6nnte man noch weiter f\u00fchren. CentOS ist eine freie Alternative zu Red Hat Enterprise Linux (kurz RHEL): Es entstand 2002 als Distribution speziell f\u00fcr Unternehmensanforderungen. Die Urspr\u00fcnge liegen im 1994 erschienen Red Hat Linux. Bereits in dieser fr\u00fchen Zeit pr\u00e4gte es die Linux-Welt und genoss eine hohe Verbreitung.<\/p>\n

Ab 2003 \u00f6ffnete sich Red Hat, aus Red Hat Linux entstand Fedora. Die Entwicklung erfolgt nun in der \u00f6ffentlichen Gemeinschaft – offen und in enger Abstimmung, angef\u00fchrt durch Red Hat. Fedora spricht Einsteiger und erfahrene Anwender gleicherma\u00dfen an. Aktuelle Software ist ihr Markenzeichen, die jedoch nicht ungetestet wie bei Arch Linux verteilt wird.<\/p>\n

W\u00e4hrend Fedora aus Sicht von Red Hat eher f\u00fcr Privatkunden gedacht war, entstand parallel Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Mit dem Fokus auf Stabilit\u00e4t und langer Unterst\u00fctzung von bis zu 13 Jahren einer Hauptversion soll es f\u00fcr den kommerziellen Einsatz optimiert sein. Fedora bietet hierf\u00fcr die Grundlage: Neue Software und Funktionen flie\u00dfen zuerst in Fedora ein. Dort werden sie durch die Community getestet, bis Red Hat diese sp\u00e4ter meist in neue RHEL-Versionen \u00fcbernimmt. Damit hatte Red Hat Erfolg: RHEL wurde mit Wartungsvertrag verkauft und etablierte sich zu einer der wichtigsten Distributionen in Unternehmen. Gro\u00dfe Softwareh\u00e4user wie SAP, Oracle sowie viele weitere garantieren, dass ihre Programme auf RHEL funktionieren. Neben beispielsweise dem Verteidigungsministerium oder der nationalen Luftbeh\u00f6rde der USA konnte das Unternehmen einige gr\u00f6\u00dfere Kunden f\u00fcr ihr Betriebssystem begeistern.1<\/a><\/sup>2<\/a><\/sup><\/p>\n

Wie CentOS entstand<\/h2>\n

RHEL wurde ausschlie\u00dflich mit Supportvertr\u00e4gen verkauft. F\u00fcr (gr\u00f6\u00dfere) Unternehmen kann das sinnvoll sein – kleinere und Privatpersonen ben\u00f6tigen diese meist nicht, mussten jedoch trotzdem den Support kaufen, um RHEL zu bekommen. Zwei Jahre sp\u00e4ter (2004) entstand CentOS als bin\u00e4rkompatible Alternative. Es verh\u00e4lt sich 1:1 wie RHEL, ist jedoch im Gegensatz dazu ohne Vertrag kostenfrei f\u00fcr jeden nutzbar. M\u00f6glich macht es die in RHEL enthaltene freie Software: Red Hat muss die Quellpakete bereitstellen, um diese einzuhalten. Sie wurden lange Zeit im Internet angeboten und waren die Grundlage f\u00fcr CentOS.<\/p>\n

Fast 20 Jahre lang gab es ein reichhaltiges \u00d6kosystem f\u00fcr jeden: Unternehmen die Support m\u00f6chten kauften RHEL-Vertr\u00e4ge bei Red Hat. Wer das nicht brauchte, nutze CentOS kostenlos und bekam das exakt gleiche Betriebssystem – nur eben ohne Unterst\u00fctzung von Red Hat, daf\u00fcr durch eine gro\u00dfe Community. Es war ein Geben und Nehmen, von dem alle profitierten. Auch Red Hat profitierte durch die kostenlose Mitarbeit der Gemeinschaft an Fedora, die wiederum in RHEL einflie\u00dfen.<\/p>\n

Red Hat war Jahrzehnte lang ein Paradebeispiel, wie man trotz oder gerade durch quelloffene Software Milliarden verdient – und damit ein Gegenpol zu Unternehmen wie Microsoft, die Lizenzen wie die bei RHEL oft eingesetzte GPL als „Krebsgeschw\u00fcr“ verunglimpften<\/a>. Letztendlich, weil Microsoft diese Lizenzen gar nicht verstanden hatte. Wahrscheinlich hatten sie deswegen ihr Vorurteil, nur mit propriet\u00e4rer Software wie MS Windows k\u00f6nnte Geld verdient werden.<\/p>\n

Der Anfang vom CentOS Ende: IBM kauft Red Hat<\/h2>\n

2019 wurde Red Hat jedoch von IBM f\u00fcr 34 Milliarden US-Dollar gekauft.3<\/a><\/sup> Dieses Gesch\u00e4ft wurde in der IT unterschiedlich bewertet. Manche sahen IBM als robusten Konzern, der Red Hat helfen kann, noch weiter zu wachsen. Einige betrachteten die \u00dcbernahme kritisch und bef\u00fcrchteten, big blue<\/em> w\u00fcrde mit seiner Gr\u00f6\u00dfe, Tr\u00e4gheit und B\u00fcrokratie das deutlich kleinere Unternehmen zerst\u00f6ren. Immerhin hatte IBM zum damaligen Zeitpunkt mit 366.000 Angestellten mehr als 29x so viele Mitarbeiter, wie Red Hat. Der Kauf war der drittgr\u00f6\u00dfte in der US-Amerikanischen IT-Geschichte.4<\/a><\/sup><\/p>\n

Weitere Zweifel wurden in der unterschiedlichen Mentalit\u00e4t gesehen: IBM sei zu sehr auf Patente und damit kommerzielle Aspekte fokussiert. Big blue<\/em> versuchte, die Kritiker zu beruhigen: Man verpflichtete sich, „die Kultur, F\u00fchrung und Praktiken von Red Hat zu bewahren“. Gro\u00dfe Versprechungen f\u00fcr einen Konzern, der mehr Geld ausgegeben hatte, als das Unternehmen damals an der B\u00f6rse wert gewesen war.<\/p>\n

RHEL und CentOS werden umgekrempelt<\/h2>\n

Noch im selben Jahr 2019 wurde allerdings CentOS Stream eingef\u00fchrt. Erstmalig handelte es sich um eine fortlaufend aktualisierte Distribution (Rolling Releases). Sie ist nicht identisch zu RHEL, sondern dient als Vorschau daf\u00fcr. Zun\u00e4chst eine Erg\u00e4nzung zu den klassischen, stabilen CentOS-Versionen, bis 2020 der Fokus zu CentOS Stream wanderte.5<\/a><\/sup> CentOS 8 existierte, erreichte allerdings bereits 2021 ihr Lebensende – so kurz wie noch nie eine vorherige Version.6<\/a><\/sup> Sogar die Vorg\u00e4ngerversion CentOS 7 hat einen l\u00e4ngeren Lebenszyklus bis 30.06.2024.7<\/a><\/sup> Es ist daher die letzte unterst\u00fctzte Version, danach existiert nur noch Stream.8<\/a><\/sup>Noch im selben Jahr 2019 wurde allerdings CentOS Stream eingef\u00fchrt. Erstmalig handelte es sich um eine fortlaufend aktualisierte Distribution (Rolling Releases). Sie ist nicht identisch zu RHEL, sondern dient als Vorschau daf\u00fcr. Zun\u00e4chst eine Erg\u00e4nzung zu den klassischen, stabilen CentOS-Versionen, bis 2020 der Fokus zu CentOS Stream wanderte.5<\/a><\/sup> CentOS 8 existierte, erreichte allerdings bereits 2021 ihr Lebensende – so kurz wie noch nie eine vorherige Version.6<\/a><\/sup> Sogar die Vorg\u00e4ngerversion CentOS 7 hat einen l\u00e4ngeren Lebenszyklus bis 30.06.2024.7<\/a><\/sup> Es ist daher die letzte unterst\u00fctzte Version, danach existiert nur noch Stream.<\/p>\n

2023 zieht IBM dem Projekt endg\u00fcltig den Stecker und stellt den Quellcode von RHEL 8 und neuer nicht mehr frei ins Internet<\/a>. Dies ist Umstritten: Zwar darf GPL-Software grunds\u00e4tzlich verkauft werden, sofern man den Quellcode mitliefert. Die Freiheit der Lizenz bezieht sich n\u00e4mlich auf Freiheit, nicht kostenfrei. Allerdings verbietet Red Hat per AGB die Weitergabe des Quellcodes, sodass CentOS & co. nicht den Kauf einer Wartungslizenz am Leben erhalten werden d\u00fcrfen. Hier besteht Konfliktpotenzial mit der GPL, da sie jedem K\u00e4ufer wiederum ebenfalls die Freiheit gew\u00e4hrt, die Software zu eigenen Bedingungen weiter zu geben.<\/p>\n

Wie relevant ist CentOS noch?<\/h2>\n

Einige Zeit konnte sich Red Hat \u00fcber Wachstum freuen, insbesondere unter Servern: 2017 lief auf 32,7% der Serverumgebungen ihr Betriebssystem – mit einem Wachstum von 20%.12<\/a><\/sup> GNU\/Linux dominierte bereits damals. W3Techs konnte im Web 2016 bei CentOS einen Marktanteil von 20,4% erkennen, RHEL erreichte 3,9%. Das eher f\u00fcr den Desktop ausgelegte Fedora lief auf immerhin 1,1% aller Webserver.13<\/a><\/sup> Bereits zu dieser Zeit begann ein Trend hin zu Debian sowie dessen Derivat Ubuntu. Aktuelle Daten vom April 2024 belegen, wie sich dies bis heute fortgesetzt hat: Debian und Ubuntu erreichen zusammen bereits einen Anteil von 38,2%. CentOS steht zwar auf Platz 3, jedoch nur noch mit 5,6%. Red Hat folgt mit 0,4%.14<\/a><\/sup><\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Nicht vergessen sollten wir hierbei: W3Techs scannt einen (gr\u00f6\u00dferen) Bereich, jedoch nicht alle Seiten. Au\u00dferdem ist diese Art der Erkennung von Extern fehleranf\u00e4llig. Das verdeutlicht der Anteil von satten 55% der unbekannten GNU\/Linux-Distributionen.<\/p>\n

Werden die Server-Header von Apache-Webservern nach IP-Adresse gez\u00e4hlt, sieht es schon anders aus. Eine Auswertung von \u00fcber 1,3 Millionen IP-Adressen listet CentOS ebenfalls auf Platz drei, allerdings mit 22,2%. Die Daten sind mit Vorsicht zu genie\u00dfen, da lediglich rund 23,4% der Webserver im ausgewerteten Server-Header ihr Betriebssystem verraten.15<\/a><\/sup> Die restlichen 76,7% sind unbekannt und k\u00f6nnten das reale Ergebnis verzerren.<\/p>\n

Eine Analyse von rund 14,5 Millionen Apache Webservern zeigt dagegen ein ganz anderes Bild: CentOS ist mit \u00fcber 31% im M\u00e4rz 2024 an erster Stelle und konnte sogar um 1,55% wachsen. Es ist daher sehr schwierig zu sagen, wie verl\u00e4sslich die verf\u00fcgbaren Zahlen sind. Allerdings zeigt alleine dieser Auszug zehntausende Server, die mit CentOS laufen. Fakt ist: F\u00fcr Software, die sich an Unternehmen richtet, ist RHEL weiterhin von vielen unterst\u00fctzt und daher von Wichtigkeit. Auch au\u00dferhalb kann es interessant sein, um Systeme m\u00f6glichst wartungsarm lange betreiben zu k\u00f6nnen. \u00dcbrigens zeigt der Enterprise Linux & Open-Source Landscape Report<\/em> von TuxCare aus dem Jahre 2024, dass 98,5% der Unternehmen auf quelloffene Software (wie u.a. GNU\/Linux) setzen. Lediglich 1,5% nutzen ausschlie\u00dflich propriet\u00e4re Software, wie Microsoft Windows.16<\/a><\/sup><\/p>\n

Welche Alternativen gibt es?<\/h2>\n

IBM aka Red Hat macht Druck, weswegen CentOS im Januar 2024 keine zus\u00e4tzlichen Kernel-Module verteilen – es drohten rechtliche Schwierigkeiten.17<\/a><\/sup> Alma Linux entstand 2020 vom Unternehmen CloudLinux. Trotz dieses kommerziellen Hintergrundes ist es frei verf\u00fcgbar. Nachdem Red Hat jedoch 2023 die freien Quellpakete einschr\u00e4nkte, gab man die Bin\u00e4rkompatibilit\u00e4t auf. Bis dahin war Alma Linux ein 1:1 Klon von RHEL, \u00e4hnlich wie CentOS bis Version 7. Selbst Fehler von Red Hat traten dort exakt gleich auf. Zuk\u00fcnftig m\u00f6chte Alma einen Schritt zur\u00fcck gehen: Zwar sollen Anwendungen die mit RHEL kompatibel sind problemlos funktionieren. Jedoch ist man kein 1:1 Nachbau mehr – beispielsweise k\u00f6nnte Alma Fehler selbst korrigieren.18<\/a><\/sup> Dies wurde mit Alma Linux 9.3 noch im Dezember 2023 umgesetzt.19<\/a><\/sup><\/p>\n

Dies mag f\u00fcr manche ein Kompromiss sein, insbesondere privat. In Unternehmen ist dies schwieriger. Beispielsweise kann man bei Support-Tickets von Softwareanbietern nicht mehr garantieren, einen 1:1 Klon von RHEL zu besitzen. Theoretisch k\u00f6nnte ein Problem durch Alma Linux entstanden sein, das unter Red Hat nicht besteht. Diese L\u00fccke f\u00fcllt Rocky Linux: Sie stammt vom CentOS Mitgr\u00fcnder und gilt daher als offizieller Nachfolger. Eben so wie CentOS wird es durch die Community ohne Unternehmen im Hintergrund entwickelt. Durch Red Hats Verhalten seien Unannehmlichkeiten entstanden, f\u00fcr die sich allerdings L\u00f6sungen gefunden haben.20<\/a><\/sup> Wie diese konkret aussehen, ist unklar. Allerdings scheint dies zu funktionieren: Rocky Linux steht in Version 8 und 9 bereit, mit regelm\u00e4\u00dfiger Weiterentwicklung. Bereits seit 2021 beinhaltet es einen von Microsoft signierten Bootloader f\u00fcr Secure Boot auf UEFI-Systemen.21<\/a><\/sup><\/p>\n

Als Open Enterprise Linux Association (OpenELA) haben sich die Unternehmen Suse, Oracle und CIQ zusammengeschlossen, um den Quellcode von RHEL frei anzubieten. Damit m\u00f6chte man gezielt solche Distributionen wie z.B. Alma Linux f\u00f6rdern.22<\/a><\/sup> Davor hatte Suse gar angek\u00fcndigt, 10 Millionen US-Dollar in einen eigenen RHEL-Fork investieren zu wollen.23<\/a><\/sup><\/p>\n

Kommerzielle Alternativen<\/h2>\n

Die Migration von CentOS 7 auf beispielsweise Rocky Linux 8 als Nachfolger bleibt auch damit niemandem erspart. Wobei das von vorne herein klar war: Das Lebensende von CentOS\/RHEL 7 f\u00fcr Mitte 2024 steht seit Jahren fest und wurde von Red Hat nicht verk\u00fcrzt. F\u00fcr Unternehmen kann es trotzdem aus anderen Gr\u00fcnden knapp werden. Beispielsweise weil zu wenig Ressourcen verf\u00fcgbar sind oder diese von den F\u00fchrungskr\u00e4ften f\u00fcr andere Projekte verplant werden, die man als wichtiger ansieht – wer beruflich in der IT unterwegs ist, wird das kennen.<\/p>\n

Unter anderem Suse bietet daf\u00fcr eine Alternative, bei der keine veraltete Software mit entsprechendem Risiko gefahren werden muss: Als Liberty Linux<\/em> pflegen sie CentOS 7 und 8.5 bis 2028 auf eigene Faust weiter. Frei verf\u00fcgbar ist dieses Angebot nicht, hierf\u00fcr ist ein Support-Vertrag notwendig.24<\/a><\/sup> Auch das zuvor bereits erw\u00e4hnte Unternehmen Tuxcare macht seinem Namen alle Ehre und m\u00f6chte sich weiterhin um die Distribution k\u00fcmmern. F\u00fcr 42,50 US-Dollar pro Monat und System erh\u00e4lt man Sicherheitsaktualisierungen f\u00fcr kritische Schwachstellen.25<\/a><\/sup><\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

CentOS ist nicht die verbreitetste Distribution, vor allem auf dem Desktop. Distrowatch listet es auf Platz 4826<\/a><\/sup>, im letzten Monat auf Platz 25. Der Nachfolger Rocky Linux liegt nahe auf Rang 5527<\/a><\/sup>. Die gesamte RHEL-Familie findet sich eher im Unternehmensumfeld, wo sie nach wie vor eine gro\u00dfe Relevanz besitzt. Wer beruflich mit GNU\/Linux arbeitet, wird oft damit in Ber\u00fchrung kommen. Generell ist Quelloffene Software dort l\u00e4ngst nahezu \u00fcberall vorhanden.<\/p>\n

Privat k\u00f6nnen Rocky Linux & co. f\u00fcrs Home-Lab interessant sein, um mit Unternehmenssoftware zu lernen. Oder wegen des langen Unterst\u00fctzungszeitraumes: Das 2021 vorgestellte Rocky Linux 9 wird noch mit 2032 gepflegt. Man k\u00f6nnte damit ein System etwa 11 Jahre lang ohne Neuinstallation oder gr\u00f6\u00dfere Updates betreiben – ohne Kosten. Zum Vergleich: Ubuntu pflegt ihre LTS-Versionen 5 Jahre lang. Vergleichsweise neu sind bis zu 12 Jahre m\u00f6glich, jedoch nur mit einem kostenpflichtigen Wartungsvertrag namens Ubuntu Pro<\/em>.28<\/a><\/sup><\/p>\n

Red Hat und CentOS haben GNU\/Linux \u00fcber Jahrzehnte lang gepr\u00e4gt – bis zum Kauf durch IBM \u00fcberwiegend positiv. Es bleibt spannend, wie sich dies in Zukunft entwickeln wird.<\/p>\n

Quellen<\/h2>\n
    \n
  1. https:\/\/web.archive.org\/web\/20071013231320\/http:\/\/linux.com\/feed\/61302 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  2. https:\/\/www.redhat.com\/de\/solutions\/public-sector\/dod \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  3. https:\/\/www.linux-magazin.de\/ausgaben\/2019\/01\/ibm-und-red-hat\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  4. https:\/\/www.datacenter-insider.de\/abgeschlossen-red-hat-gehoert-zu-ibm-a-04b7cafd6afae1a452af6c665b10c002\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  5. https:\/\/lists.centos.org\/pipermail\/centos-announce\/2020-December\/048208.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  6. https:\/\/www.centos.org\/centos-linux-eol\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  7. https:\/\/www.redhat.com\/en\/topics\/linux\/centos-linux-eol \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  8. https:\/\/www.centos.org\/cl-vs-cs\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  9. https:\/\/lists.centos.org\/pipermail\/centos-announce\/2020-December\/048208.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  10. https:\/\/www.centos.org\/centos-linux-eol\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  11. https:\/\/www.redhat.com\/en\/topics\/linux\/centos-linux-eol \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  12. https:\/\/www.redhat.com\/en\/blog\/red-hat-continues-lead-linux-server-market \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  13. https:\/\/w3techs.com\/blog\/entry\/ubuntu_became_the_most_popular_linux_distribution_for_web_servers \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  14. https:\/\/w3techs.com\/technologies\/details\/os-linux \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  15. http:\/\/www.securityspace.com\/s_survey\/data\/man.202403\/apacheos.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  16. https:\/\/tuxcare.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Enterprise-LinuxOpen-Source-Landscape-Report-2024.pdf \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  17. https:\/\/www.golem.de\/news\/linux-kernel-centos-community-bekommt-rechtliche-probleme-mit-red-hat-2401-181720.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  18. https:\/\/almalinux.org\/blog\/future-of-almalinux\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  19. https:\/\/www.linux-magazin.de\/news\/kein-rhel-klon-mehr-almalinux-9-3-ist-fertig\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  20. https:\/\/rockylinux.org\/news\/2023-06-22-press-release\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  21. https:\/\/www.linux-magazin.de\/news\/almalinux-und-rocky-linux-schliessen-zu-rhel-8-5-auf\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  22. https:\/\/www.golem.de\/news\/openela-suse-und-oracle-gruenden-verband-gegen-red-hat-2308-176675.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  23. https:\/\/www.golem.de\/news\/linux-distribution-suse-kuendigt-rhel-fork-an-2307-175759.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  24. https:\/\/www.suse.com\/c\/de\/centos-so-bekommen-sie-die-end-of-life-herausforderung-in-den-griff\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  25. https:\/\/tuxcare.com\/extended-lifecycle-support\/centos-7-extended-support\/ \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  26. https:\/\/distrowatch.com\/table.php?distribution=centos \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  27. https:\/\/distrowatch.com\/table.php?distribution=rocky \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  28. https:\/\/www.heise.de\/news\/Ubuntu-Pro-zwoelf-Jahre-Support-fuer-LTS-Versionen-9666468.html \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Am 30.06.2024 erreicht CentOS 7 sein Lebensende – damit ist die Distribution De Facto tot, kurz nach ihrem 20. Geburtstag. Auch wenn du von CentOS vielleicht noch wenig geh\u00f6rt hast, ist es f\u00fcr die GNU\/Linux-Welt wichtig geworden. Dieser Beitrag zeigt Aufstieg und Fall der Distribution und listet Alternativen auf, welche die entstandene L\u00fccke f\u00fcllen k\u00f6nnen. …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13076,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20071013231320\/http:\/\/linux.com\/feed\/61302\",\"id\":\"8fe7ff66-3587-4561-bce0-5286bf72bddf\"},{\"content\":\"https:\/\/www.redhat.com\/de\/solutions\/public-sector\/dod\",\"id\":\"29fe979a-0339-46e0-88d2-9bb404d2126a\"},{\"content\":\"https:\/\/www.linux-magazin.de\/ausgaben\/2019\/01\/ibm-und-red-hat\/\",\"id\":\"ae31c4b5-6da1-4025-8b3b-dd37ebe67c77\"},{\"content\":\"https:\/\/www.datacenter-insider.de\/abgeschlossen-red-hat-gehoert-zu-ibm-a-04b7cafd6afae1a452af6c665b10c002\/\",\"id\":\"5c8f4ce5-e798-473e-b22a-1f68f45c3bbe\"},{\"content\":\"https:\/\/lists.centos.org\/pipermail\/centos-announce\/2020-December\/048208.html\",\"id\":\"c6d1f98d-f669-4048-a32d-83c7488ceca2\"},{\"content\":\"https:\/\/www.centos.org\/centos-linux-eol\/\",\"id\":\"c00fdf51-c9bc-4be9-8c3e-37ebdcdd4c53\"},{\"content\":\"https:\/\/www.redhat.com\/en\/topics\/linux\/centos-linux-eol\",\"id\":\"a6666e04-4f61-412d-8c0c-fbdda36424af\"},{\"content\":\"https:\/\/www.centos.org\/cl-vs-cs\/\",\"id\":\"bd46b9dc-b8fe-46c3-a09b-711f70f92e5a\"},{\"content\":\"https:\/\/lists.centos.org\/pipermail\/centos-announce\/2020-December\/048208.html\",\"id\":\"c6d1f98d-f669-4048-a32d-83c7488ceca2\"},{\"content\":\"https:\/\/www.centos.org\/centos-linux-eol\/\",\"id\":\"c00fdf51-c9bc-4be9-8c3e-37ebdcdd4c53\"},{\"content\":\"https:\/\/www.redhat.com\/en\/topics\/linux\/centos-linux-eol\",\"id\":\"a6666e04-4f61-412d-8c0c-fbdda36424af\"},{\"content\":\"https:\/\/www.redhat.com\/en\/blog\/red-hat-continues-lead-linux-server-market\",\"id\":\"39e02b4c-7cc7-49ae-be46-da059c7cb208\"},{\"content\":\"https:\/\/w3techs.com\/blog\/entry\/ubuntu_became_the_most_popular_linux_distribution_for_web_servers\",\"id\":\"e83366c9-94ae-48c8-aa19-51f2dbe861fa\"},{\"content\":\"https:\/\/w3techs.com\/technologies\/details\/os-linux\",\"id\":\"1fb37c46-baff-4ec6-a119-8644928cee3f\"},{\"content\":\"http:\/\/www.securityspace.com\/s_survey\/data\/man.202403\/apacheos.html\",\"id\":\"301d99ac-d230-4604-8c05-35b9ca40ad81\"},{\"content\":\"https:\/\/tuxcare.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Enterprise-LinuxOpen-Source-Landscape-Report-2024.pdf\",\"id\":\"620b7c32-cac9-445c-890c-56dd5c5af9db\"},{\"content\":\"https:\/\/www.golem.de\/news\/linux-kernel-centos-community-bekommt-rechtliche-probleme-mit-red-hat-2401-181720.html\",\"id\":\"18145ef3-d177-4c44-af81-4290539784f5\"},{\"content\":\"https:\/\/almalinux.org\/blog\/future-of-almalinux\/\",\"id\":\"634d4a62-8b87-41a7-afa3-dcc250bf9178\"},{\"content\":\"https:\/\/www.linux-magazin.de\/news\/kein-rhel-klon-mehr-almalinux-9-3-ist-fertig\/\",\"id\":\"404cf4a8-08de-4013-bb9f-592556cbb8b1\"},{\"content\":\"https:\/\/rockylinux.org\/news\/2023-06-22-press-release\/\",\"id\":\"5841d975-cbfd-459a-b953-50c995c30f9b\"},{\"content\":\"https:\/\/www.linux-magazin.de\/news\/almalinux-und-rocky-linux-schliessen-zu-rhel-8-5-auf\/\",\"id\":\"d7a7b73c-223c-4ccd-94b4-e84c856960b3\"},{\"content\":\"https:\/\/www.golem.de\/news\/openela-suse-und-oracle-gruenden-verband-gegen-red-hat-2308-176675.html\",\"id\":\"21926f08-6420-4cc5-b75e-1afb227df5c6\"},{\"content\":\"https:\/\/www.golem.de\/news\/linux-distribution-suse-kuendigt-rhel-fork-an-2307-175759.html\",\"id\":\"27d3a8bd-4928-444d-842f-f062edcf839e\"},{\"content\":\"https:\/\/www.suse.com\/c\/de\/centos-so-bekommen-sie-die-end-of-life-herausforderung-in-den-griff\/\",\"id\":\"5b1f143a-4dc7-409c-a561-2a5b22019768\"},{\"content\":\"https:\/\/tuxcare.com\/extended-lifecycle-support\/centos-7-extended-support\/\",\"id\":\"96359764-12d9-4957-a36b-3c3c273ec5a7\"},{\"content\":\"https:\/\/distrowatch.com\/table.php?distribution=centos\",\"id\":\"aba8e132-8790-4883-92dc-692e9b1bd98f\"},{\"content\":\"https:\/\/distrowatch.com\/table.php?distribution=rocky\",\"id\":\"6263d60d-a99d-4748-844f-e9d8f11da636\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Ubuntu-Pro-zwoelf-Jahre-Support-fuer-LTS-Versionen-9666468.html\",\"id\":\"bb5631d4-efcc-4b52-b2f2-0ba0fc7d1d33\"}]"},"categories":[74,391],"tags":[],"class_list":["post-13067","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-linux","category-linux-server"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13067"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13067\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13075,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13067\/revisions\/13075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}