{"id":14536,"date":"2025-02-09T14:23:40","date_gmt":"2025-02-09T12:23:40","guid":{"rendered":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/?p=14536"},"modified":"2025-02-09T14:23:41","modified_gmt":"2025-02-09T12:23:41","slug":"facebook-sperrt-linux-inhalte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/facebook-sperrt-linux-inhalte\/","title":{"rendered":"Facebook sperrt Linux: Die Abh\u00e4ngigkeit r\u00e4cht sich"},"content":{"rendered":"

Meta hat Linux per Filter f\u00fcr Schadsoftware blockiert – inklusive Konto von DistroWatch, eine fast 25 Jahre alte Informationsquelle f\u00fcr freie Betriebssysteme. Das wirft nicht nur Fragen \u00fcber Facebook mit derzeit \u00fcber 3 Milliarden Nutzern auf, sondern generell zur Macht kommerzieller Sozialer Netzwerke. Weitere F\u00e4lle gab es in den letzten Jahren zuhauf, oft sind Minderheiten betroffen. W\u00e4hrend Facebook die Sperre lapidar als Fehler betitelt, wurde TikTok mehrfach bei gezielter Manipulation erwischt.<\/p>\n

Linux-Beitr\u00e4ge von DistroWatch gesperrt<\/h2>\n

Am 19.01.2025 entschied das Team von Facebook, dass Linux Schadsoftware sei.1<\/a><\/sup> Als Konsequenz wurde damit begonnen, diese Inhalte als angebliches Sicherheitsrisiko von der Plattform zu entfernen.2<\/a><\/sup> Zu den Betroffenen geh\u00f6rt DistroWatch: Die seit 2001 bestehende Webseite sammelt Informationen und Neuigkeiten \u00fcber die verschiedenen GNU\/Linux-Distributionen, eben so zu weiteren freien\/quelloffenen Betriebssystemen (z.B. BSD). Bekannt ist sie zudem f\u00fcr ein Ranking der Distributionen nach Anzahl ihrer Seitenaufrufe. Obwohl diese Zahlen mit Vorsicht zu genie\u00dfen sind, geben sie einen groben \u00dcberblick \u00fcber die Beliebtheit der verschiedenen GNU\/Linux-Betriebssysteme.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

DistroWatch hatte bis dahin auf Facebook regelm\u00e4\u00dfig ihre neuesten News-Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlicht. Bis pl\u00f6tzlich am 19.01.2025 ein Beitrag vom September 2024 gel\u00f6scht wurde. Er handelte von Kylin, einem auf FreeBSD basierten chinesischen Betriebssystem. Der zuk\u00fcnftigen Linux-Entwicklung sowie dem Verwalten von Konfigurationsdateien (Dotfiles<\/em>). Zur Begr\u00fcndung hei\u00dft es lediglich:<\/p>\n

\n

Dieser Beitrag kann den Austausch, die Erstellung oder das Hosting von Schadsoftware erleichtern.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Seitenbetreiber legten Einspruch ein, doch Facebook lehnte ab. Als Folge dieses Einspruchs soll das Facebook-Konto von DistroWatch sogar gesperrt worden sein. <\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Beitr\u00e4ge zu Linux von DistroWatch wurden von Facebook gel\u00f6scht (Quelle: distrowatch.com)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Da Linux auf der gesamten Plattform im Filter landete, sind auch andere betroffen, die Inhalte zu Linux oder DistroWatch verbreiten. Dies konnte etwa das Linux Format<\/em> Magazin best\u00e4tigen: Links zu distrowatch.com lassen sich nicht posten, sondern f\u00fchren zu einer Fehlermeldung – es w\u00fcrde ein Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen vorliegen.3<\/a><\/sup><\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Quelle: „Linux Format“ Facebook-Seite, Beitrag vom 22.01.2025<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

V\u00f6llig Schwachsinnig & Paradox<\/h2>\n

Linux ist ein freier Kernel und die zahlreichen darauf aufbauenden Distributionen sind selbstverst\u00e4ndlich legitime Betriebssysteme. Es gibt keinen seri\u00f6sen Anhaltspunkt daf\u00fcr, dass irgend etwas davon eine Sicherheitsbedrohung sein sollte. Im Gegenteil: Gro\u00dfe Teile der heutigen Welt laufen auf Linux. Android nutzt den Linux-Kernel, alle 500 Supercomputer f\u00fcr z.B. wissenschaftliche Berechnungen laufen damit, auf Marsdrohnen und Raumstationen l\u00e4uft es eben so, wie bei vielen der am meistgenutzten Internetdienste weltweit.4<\/a><\/sup><\/p>\n

Neben gemeinn\u00fctzigen Webseiten wie Wikipedia sind darunter auch zahlreiche kommerzielle Anbieter. Google setzt beispielsweise GNU\/Linux auf mittlerweile \u00fcber 100.000 Computer ihrer Mitarbeiter ein<\/a>. Auf einer Liste mit vielen weiteren Beispielen steht auch … Facebook. Sie nutzen quelloffene Software wie PHP und Linux f\u00fcr ihr Soziales Netzwerk. Derzeit existieren 16 Facebook-Stellenausschreibungen zu Linux.5<\/a><\/sup> In einer wird an erster Stelle als Aufgabe die Linux Unternehmensumgebung des Konzerns aufgelistet:6<\/a><\/sup><\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

2020 wurde der Konzern Platin-Mitglied der Linux Foundation.7<\/a><\/sup> Das Gemeinn\u00fctziges Konsortium f\u00f6rdert Wachstum & Weiterentwicklung von Linux.<\/p>\n

Es macht absolut keinen Sinn, dies als Sicherheitsrisiko zu verbieten und alle die dar\u00fcber reden zu sperren. Wenn das wahr w\u00e4re, dann w\u00e4re nicht nur Facebook selbst kompromittiert. Sondern ein Gro\u00dfteil unserer Welt. Fast jeder nutzt im Alltag mindestens ein Linux-Ger\u00e4t, oft sogar mehrere. Selbst wenn einem das nicht unbedingt bewusst ist, weil es im Hintergrund l\u00e4uft.<\/p>\n

Pl\u00f6tzlich wird die Sperre entfernt – die Folgen bleiben<\/h2>\n

Am 28.01.2025 entfernt das Urgestein der Sozialen Netzwerke die Sperre wieder.8<\/a><\/sup> Zumindest f\u00fcr neue Beitr\u00e4ge der Nutzer. Weiterhin gesperrt blieb das Facebook-Konto von DistroWatch nach der Beschwerde. Sie konnten daher nicht best\u00e4tigen, ob wenigstens die \u00f6ffentliche Blockade tats\u00e4chlich entfernt wurde.9<\/a><\/sup><\/p>\n

Das wirft mehrere Fragen auf. Die wohl Erste: Wie konnte es zu dieser offensichtlich v\u00f6llig absurden Sperre kommen? Ebenfalls unklar ist, wieso sie f\u00fcr satte 9 Tage aktiv war. Das ist sehr lange Zeit, wenn wir die Umst\u00e4nde bedenken. Es handelt sich um das gr\u00f6\u00dfte kommerzielle Soziale Netzwerk der Welt. DistroWatch ist ebenfalls keine neue, unbekannte Seite – sie besteht seit Jahrzehnten und ist unter GNU\/Linux-Nutzern beliebt. Inakzeptabel ist zudem die weiterhin bestehende Kontosperre wegen des Widerspruchs gegen die L\u00f6schung.<\/p>\n

Wie konnte das passieren?<\/h2>\n

Dazu hei\u00dft es blo\u00df, dass es ein Fehler war und man auf Facebook \u00fcber Linux schreiben d\u00fcrfe. Transparenz? Fehlanzeige. Bei den derzeitigen Entwicklungen d\u00fcrfte die wahrscheinlichste Erkl\u00e4rung sein: Es ist – wieder mal – ein „KI“ System am Werk, welches Amok l\u00e4uft. Zum Kosten sparen wurde es nicht \u00fcberwacht. Und auch die Widerspr\u00fcche sowie Kontosperren hat wohl kein Mensch, sondern die n\u00e4chste „KI“ bearbeitet. Das Unternehmen hat selbst zugegeben, automatisierte Systeme einzusetzen, die viele Inhalte irrt\u00fcmlicherweise zensierten.10<\/a><\/sup><\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Instagram wird erwischt: Wieder Minderheiten betroffen<\/h2>\n

Es handelt sich dabei keineswegs um einen Einzelfall. Immer wieder fallen kommerzielle Soziale Netzwerke durch fragw\u00fcrdige bis inakzeptable Sperren auf. K\u00fcrzlich erfolgte Enth\u00fcllungen zeigen, dass von homosexuellen genutzte Hashtags wie #gay, #lesbian & weitere auf Instagram zensiert wurden. Dies geschah \u00fcber Monate hinweg ohne Ank\u00fcndigung. Erst durch die Recherchen eines investigativen Journalisten kam das Blockieren ans Licht. Mit seinen Recherchen konfrontiert sprach Meta lediglich von einem „Fehler“ – ohne jedoch zu erkl\u00e4ren, wie es dazu kommen konnte.11<\/a><\/sup><\/p>\n

Bereits seit Jahren kommt es u.a. auf Instagram zu Shadow-Bans<\/em>.12<\/a><\/sup> Eine Schatten-Sperre<\/em> bedeutet: Die Inhalte werden zwar nicht gel\u00f6scht, wodurch die Entfernung offensichtlich ist. Sondern sind lediglich noch f\u00fcr einen mehr oder weniger eingeschr\u00e4nkten Personenkreis sichtbar. F\u00fcr den Autor ist das schwer bis unm\u00f6glich festzustellen. Er geht im Zweifel davon aus, dass seine Inhalte wenig Anklang finden. Tats\u00e4chlich bekommen sie andere jedoch nicht zu sehen. Andere kommerzielle Plattformen wie z.B. YouTube gehen \u00e4hnlich vor. Dort \u00e4u\u00dfert sich eine Schatten-Sperre bei Kommentaren darin, dass sie nur noch der angemeldete Autor sieht.<\/p>\n

Ebenfalls im Januar 2025 zensierte Instagram verschiedene Hashtags aus dem eher linken politischen Spektrum.13<\/a><\/sup> Ein Zusammenhang zwischen der Amtseinf\u00fchrung von Donald Trump wurde vermutet. Die Ursache scheint in der Klassifizierung zu liegen: Die zensierten Inhalte fielen in den Politik-Filter, wogegen Rechte Inhalte (z.B. Bef\u00fcrwortung von Abtreibungen) nicht erfasst waren.<\/p>\n

Was wollen Facebook, X\/Twitter & co?<\/h2>\n

Zun\u00e4chst muss klar sein: Kommerzielle Soziale Netzwerke begegnen ihren Nutzern nicht auf Augenh\u00f6he. Sie haben weitaus mehr Macht. Und ihr Ziel ist weder Informationen verbreiten, noch Neutralit\u00e4t. Sondern maximalen Profit erwirtschaften, wie bei jedem Konzern. Insbesondere Facebook ist bekannt daf\u00fcr, diese Macht f\u00fcr Geld gnadenlos auszunutzen. All das sind keine neuen Erkenntnisse. Doch sie scheinen \u00fcber die Zeit in Vergessenheit zu geraten.<\/p>\n

Derartige Zensur mag erschrecken. In vielen F\u00e4llen steckt wahrscheinlich keine gezielte Absicht dahinter, um etwa Linux, LGBT oder andere Minderheiten zu verstecken. Sondern es wird zur Kosteneinsparung viel automatisiert, heutzutage mit K\u00fcnstlicher Intelligenz<\/em>. Die ist von Natur aus sehr fehlerhaft. Doch diese Probleme werden nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt. Zudem k\u00fcmmert <\/p>\n

TikTok schr\u00e4nkt Randgruppen gezielt ein<\/h2>\n

Bei TikTok dagegen zeigte ein Leak interner Unterlagen aus dem Jahr 2020: Es existieren Anweisungen zur Moderation f\u00fcr Mitarbeiter, um die Sichtbarkeit bestimmter Inhalte zu reduzieren. Sie nennt sich „Ugly Content Policy“ Betroffen sind – wieder einmal – Minderheiten: Videos von dicken, armen oder anderweitig nicht attraktiven Menschen<\/em> sind auf der Plattform unerw\u00fcnscht. Aus Sicht von TikTok sind etwa „zu viele Falten“ unattraktiv, eben so wie fehlende Z\u00e4hne oder sichtbare Narben. Auch Behinderungen und \u00e4rmliche Umgebungen („Slums“, kaputte W\u00e4nde). <\/p>\n

Warum? Der Konzern sorgt sich \u00fcber finanzielle Einbu\u00dfen. Wenn die Person oder Umgebung nicht attraktiv sei, w\u00fcrde das die Nutzerbindung senken und Empfehlungen reduzieren.14<\/a><\/sup> Hier haben wir erstmals den Beweis, dass kommerzielle Soziale Netzwerke auf Profitgier gezielt Menschen diskriminieren. Beurteilt die Moderation jemanden als „zu h\u00e4sslich“ oder zu arm, hat das gravierende Auswirkungen auf die Reichweite: Sie werden als „Auto-R“ klassifiziert und landen damit in der Kategorie „not recommended“. Das verhindert die Ausspielung auf der bekannten „For You“ genannten Startseite.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
TikTok unterdr\u00fcckt gezielt Minderheiten & arme Menschen (Quelle: Masterarbeit von Frau Sarah Thibeault)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Auch Queere Menschen sind betroffen. TikTok begr\u00fcndet das mit lokalen Gesetzen, geht allerdings laut Recherchen weit dar\u00fcber hinaus: So werden Inhalte im Ausland ebenfalls blockiert. Au\u00dferdem werden LGBT-Inhalte selbst in L\u00e4ndern blockiert, in denen Homosexualit\u00e4t niemals illegal war. Nach Protesten gegen Polizeigewalt blendete die Plattform Hashtags aus – angeblich ein technischer Fehler. Die Zensur wiederholte sich drei Monate sp\u00e4ter.15<\/a><\/sup> \u00c4hnliche Beispiele finden sich massenhaft. 2022 wurde bekannt, dass Kommentare ebenfalls betroffen sind. Wer bestimmte Begriffe wie „Schwul“, „Ausschwitz“ oder 19 weitere verwendet, den zensiert der Konzern.16<\/a><\/sup><\/p>\n

Das Ungleichgewicht der gro\u00dfen kommerziellen Sozialen Netzwerke<\/h2>\n

Offensichtlich herrscht ein gro\u00dfer Machtunterschied, wenn so etwas \u00fcberhaupt mal eben m\u00f6glich ist. Lange Zeit war dieses Gebiet rechtlich der Wilde Westen<\/em>. Das kommerzialisierte Web in der Form wie wir es heute erleben, ist relativ neu. Der Marktf\u00fchrer Facebook existiert seit 2004. Die Rechtsprechung h\u00e4ngt gerne einige Jahre hinterher, weil sie reaktiv arbeitet. Dazu m\u00fcssen die Sachverhalte von den Richtern korrekt verstanden werden, was vor allem bei neuer Technologie m\u00f6glicherweise nicht der Fall ist.<\/p>\n

Lange Zeit war man als Nutzer zu 100% auf das Wohlwollen der Sozialen Netzwerke angewiesen. Das war \u00fcberschaubar: Schlie\u00dflich wollen sie mit ihrer Plattform maximalen Profit erwirtschaften. Moderation kostet Geld und wurde daher so minimal wie m\u00f6glich aufgestellt. Es ist schlicht wirtschaftlicher, einen kontroversen oder rechtlich grenzwertigen Beitrag im Zweifel schlicht zu L\u00f6schen – als Ressourcen f\u00fcr eine genauere Pr\u00fcfung auszugeben. Zumal die Konzerne Millionen bis Milliarden von Nutzern haben & daher keineswegs auf einzelne angewiesen sind. Immer wieder kam es daher zu fragw\u00fcrdigen bis unbegr\u00fcndeten Sperren sowie L\u00f6schungen von Inhalten und Konten.<\/p>\n

Erst seit einigen Jahren gibt es in Deutschland \u00fcberhaupt einen gewissen Rechtsanspruch auf die Meinungsfreiheit der Nutzer. 2021 erkl\u00e4rte der Bundesgerichtshof die Nutzungsbedingungen von Facebook f\u00fcr unwirksam: Der Konzern m\u00fcsse die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit beachten, etwa vor Sperren zuerst Verwarnen. Au\u00dferdem wurde eine bessere Kommunikation \u00fcber die Gr\u00fcnde von Sanktionen verlangt.17<\/a><\/sup> Bis dahin war es \u00fcblich, dass Facebook & co. lediglich pauschal Verst\u00f6\u00dfe gegen die Nutzungsbedingungen<\/em> vorwerfen.<\/p>\n

Doch selbst Recht haben bedeutet nicht zwangsweise auch Recht bekommen. Betroffene hatten zun\u00e4chst wenig M\u00f6glichkeiten, dieses Recht einzufordern – au\u00dfer zu klagen. Dies ist eine hohe H\u00fcrde: Wer kann sich das leisten und ist bereit, Zeit & Geld zu investieren? Erst das 2024 eingef\u00fchrte Digitale Dienste Gesetz (Digital Services Act)<\/em> gleicht dieses Ungleichgewicht ein St\u00fcck weit aus. In der gesamten EU muss es seit dem z.B. Verpflichtend eine vern\u00fcnftige Begr\u00fcndung f\u00fcr die Sperre sowie Widerrufsm\u00f6glichkeit geben.18<\/a><\/sup> Perfekt ist dieses neue Gesetz bei Weitem nicht. Doch es ist das erste Machtinstrument f\u00fcr die Nutzer, nachdem sie den auf Profit orientierten Konzernen Jahrelang weitgehendst schutzlos ausgeliefert waren.<\/p>\n

Fazit: Wie abh\u00e4ngig wollen wir sein?<\/h2>\n

Kommerzielle Soziale Netzwerke machen in doppelter Hinsicht abh\u00e4ngig. Zum einen durch die gezielte Optimierung auf maximalen Konsum f\u00fcr mehr Daten & Werbung. Aber eben auch als Informationsquelle. Wer komplett auf Instagram, Facebook, TikTok & andere kommerzielle Anbieter setzt, sieht nur, was dort erw\u00fcnscht ist. Alleine mit der Zensur von LGBT-Inhalten besch\u00e4ftigen sich ganze Master-Arbeiten.19<\/a><\/sup> Die Komplexit\u00e4t l\u00e4sst folgendes Schaubild der insgesamt 6 Moderationsstufen (Seite 16) erahnen:<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Mittlerweile geht das so weit, dass sich Nutzer selbst zensieren & eine neue Sprache entwickeln: Etwa „Sex“ statt „Seggs“, aus „lesbian“ wird „le$bian“, die „Nippel“ hei\u00dfen jetzt „Nip Nops“, um die Algorithmen & Filter zu umgehen.20<\/a><\/sup> Das wirkt wie ein hilfloses Katz-und-Maus-Spiel. Mit noch mehr Daten & umfangreicheren Algorithmen ist es eine Frage der Zeit, bis diese Begriffe ebenfalls zu Einschr\u00e4nkungen f\u00fchren. Stattdessen sollten wir hinterfragen: Sind das die Plattformen, von denen wir uns abh\u00e4ngig machen wollen? Zwillinge aus Stuttgart haben ihre 32,7 Millionen Reichweite auf TikTok aufgegeben – unter anderem, weil ihnen die Plattform zu unsicher ist.21<\/a><\/sup><\/p>\n

W\u00e4hrend die hohe Reichweite der Konzerne verf\u00fchrerisch ist, existieren dezentrale, offene Alternativen wie z.B. Mastodon. Sie sind zumindest als Zweitkanal eine Betrachtung wert. Aus Sicht der Unternehmen besteht kein Grund f\u00fcr Verbesserungen. Man sollte nie vergessen: Ihre Aufgabe ist lediglich, maximalen Profit aus euch herauszuholen. Meinungsfreiheit, politische und gesellschaftliche Entwicklungen spielen keine Rolle. Au\u00dfer sie helfen zuf\u00e4llig f\u00fcr h\u00f6here Ums\u00e4tze.<\/p>\n

Quellen<\/h2>\n
    \n
  1. https:\/\/distrowatch.com\/weekly-mobile.php?issue=20250127#sitenews<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  2. https:\/\/www.tomshardware.com\/software\/linux\/facebook-flags-linux-topics-as-cybersecurity-threats-posts-and-users-being-blocked<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  3. https:\/\/www.facebook.com\/LinuxFormatMagazine\/photos\/people-are-finding-distrowatch-links-are-being-blocked-by-facebook\/1179904630810475\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  4. https:\/\/www.zeit.de\/digital\/2021-09\/linux-betriebssystem-30-geburtstag-quelloffene-software-linus-torvalds<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  5. https:\/\/www.metacareers.com\/jobs\/?q=linux<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  6. https:\/\/www.metacareers.com\/jobs\/948565100751043\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  7. https:\/\/www.heise.de\/news\/Facebook-wird-Platin-Mitglied-der-Linux-Foundation-4870767.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  8. https:\/\/www.theregister.com\/2025\/01\/28\/facebook_blocks_distrowatch\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  9. https:\/\/www.pcmag.com\/news\/facebook-accidentally-blocks-users-from-posting-about-linux<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  10. https:\/\/about.fb.com\/news\/2025\/01\/meta-more-speech-fewer-mistakes\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  11. https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/zensur-bei-instagram-lgbti-hashtags-wurden-unterdrueckt<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  12. https:\/\/netzpolitik.org\/2025\/sexuell-suggestiv-instagram-blockierte-lgbtq-inhalte-fuer-minderjaehrige-nutzer\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  13. https:\/\/www.watson.ch\/international\/technik\/574141314-instagram-zensiert-politische-woerter-und-zwar-nur-von-links<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  14. https:\/\/netzpolitik.org\/2020\/zu-haesslich-fuer-tiktok\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  15. https:\/\/netzpolitik.org\/2020\/shadowbanning-tiktok-zensiert-lgbtq-themen-und-politische-hashtags\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  16. https:\/\/www.sueddeutsche.de\/wirtschaft\/tiktok-zensur-china-bytedance-1.5555464<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  17. https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/soziale-netzwerke-facebook-meinungsfreiheit-beitraege-loeschen-account-sperre-nutzer-nur-nach-abmahnung-information<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  18. https:\/\/netzpolitik.org\/2024\/digitale-dienste-gesetz-hier-kannst-du-dich-beschweren\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  19. https:\/\/publiscologne.th-koeln.de\/frontdoor\/deliver\/index\/docId\/2084\/file\/MA_Thibeault_Sarah.pdf<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  20. https:\/\/futurezone.at\/netzpolitik\/tiktok-geheimsprache-algospeak\/401972735<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  21. https:\/\/www.stern.de\/neon\/feierabend\/film-streaming\/lisa-und-lena-verabschieden-sich-von-tik-tok—und-haben-neue-plaene-8658798.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Meta hat Linux per Filter f\u00fcr Schadsoftware blockiert – inklusive Konto von DistroWatch, eine fast 25 Jahre alte Informationsquelle f\u00fcr freie Betriebssysteme. Das wirft nicht nur Fragen \u00fcber Facebook mit derzeit \u00fcber 3 Milliarden Nutzern auf, sondern generell zur Macht kommerzieller Sozialer Netzwerke. Weitere F\u00e4lle gab es in den letzten Jahren zuhauf, oft sind Minderheiten …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14555,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/distrowatch.com\/weekly-mobile.php?issue=20250127#sitenews<\/a>\",\"id\":\"fa8b1992-bf96-4a51-aedb-25be5ac6b6af\"},{\"content\":\"https:\/\/www.tomshardware.com\/software\/linux\/facebook-flags-linux-topics-as-cybersecurity-threats-posts-and-users-being-blocked<\/a>\",\"id\":\"9d9a779d-2836-40c7-b094-6cb87ad97b3c\"},{\"content\":\"https:\/\/www.facebook.com\/LinuxFormatMagazine\/photos\/people-are-finding-distrowatch-links-are-being-blocked-by-facebook\/1179904630810475\/<\/a>\",\"id\":\"b66dff60-04f4-4aaf-98d6-5b818e47d6cc\"},{\"content\":\"https:\/\/www.zeit.de\/digital\/2021-09\/linux-betriebssystem-30-geburtstag-quelloffene-software-linus-torvalds<\/a>\",\"id\":\"e7c36851-a0c9-45ec-9701-9d1086e75d0a\"},{\"content\":\"https:\/\/www.metacareers.com\/jobs\/?q=linux<\/a>\",\"id\":\"cc3c4d3a-810a-400c-87d1-e0a97e42966b\"},{\"content\":\"https:\/\/www.metacareers.com\/jobs\/948565100751043\/<\/a>\",\"id\":\"829d5635-ac43-4dbc-a946-0c7f722a8b56\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Facebook-wird-Platin-Mitglied-der-Linux-Foundation-4870767.html<\/a>\",\"id\":\"82a0be1f-fa3c-42b6-9542-f550cde2a9ce\"},{\"content\":\"https:\/\/www.theregister.com\/2025\/01\/28\/facebook_blocks_distrowatch\/<\/a>\",\"id\":\"f9dab52f-83c3-4511-8acb-71779d049050\"},{\"content\":\"https:\/\/www.pcmag.com\/news\/facebook-accidentally-blocks-users-from-posting-about-linux<\/a>\",\"id\":\"a6fa6834-2d1e-4611-93ae-d77238b90f1b\"},{\"content\":\"https:\/\/about.fb.com\/news\/2025\/01\/meta-more-speech-fewer-mistakes\/<\/a>\",\"id\":\"6068690f-8404-4878-89db-964c9d6886c8\"},{\"content\":\"https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/zensur-bei-instagram-lgbti-hashtags-wurden-unterdrueckt<\/a>\",\"id\":\"f260ce68-fdf5-4c52-bb07-170c60a7583a\"},{\"content\":\"https:\/\/netzpolitik.org\/2025\/sexuell-suggestiv-instagram-blockierte-lgbtq-inhalte-fuer-minderjaehrige-nutzer\/<\/a>\",\"id\":\"94c57832-19ad-4f60-ac7e-399a37c1ede3\"},{\"content\":\"https:\/\/www.watson.ch\/international\/technik\/574141314-instagram-zensiert-politische-woerter-und-zwar-nur-von-links<\/a>\",\"id\":\"7e8969c0-9477-471c-b513-4f752b93460a\"},{\"content\":\"https:\/\/netzpolitik.org\/2020\/zu-haesslich-fuer-tiktok\/<\/a>\",\"id\":\"8727374f-b73a-481e-9699-48ac6c50f2c4\"},{\"content\":\"https:\/\/netzpolitik.org\/2020\/shadowbanning-tiktok-zensiert-lgbtq-themen-und-politische-hashtags\/<\/a>\",\"id\":\"9d8690d3-f23a-4a04-9224-35bb2633a954\"},{\"content\":\"https:\/\/www.sueddeutsche.de\/wirtschaft\/tiktok-zensur-china-bytedance-1.5555464<\/a>\",\"id\":\"d363b5ac-81c9-4c6d-99aa-1681db853bda\"},{\"content\":\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/soziale-netzwerke-facebook-meinungsfreiheit-beitraege-loeschen-account-sperre-nutzer-nur-nach-abmahnung-information<\/a>\",\"id\":\"7896ce98-8e14-49cd-a3cb-3eb49cd5e031\"},{\"content\":\"https:\/\/netzpolitik.org\/2024\/digitale-dienste-gesetz-hier-kannst-du-dich-beschweren\/<\/a>\",\"id\":\"6f9eb739-4c2e-448a-bd11-f115a2cb8215\"},{\"content\":\"https:\/\/publiscologne.th-koeln.de\/frontdoor\/deliver\/index\/docId\/2084\/file\/MA_Thibeault_Sarah.pdf<\/a>\",\"id\":\"27afaccf-8a92-4795-9617-06b9d4359148\"},{\"content\":\"https:\/\/futurezone.at\/netzpolitik\/tiktok-geheimsprache-algospeak\/401972735<\/a>\",\"id\":\"4a8d9dc3-c5c2-40f8-a7cb-a366b98dffb8\"},{\"content\":\"https:\/\/www.stern.de\/neon\/feierabend\/film-streaming\/lisa-und-lena-verabschieden-sich-von-tik-tok---und-haben-neue-plaene-8658798.html<\/a>\",\"id\":\"b841f1f8-243f-4cff-858c-7dd616789035\"}]"},"categories":[74],"tags":[309,75,1097],"class_list":["post-14536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-linux","tag-facebook","tag-linux","tag-soziale-netzwerke"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14536"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14561,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14536\/revisions\/14561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}