Microsoft macht es noch schlimmer: Lediglich der uralte Raspberry Pi 2 (erschienen 2015) und 3B (2016) darf Windows 10 IoT Core ausf\u00fchren. Bei meinem 2022 erschienenen Beitrag wurde nicht einmal der 2019 erschienene Raspberry Pi 4 unterst\u00fctzt<\/a>. \u00dcber drei Jahre sp\u00e4ter ist er weiterhin unver\u00e4ndert aktuell: Raspberry Pi 4 und der seit l\u00e4ngerem erh\u00e4ltliche Nachfolger Raspberry Pi 5 erhalten keine Unterst\u00fctzung. F\u00fcr die restlichen 1% ist Windows 10 IoT Core uninteressant, weil sie daf\u00fcr auf fast zehn Jahre alte Hardware setzen m\u00fcssten.<\/p>\n Lange Zeit war Microsofts Portierung von X86 auf die ARM-Architektur den meisten unbekannt. Es gab kaum passende Hardware und die wies alleine wegen eines sehr geringen Softwareangebots schwere Nachteile auf. Dabei w\u00e4re Windows 10 auf ARM wohl das, was sich Windows-Fans auf dem Raspberry Pi w\u00fcnschen w\u00fcrden: Das vollwertige Desktop-Windows mit grafischer Umgebung. Inzwischen kann es X86 Software emulieren. Zwar nicht effizient, doch f\u00fcr kleinere Programme, die Windows erzwingen, reicht das m\u00f6glicherweise aus.<\/p>\n Doch auch hier legt der Konzern massig Steine in den Weg: Offiziell wird bis heute kein Raspberry Pi unterst\u00fctzt. Zwar haben Hardcore Windows-Fans ein Community-Projekt ins Leben gerufen<\/a>. Da Windows unfreie, propriet\u00e4re Software ist und ARM mangels Standards spezielle, auf jedes Ger\u00e4t angepasste Abbilder erfordert, kann dies nur durch einen Trick in der Grauzone existieren: Sie bieten keine ISO-Abbilder an, wie das \u00fcblich ist. Denn das w\u00e4re eine Urheberrechtsverletzung, die Microsoft hart bestrafen kann. Stattdessen laden sich die Nutzer hunderte Updates von Microsofts eigenen Servern herunter. Ein Skript packt sie aus und bastelt daraus ein ISO zusammen.<\/p>\n Das klingt bereits nach Gefrickel, ist jedoch erst der Anfang. Aufgrund mangelnder offizieller Unterst\u00fctzung fehlen viele Treiber, nur ein Teil der Raspberry Pi Hardware kann genutzt werden. Der rest mehr oder weniger schlecht. Au\u00dferdem l\u00e4sst sich das ARM-Windows bis heute nicht einwandfrei legal Lizenzieren. Offiziell handelt es sich um Insider Preview Testinstallationen. Microsofts komplexe, undurchsichtige Lizenzpolitik ist ein Thema f\u00fcr sich. Eine dauerhafte, produktive Nutzung d\u00fcrfte illegal sein. Das verhindert der Konzern zudem, in dem sich keine neuen Windows-Versionen (z.B. 24H2) per Upgrade installieren lassen. Alle paar Monate w\u00e4re also eine Neuinstallation n\u00f6tig, um sicherheitstechnisch nicht noch st\u00e4rker angreifbar zu machen.<\/p>\n Alles bisher ist seit Jahren bekannt. Es fasst lediglich die zwei ausf\u00fchrlichen Beitr\u00e4ge zusammen, die ich dazu bereits vor l\u00e4ngerem geschrieben hatte. Obwohl viel Zeit vergangen ist, hat sich daran exakt nichts ge\u00e4ndert: Auf der Liste unterst\u00fctzter Einplatinencomputer stehen nur Raspberry Pi (ohne V1.2) und 3B. Selbst die Version f\u00fcr den 3B+ ist in noch immer eine Vorschauversion – seit 2018, also mittlerweile satte 7 Jahre.1<\/a><\/sup> Auf das integrierte WLAN-Modul muss weiterhin verzichtet werden, inklusive Bluetooth.<\/p>\n Es ist offensichtlich, dass der Konzern das Interesse am Raspberry Pi l\u00e4ngst verloren hat. Ansonsten h\u00e4tte man zeitnah die Fehler in der RPI 3B+ Vorschauversion korrigiert und als stabil ver\u00f6ffentlicht. Dar\u00fcber hinaus nat\u00fcrlich schon vor langem den Raspberry Pi 4 + 5 unterst\u00fctzt. Trotzdem wurde das Projekt nie offiziell f\u00fcr beerdigt erkl\u00e4rt – bis heute. Microsoft l\u00e4sst Windows 10 IoT Core f\u00fcr den Raspberry Pi einen langsamen, qualvollen Tod sterben. Dieses Verhalten wirkt nicht, als stamme es von einem bekannten Marktf\u00fchrer, der als halbwegs professionelles Unternehmen ja einen Lebenszyklus f\u00fcr seine Projekte entwickelt. Sondern wie ein Praktikant oder maximal Azubi. Der hat was angefangen, die Abteilung gewechselt und nun hat niemand mehr Lust, sich darum zu k\u00fcmmern.<\/p>\n Dabei ist dieses ignorante Verhalten dem Raspberry Pi keineswegs w\u00fcrdig. Alleine im Jahr 2024 wurden 7 Millionen St\u00fcck verkauft.2<\/a><\/sup> Es handelt sich um den beliebtesten Einplatinencomputer, der zunehmend auch industriell in fertigen Produkten verbaut wird. F\u00fcr Microsoft mit alleine \u00fcber 1 Milliarde (!) Windows Nutzern scheint das zu wenig lukrativ, um dort weiter zumindest grundlegende Ressourcen zu investieren. <\/p>\n Das ist keineswegs ein Einzelfall. Bereits seit l\u00e4ngerem l\u00e4sst Microsoft Projekte stillschweigend vergammeln, die ihnen kommerziell als nicht (mehr) lukrativ erscheinen. Es ist so umfangreich und extrem, dass selbst langj\u00e4hrige Microsoft-Fans frustriert aufgeben<\/a>. Die sind nat\u00fcrlich am Ende die Dummen, wenn sie Produkte des Konzerns empfehlen. Der jedoch seine Software nicht nur fallen l\u00e4sst, sondern seinen Kunden nicht mal eine ehrliche Kommunikation dar\u00fcber wert ist.<\/p>\n Genau das ist f\u00fcr mich schon lange ein wichtiger Grund gegen propriet\u00e4re und f\u00fcr freie Software. Bei propriet\u00e4ren Programmen ist die Macht ungleich verteilt, der Nutzer ist dem Rechteinhaber untergeordnet. Daher spricht man auch von unfreier Software<\/em>. Verschlechtert der Anbieter deren Qualit\u00e4t\/Umfang, stellt sie ein oder schaltet gar komplett ab<\/a>, sind Kunden dem machtlos ausgeliefert. Sie haben ja keinerlei Anspr\u00fcche, au\u00dfer eine eingeschr\u00e4nkte Lizenz zur Nutzung.<\/p>\n Freie Software hingegen setzt den Fokus auf die Freiheit des Nutzers. Er darf solch ein Programm nicht nur nutzen, sondern hat Anspruch auf vier Freiheiten: Verwenden, Verstehen, Verbessern und Verbreiten.3<\/a><\/sup> Sowohl rechtlich als auch praktisch (Code ist quelloffen) kann und darf freie Software weiter leben. Es gibt schlicht keinen klassischen Urheber, dem alles geh\u00f6rt. Stattdessen ist die Community der Eigent\u00fcmer. Wenn Entwickler die Arbeit an einem Projekt aufgeben, bilden sich Abspaltungen und es lebt weiter. Ein Beispiel von vielen ist exa, welches als eza weiter lebt.4<\/a><\/sup><\/p>\n All diese Freiheiten verbietet Microsoft bei Windows. H\u00e4tten sie Windows als freie Software freigegeben, w\u00e4re es nicht nur l\u00e4ngst f\u00fcr alle Raspberry Pi Modelle verf\u00fcgbar. Sondern es w\u00e4re sicherlich ein relevantes Betriebssystem geworden. Diesen Platz haben stattdessen GNU\/Linux Distributionen eingenommen. Sie bilden ein riesiges \u00d6kosystem, welches von der Community gepflegt und f\u00fcr alle m\u00f6glichen Anforderungen angepasst wurde. Einige davon habe ich bereits vorgestellt<\/a>.<\/p>\n Da der Softwareriese sich in Schweigen h\u00fcllt, kann man anhand der verf\u00fcgbaren Infos nur das plausibelste vermuten: Die Opportunit\u00e4tskosten im Vergleich zu Cloud sind wahrscheinlich h\u00f6her. Mit Abos f\u00fcr Clouddienste kann das Unternehmen wohl viel mehr Geld aus dem Mitarbeitern herausholen, als \u00fcber Windows 10 IoT Core. Bereits das normale Desktop-Windows liefert Taschengeld im Vergleich zu Clouddiensten. <\/p>\n Ma\u00dfgeblich sind dabei folgende Aspekte: Cloud ist meist teurer und es generiert wiederkehrende Kosten. W\u00e4hrend eine klassische Lizenz nur einmalig gekauft wird, zahlen Kunden f\u00fcr z.B. ein M365 Abo monatlich oder j\u00e4hrlich. Dazu zahlen sie durch umfangreiche \u00dcberwachung & der dadurch einhergehenden Sammlung von Daten mehrfach. Au\u00dferdem ist die Abh\u00e4ngigkeit viel gr\u00f6\u00dfer. Das l\u00e4sst Kunden weitreichendere Preiserh\u00f6hungen akzeptieren oder zumindest tolerieren.<\/p>\n W\u00fcrde man Microsoft ein Arbeitszeugnis f\u00fcr Windows auf dem Raspberry Pi ausstellen, w\u00e4re die Formulierung Sie haben sich stets bem\u00fcht<\/em> noch gro\u00dfz\u00fcgig. Seit sehr langer Zeit kann man n\u00e4mlich keinerlei Bem\u00fchungen mehr feststellen. Wer auf Windows setzte, hat ein \u00fcber Jahre hinweg unter Vollnarkose stehendes Pferd auf der Intensivstation bekommen. Niemand traut sich, es f\u00fcr tot zu erkl\u00e4ren. Doch jedem ist klar, dass es l\u00e4ngst zu Ende ist.<\/p>\n Damit liefert Microsoft wieder mal ein mahnendes Negativbeispiel, welche hohen Risiken die Wahl unfreier Software birgt. Propriet\u00e4re Lizenzen erlauben es nicht, ein stabiles, einfaches und vor allem legales Windows f\u00fcr den Raspberry Pi anzubieten. Die Community daf\u00fcr w\u00e4re freilich vorhanden. Aber die macht es richtig und fokussiert sich auf freie GNU\/Linux Betriebssysteme. <\/p>\n Nur ein kleiner, hartn\u00e4ckiger Teil f\u00fchrt den Kampf gegen Windm\u00fchlen. Das ist aussichtslos, hat sich seit Jahren nicht durchgesetzt und wird es auch in Zukunft nicht. Das ist gut und sollte jene zum Nachdenken bringen, die sich mit der Nutzung von Windows noch immer Microsofts Raubtierkapitalismus unterwerfen. Statt dieses unsichere, zunehmend weiter eingeschr\u00e4nkt werdende Betriebssystem auch noch auf den Raspberry Pi zu bringen, versucht mal lieber, eure PCs & Notebooks auf Raspberry Pi Niveau zu bringen.<\/p>\n Hier scheiterte Microsoft kl\u00e4glich: Windows auf dem Raspberry Pi ist tot. Und das, obwohl der Konzern im X86 Desktop-Bereich eine Quasi-Monopolstellung besitzt. Selbst bevor sie Windows f\u00fcr den Raspberry Pi sterben lie\u00dfen, spielte das propriet\u00e4re Betriebssystem dort keine Rolle. Auf den ersten Blick mag es daher verwundern, wie Microsoft bei dem beliebten Einplatinencomputer derart ins …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15195,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/github.com\/MicrosoftDocs\/windows-iotcore-docs\/blob\/main\/windows-iotcore\/release-notes\/Insider\/RPi3BP.md<\/a>\",\"id\":\"6478b58e-7bd2-402d-8a3a-2d8ba9045903\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Raspi-Hersteller-legt-Verkaufszahlen-und-Kosten-offen-10339539.html<\/a>\",\"id\":\"0f33560a-538d-4104-b40f-db64633ad53a\"},{\"content\":\"https:\/\/fsfe.org\/freesoftware\/freesoftware.de.html<\/a>\",\"id\":\"facb64dd-bc2c-4a9c-8796-0c4482f2b824\"},{\"content\":\"https:\/\/github.com\/ogham\/exa<\/a>\",\"id\":\"43ab1270-2719-4d85-a52d-5e1130a5f455\"}]"},"categories":[1053],"tags":[52],"class_list":["post-15133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-raspberry-pi-betriebssysteme","tag-windows"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15133"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15200,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15133\/revisions\/15200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/pikzels_17485258227171827445477906921748525822716-600px-1024x576.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nWindows 10 ARM<\/h3>\n
Microsoft t\u00f6tet das letzte bisschen Windows f\u00fcr den Raspberry Pi langsam<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/2025-05-29_13-55.avif\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nWen interessieren die Nutzer? Heimlich fallen lassen als arrogante Firmenpolitik<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/frustrierter-dev.avif\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nWenn Windows freie Software w\u00e4re, dann w\u00e4re es l\u00e4ngst auf dem RPI verbreitet<\/h3>\n
Warum ist Microsoft der Raspberry Pi egal?<\/h3>\n
Fazit: Manche haben Lehrgeld bezahlt<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/rpios-700px-1024x576.jpg\")
<\/a>Quellen<\/h3>\n
\n