![\"\"](\"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/stackexchange-all.avif\")
<\/a>Das Konzept wurde sehr erfolgreich: Innerhalb kurzer Zeit verfassten die Nutzer jeden Monat zun\u00e4chst zehntausende Antworten, sp\u00e4ter hunderttausende. Man erweiterte das Angebot und f\u00fchrte neue Seiten mit jeweils einem anderen Schwerpunktthema ein. Beispielsweise Server Fault<\/em> f\u00fcr Administratoren, Super User<\/em> richtet sich an IT-Enthusiasten, Ask Ubuntu<\/em> behandelt Fragen rund um die beliebte GNU\/Linux Distribution Ubuntu usw. Sp\u00e4ter folgten Themen au\u00dferhalb der IT: Mathematik, Sprachen, Geografie und viele weitere. Derzeit besteht das Stack Exchange-Netzwerk aus 173 Plattformen.1<\/a><\/sup> Alle nutzen die gleiche Software wie Stack Overflow, oft mit angepasstem Design.<\/p>\n Bis heute ist Stack Overflow mit 24 Millionen Fragen die mit Abstand gr\u00f6\u00dfte Seite des Netzwerks. Durch Nutzung der Englischen Sprache entwickelte sie sich international zur wichtigsten Anlaufstelle f\u00fcr Softwareentwickler: Wer im Internet nach Fehlermeldungen oder anderen Problemen suchte, landete mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit dort. Oder stellte ansonsten dort neue Fragen selbst ein. Andere gr\u00f6\u00dfere Seiten wie Super User, Ask Ubuntu & Server Fault tauchen ebenfalls oft in Suchmaschinen auf.<\/p>\n Zwar gab es davor bereits Webforen, durchaus auch in Englischer Sprache. Allerdings sind diese auf Diskussionen fokussiert gewesen. Stack Overflow m\u00f6chte m\u00f6glichst klare Fragen, die sich eindeutig beantworten lassen. Subjektive Fragen \u00e1 la „Was ist die beste Programmiersprache“ werden als Off-Topic entfernt. Nachfragen und sonstige Diskussionen sind nur in engem Rahmen als Kommentare erlaubt. Durch Abstimmen stehen funktionierende L\u00f6sungen oft weit oben. Der Gedanke: Eine bestimmte Frage soll beantwortet werden – am besten \u00e4hnlich wie in einer FAQ. Falls notwendig, finden sich ggf. Erg\u00e4nzungen in den Kommentaren oder weitere Antworten f\u00fcr Ausnahmen.<\/p>\n All diese Elemente fehlten in klassischen Foren \u00fcblicherweise: Selbst bei Fragen kommt es z.B. zu R\u00fcckfragen, die in den folgenden Beitr\u00e4gen gestellt und ggf. beantwortet werden. Der Nutzer muss sich selbst durch ggf. mehrere Seiten Diskussion lesen, bis er am Ende\/dazwischen die Antwort findet. Au\u00dferdem setzt Stack Exchange den Fokus auf begrenzte Themengebiete: Stack Overflow beispielsweise akzeptiert Fragen zum Programmieren und Skripten. Aber keine allgemeinen IT-Themen wie z.B. Probleme beim Installieren einer Software.<\/p>\n Durch ChatGPT fand sogenannte K\u00fcnstliche Intelligenz<\/em> ab Ende 2022 Verbreitung in der breiten Masse: Mit 100 Millionen Nutzern in nur 2 Monaten war es die am schnellsten wachsende Anwendung in der Geschichte. Innerhalb k\u00fcrzester Zeit wurde die Technik in gro\u00dfen Teilen der Bev\u00f6lkerung bekannt und bewusst von vielen Menschen genutzt. Wie so oft bietet neue Technologie zwar neue M\u00f6glichkeiten. Aber auf der anderen Seite auch Risiken. Dazwischen befinden sich umfangreiche Ver\u00e4nderungen, zu denen der Plattformwechsel bei Nutzer geh\u00f6rt.<\/p>\n Statt Stack Overflow & anderer Webseiten werden zunehmend KI<\/em> Chatbots genutzt. Seit der Ver\u00f6ffentlichung von ChatGPT sind die Anfragen auf Stack Overflow um 75% zur\u00fcck gegangen. Dies kann man dank Stack Exchange Data Explorer selbst einsehen. Zwar nutzt die Plattform propriet\u00e4re Technologie. Doch sie sind – vor allem im Vergleich mit anderen gro\u00dfen kommerziellen Webseiten – \u00fcberraschend Transparent und erlauben jedem, die Datenbasis mit Abfragen zu durchsuchen. Devclass hat diese M\u00f6glichkeit genutzt, um die Anzahl an Anfragen pro Monat zu erhalten. Man sieht einen deutlichen Abstieg in der Zeit nach der Ver\u00f6ffentlichung von ChatGPT im November 2022:2<\/a><\/sup><\/p>\n Weitere Analysen versuchen zu ermitteln, welche Inhalte betroffen sind. Am gr\u00f6\u00dften ist der R\u00fcckgang bei Tags, die sich auf grundlegende Programmkonstrukte (Listen, Schleifen, Strings, Funktionen usw) und Datenanalyse (Arrays, SQL, NumPy usw) berufen.3<\/a><\/sup> Hier scheint die Qualit\u00e4t von KI<\/em> Antworten zumindest mehr Leuten auszureichen, als bei komplexeren Themen.<\/p>\n Auch hier gilt jedoch: Korrelation ist nicht Kausalit\u00e4t. Nur weil die Zahlen nach ChatGPT stark zur\u00fcck gehen, m\u00fcssen sie nicht zwingend (alleine) dadurch verursacht werden. Dass es noch andere Gr\u00fcnde geben muss, zeigt ein Blick auf die Zeit davor. In der Zeit von 2013 – 2016 hatte Stack Overflow seine Hochphase mit Schwankungen. Ab 2017 sank die Zahl neuer Fragen langsam, aber stetig – die einzige Ausnahme ist 2020. \u00c4hnlich sieht es bei den Antworten aus.4<\/a><\/sup> Noch extremer sieht es bei den Aufrufen von neuen Fragen aus. Eine Auswertung von PDFTranslate.ai zeigt: Bereits seit Ende 2013 begann die Reichweite von neuen Fragen zu sinken. Nach einem starken R\u00fcckgang folgen Schwankungen, bis die Aufrufe ab Anfang\/Mitte 2017 langsam, jedoch konsequent nach unten gehen.<\/p>\n Im August 2023 wird Stack Overflow selbst auf die Berichte aufmerksam und reagiert mit einem Blogeintrag.5<\/a><\/sup> Darin sprechen sie von nicht akkuraten Daten, die im Umlauf seien. Man m\u00f6chte sie korrigieren sowie mit weiteren Informationen erg\u00e4nzen. Ihre einzige Datenquelle ist dabei Google Analytics. Der Dienst misst clientseitig und erfordert in der EU eine Einwilligung. G\u00e4ngige Werbeblocker wie uBlock Origin blockieren ihn, sodass der Besuch nicht gemessen wird. Zus\u00e4tzlich haben sie im gemessenen Zeitraum zwei \u00c4nderungen an Google Analytics vorgenommen, die sich auf die Messung auswirken.<\/p>\n Laut diesen Daten behauptet Stack Exchange, ihre Besuchszahlen w\u00e4ren 2023 im Vergleich mit 2022 lediglich um 5% zur\u00fcck gegangen. Im April 2023 seien es -14% gewesen, dort ver\u00f6ffentlichte ChatGPT ihr GPT-4 Modell. Mehr konkrete Informationen liefern sie nicht, sondern verweisen stattdessen auf allgemeine Entwicklungen – wie etwa den Einfluss von Suchalgorithmen auf ihren Traffic. Auch die sinkende Aktivit\u00e4t auf der Plattform wird mit keinem Wort erw\u00e4hnt.<\/p>\n Das widerspricht nicht nur Berichten anderer Webseiten, die einen erheblichen R\u00fcckgang ihrer Besuchszahlen festgestellt haben. Nur gut zwei Monate sp\u00e4ter k\u00fcndigt Stack Overflow Massenentlassungen an: Fast 1\/3 der Mitarbeiter wurde gek\u00fcndigt. Man habe andere Wege zur Kostenreduzierung bereits ausgesch\u00f6pft, das sei jedoch unzureichend gewesen.6<\/a><\/sup> Die Glaubw\u00fcrdigkeit ist damit noch st\u00e4rker in Frage gestellt. Als SO wuchs, war der Hype um KI<\/em> noch am Anfang. Es liegt nahe, dass man sich verkalkuliert hatte. Statt weiterem Wachstum gab es Schrumpfung. Wohl doch um mehr als 5%, wenn man derart viele Menschen entl\u00e4sst.<\/p>\n Es gibt eine Reihe an Gr\u00fcnden, weswegen Stack Overflow von Teilen der Community kritisiert und teils verlassen wurde – noch bevor ChatGPT & co. das Web auf den Kopf stellten:<\/p>\n All das sind Dinge, die seit l\u00e4ngerem kontrovers diskutiert werden. Insbesondere das schlie\u00dfen von Fragen als Duplikat.10<\/a><\/sup>11<\/a><\/sup> Bereits vor einiger Zeit hat diese Kritik auch das (ehemalige) Team erreicht. Teils wird ein falsches Verst\u00e4ndnis als Ursache gesehen. So sei Stack Overflow prim\u00e4r ein Wiki – statt einer Plattform, die spezifische Fragen beantwortet. Es ist explizit nicht der Anspruch, jede Frage bzw. jedes Thema abbilden zu k\u00f6nnen.12<\/a><\/sup> An einigen Stellen wird dies deutlich, etwa durch die M\u00f6glichkeiten zur Bearbeitung. Vielen scheint dies allerdings nicht bekannt zu sein. Bei Duplikaten gesteht man einen hohen Interpretationsspielraum ein, f\u00fcr den man keine L\u00f6sung sieht.<\/p>\n Klargestellt wird zudem: Die Zielgruppe waren von Anfang an professionelle Entwickler mit Praxiserfahrung. Das war eine gesch\u00e4ftliche Entscheidung, um mit der Plattform Geld zu verdienen. Die Wettbewerbsaspekte (Reputation, Up\/downvotes, Schlie\u00dfen usw) sind somit nicht f\u00fcr Neulinge entworfen, welche in ihrer Unerfahrenheit entsprechende Fragen stellen sowie Fehler machen.13<\/a><\/sup><\/p>\n Es ist nachvollziehbar, dass hierbei Welten aufeinander prallen. Und Einsteiger sich dadurch nicht Willkommen f\u00fchlen. Auch das aktuelle Team hat das erreicht. Sie k\u00fcndigten 2018 an, SO solle einladender werden.14<\/a><\/sup><\/p>\n Doch der Graben zwischen SE und der Gemeinschaft an Nutzern wurde gr\u00f6\u00dfer, statt kleiner. K\u00fcnstliche Intelligenz<\/em> treibt diese Spaltung auf die Spitze. Zun\u00e4chst sperrte Stack Overflow KI<\/em> generierte Inhalte, weil deren Qualit\u00e4t minderwertig ist. Das Hauptproblem wurde richtig erkannt: Sie sehen auf den ersten Blick plausibel aus, doch vieles ist fehlerhaft. Vielen Nutzern mangelt es an Willen & Wissen, die notwendigen Pr\u00fcfungen vor der Ver\u00f6ffentlichung durchzuf\u00fchren.15<\/a><\/sup> Im Kern deckt sich das mit meiner Feststellung zur gr\u00f6\u00dften Gefahr von KI<\/em><\/a>.<\/p>\n Trotz allem Hype kann SO es sich nicht leisten, das Thema zu ignorieren. Sie k\u00fcndigten daher 2023 an, den Zugriff auf ihre Inhalte f\u00fcr KI<\/em> Dienste zu monetarisieren.16<\/a><\/sup> 2024 k\u00fcndigten sie eine Partnerschaft mit OpenAI an.17<\/a><\/sup> Dabei wird zwar nicht direkt von Geld gesprochen, die Ank\u00fcndigung l\u00e4sst es nur indirekt erahnen. Auch der Preis ist unbekannt. Kostenfrei wird er wohl kaum gewesen sein, schlie\u00dflich sind beides kapitalistisch orientierte Unternehmen.<\/p>\n Ebenfalls 2023 verursachte KI<\/em> den ersten Streik in der Geschichte der ehrenamtlichen Moderatoren: Neue Regelungen sollten ihnen das L\u00f6schen solcher k\u00fcnstlich generierten Inhalte verbieten. Die Moderatoren sahen eine gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr die Qualit\u00e4t und Glaubw\u00fcrdigkeit der Plattform, die durch minderwertige KI<\/em> Inhalte geflutet wird – welche sie zuk\u00fcnftig stehen lassen sollen.18<\/a><\/sup> Dazu wird Stack Exchange wiederholt ein gro\u00dfer Fokus auf Kommerz vorgeworfen, zum Nachteil der Community. Nicht eingel\u00f6ste Versprechen gehen bis 2019 zur\u00fcck. Aber auch aktuelle Vorw\u00fcrfe, etwa das Verbreiten von L\u00fcgen zum Community-Verh\u00e4ltnis. Als konkretes Beispiel wird KI<\/em> genannt. Hierbei unterlie\u00df der CEO zudem den \u00fcblichen Meta-Beitrag zur Diskussion.19<\/a><\/sup> Nach gut zwei Monaten endet der Streik mit einem Kompromiss.20<\/a><\/sup><\/p>\n Allerdings m\u00f6chte das Unternehmen nicht nur die Daten f\u00fcr fremde KI<\/em> Systeme liefern. Stattdessen k\u00fcndigten sie an, dass Overflow AI<\/em> in die Plattform integriert werden soll. Beabsichtigt sei ein Helfen bei der Suche.21<\/a><\/sup> Inzwischen ist mit stackoverflow.ai allerdings ein Chatbot in der Testphase, der auf OpenAI (ChatGPT) basiert. Statt dessen gesammelter Daten nutzt er SO Fragen zur Beantwortung und verweist am Rande auf jene, die er genutzt hat:<\/p>\n Dies steht an erster Stelle der Themen, auf die man sich konzentrieren m\u00f6chte. Eben so soll das Stellen von Fragen „vereinfacht“ werden, damit s\u00e4mtliche technische Fragestellung einen Platz finden.22<\/a><\/sup> Beides wird von den Nutzer kritisch bis ablehnend gesehen. Einige bef\u00fcrchten, dass SO zu einem Sammelbecken f\u00fcr s\u00e4mtliche Inhalte werden soll – auf Kosten der Qualit\u00e4t. Keine Freunde hat sich das Unternehmen zudem mit dem Sperren von Nutzern gemacht, die gegen das Verwenden ihrer Inhalte f\u00fcr KI<\/em> Systeme protestierten.23<\/a><\/sup><\/p>\n Ab 2010 liefen s\u00e4mtliche Seiten auf physischen Servern, die sie komplett selbst betreiben. Daf\u00fcr genossen sie maximale Unabh\u00e4ngigkeit und Flexibilit\u00e4t. Darauf waren sie – zu Recht – Stolz und haben bis vor einigen Jahren immer wieder Einblicke in ihre Infrastruktur gew\u00e4hrt. B\u00f6se \u00dcberraschungen sind dadurch ausgeblieben. Wer dem Cloud-Hype hinterher lief, sah sich nicht selten mit riesigen Rechnungen konfrontiert. Und konnte hunderttausende Dollar pro Monat sparen, wenn er aus dieser Cloud-Falle aussteigt. Zumindest, so lange es dank Vendor-lockin noch m\u00f6glich ist.<\/p>\n SE hat aus diesem Lehrgeld der anderen nicht nur nichts gelernt. Nach KI<\/em> wollen sie diesen Hype ebenfalls nachholen und haben im Juli 2025 ihr letztes Rechenzentrum abgebaut. Nun ist alles fremdgehostet: Die Teams-Alternative liegt in Microsoft Azure. Wer die SE-Plattformen (SO & co) nutzt, landet in der Google Cloud.24<\/a><\/sup> Wahrscheinlich ist es Google geworden, weil die Neukunden anlocken, in dem sie mit Geld um sich werfen.<\/p>\n Manche stehen wohl auch in der IT auf devot & Bestrafung. Noch katastrophaler finde ich die immense Verschwendung in der Branche:<\/p>\n However, in our case, all of the machines were being disposed of.\r\n[…]\r\nFor security reasons (and to protect the PII of all our users and customers), everything was being shredded and\/or destroyed. Nothing was being kept.<\/p>\n<\/blockquote>\n Laut eigenen Angaben hatte SE 50 Server in diesem Rechenzentrum. Dazu kommt noch weiteres angeschlossene Equipment wie Switche, USV sowie mindestens ein weiteres RZ. All diese funktionierende Hardware schmei\u00dft man grundlos weg. Das vernichtet Ressourcen und verursacht massive Probleme weltweit f\u00fcr uns alle<\/a>. Dass das „aus Sicherheitsgr\u00fcnden“ notwendig sein soll, war und ist kompletter Unsinn. Bestenfalls trifft das auf SSDs\/HDDs zu. Selbst die kann man l\u00f6schen, SSDs sogar ohne \u00dcberschreiben per Firmware. Oder werft ihr einen Schreibtisch weg, weil darauf sensible Unterlagen lagen? Hoffentlich nicht, denn das w\u00e4re \u00e4hnlich absurd.<\/p>\n \u00d6kologisch ist das Entsorgen junger, funktionierender Ger\u00e4te ein Totalausfall. Server werden ohnehin alle paar Jahre pauschal ausgetauscht. In einem lesenwerten Blogbeitrag von SE zu ihrer Infrastruktur tauschten sie z.B. 2025 zahlreiche Server, die damals gerade einmal \u00fcber 4 Jahre alt waren.25<\/a><\/sup><\/p>\n Nicht mal \u00d6kologisch ist das sinnvoll. Die Maschinen aus \u00e4lteren Blogeintr\u00e4gen waren sehr leistungsstark. 500\u20ac pro St\u00fcck sollten problemlos m\u00f6glich sein, eher mehr. Alleine bei den Servern w\u00e4ren das konservativ gerechnet mindestens 500\u20ac * 50 Server = 100.000\u20ac. Dazu kommt die Restliche Ausr\u00fcstung und die anderen RZ. Man entsorgt hier Hardware im Wert von mehreren hunderttausend Euro, zahlt wahrscheinlich noch f\u00fcr die Entsorgung. Damit schadet man der Umwelt, dem Gebrauchtmarkt & k\u00fcndigt am besten als n\u00e4chstes noch ein paar Mitarbeiter, weil sich nirgendwo mehr Kosten sparen lassen…<\/p>\n Stack Overflow hat sich schnell zu einer der weltweit wichtigsten Anlaufstellen f\u00fcr rein technische Fragen entwickelt. Smalltalk & Off-Topic sind strikt unerw\u00fcnscht. Nicht jeder versteht das bzw. sch\u00e4tzt dieses Klima. Doch jeder profitierte von der riesigen Wissenssammlung sowie erstaunlichen Offenheit, der sich viele andere kommerzielle Dienste verweigern. Damit d\u00fcrfte zunehmend Schluss sein. SE schottet sich immer mehr ab und liefert beispielsweise keine Daten mehr an das Internet Archiv.26<\/a><\/sup><\/p>\n Die Zukunft d\u00fcrfte darin liegen, als Datenbasis f\u00fcr KI<\/em> Systeme zu dienen: Der Chatbot nutzt die Fragen & Antworten der eigenen Plattform, um Besuchern individuell zu helfen. Zus\u00e4tzlich wird man diese Daten an Drittanbieter wie OpenAI verkaufen. Die gro\u00dfe Frage wird sein: Kann dieser Spagat funktionieren? Oder wird die Datenquelle versiegen, weil zu viele den vermeintlich einfachen Weg hin zu Chatbots gehen?<\/p>\n Einerseits ist das verst\u00e4ndlich – kein kapitalistisches Unternehmen kann mit gutem Wille \u00fcberleben, wenn der zu wenig Geld einbringt. Andererseits geht es um mehr als das. SE hat die eigenen Werte \u00fcber die letzten Jahre immer wieder verraten. Man rennt mit KI<\/em>, Cloud & co. jedem Hype hinterher. Profit steht an erster (oder sogar einziger?) Stelle. Die (ehrenamtliche) Community wird als selbstverst\u00e4ndlich erachtet, Zusammenarbeit & Wertsch\u00e4tzung sind unwichtig geworden. Bei der Frage um Verg\u00fctung f\u00fcr die KI<\/em> Nutzung ist stetig nur die Rede von den Plattformen. Angeblich brauchen sie das Geld, um weiter in ihre Communitys zu investieren. Was sie jedoch seit l\u00e4ngerem kaum noch tun.27<\/a><\/sup><\/p>\n Als ehemaliger Top 2% Contributor<\/em> mit \u00fcber 18.000 Erfahrungspunkten und einer Reichweite von 2 Millionen habe ich meine Aktivit\u00e4t daher eingestellt. Das ist sehr schade, weil ich die Plattform & Mentalit\u00e4t zu sch\u00e4tzen gelernt hatte. Davon bleibt jedoch wenig \u00fcbrig. Selbst die Autonomie ist weg – sie sind nur noch ein weiterer Kunde bei den gro\u00dfen Cloudanbietern. Ich sehe daher nicht mehr ein, dieses System zu unterst\u00fctzen, welches SE & weitere Gro\u00dfkonzerne reicher macht.<\/p>\n Als Community sollte es uns ein Mahnmal sein, rein kapitalistisch orientierten Unternehmen zu vertrauen. Selbst wenn das eine Zeit lang relativ gut & fair funktioniert: Schon morgen k\u00f6nnen sie alles verkaufen. Oder durch einen Wechsel der F\u00fchrungskraft eine 180 Grad Wende starten. Insbesondere jene, die in kurzer Zeit derart viel Geld einnehmen, dass sie finanziell mehr als abgesichert sind & gar nicht weiter machen m\u00fcssen. Was der n\u00e4chste damit macht, ist v\u00f6llig ungewiss. Insbesondere Investoren pressen funktionierende Unternehmen gerne skrupellos aus, um so viel Geld wie m\u00f6glich aus ihnen zu holen – auf Kosten der Mitarbeiter und Kunden.<\/p>\n All das ist l\u00e4ngst keine abstrakte „das k\u00f6nnte vielleicht mal passieren“ Geschichte mehr. Es ist passiert, mehrfach. Ein aktuelles Beispiel: VMWare wurde an Broadcom verkauft. Um deren Quasi-Monopolstellung auszunutzen, wodurch die Lizenzpreise um 800 – 1500% angestiegen sind.28<\/a><\/sup> Dass Gro\u00dfkunden wechseln, kann man in diesen Dimensionen verschmerzen. Auch SO scheint es sich leisten zu k\u00f6nnen, ihre Community zu ignorieren. Es ist generell schlecht, wenn wenige oder gar nur ein gro\u00dfes Unternehmen eine ganze Branche dominieren. Hier ist nicht die Frage ob, sondern wann das missbraucht wird. SO wurde \u00fcbrigens ebenfalls f\u00fcr 1,8 Milliarden Dollar an einen Investor verkauft.29<\/a><\/sup><\/p>\n So bequem eine einzige gro\u00dfe Plattform auch sein mag: Wir sollten mehrere SO haben. Das gilt nat\u00fcrlich auch f\u00fcr andere Bereiche. Steam beispielsweise ist ein Sorgenkind. Gabe Newell, der Chef von Valve dahinter, ist 62 Jahre alt. Unter ihm ist die Plattform recht fair und investiert seit Jahren viel in GNU\/Linux. Wenn eine neue F\u00fchrungskraft das umkrempelt, w\u00e4re das ein massiver R\u00fcckschritt. Sowohl f\u00fcr die GNU\/Linux Gemeinschaft. Als auch die zahlreichen Nutzer, die \u00fcber Jahrzehnte teils immense Geldbetr\u00e4ge auf der Plattform ausgegeben haben…<\/p>\n Kein (Hobby-) Entwickler oder Admin kommt daran vorbei: Stack Overflow & co. tauchen h\u00e4ufig in den Suchergebnissen nach technischen Fragen\/Problemen auf. Alternativ kann jeder selbst Fragen stellen und erh\u00e4lt oft hochwertige Unterst\u00fctzung aus der Community. Doch nach starkem Wachstum geht es zunehmend Bergab. Daf\u00fcr gibt es nicht die eine Ursache. Vielmehr ist eine Mischung aus …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/stackexchange.com\/about\",\"id\":\"4a4ff8b4-acfe-45ac-8a02-246e1c20a426\"},{\"content\":\"https:\/\/devclass.com\/2025\/01\/08\/coding-help-on-stackoverflow-dives-as-ai-assistants-rise\",\"id\":\"e840203a-7659-4b02-aa9f-29acbdec41b5\"},{\"content\":\"https:\/\/tomazweiss.github.io\/blog\/stackoverflow_decline\/\",\"id\":\"7a493729-3d11-487f-b801-91178abc38c3\"},{\"content\":\"https:\/\/pdftranslate.ai\/blog\/stackoverflow-fall\",\"id\":\"d192a04a-1b0b-4265-85c7-b3040993c039\"},{\"content\":\"https:\/\/stackoverflow.blog\/2023\/08\/08\/insights-into-stack-overflows-traffic\/\",\"id\":\"a3c13567-064f-419c-8d55-b6ed6b4be8bd\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Stack-Overflow-entlaesst-fast-ein-Drittel-der-Angestellten-9336466.html\",\"id\":\"474f1e69-fa67-42ca-a421-f77ffe850a87\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackexchange.com\/questions\/333965\/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper\",\"id\":\"75049709-076c-425c-9993-a2de723de6d4\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackexchange.com\/questions\/333089\/stack-exchange-and-stack-overflow-have-moved-to-cc-by-sa-4-0\",\"id\":\"a98f5d8d-acbf-4580-81d5-24e11af806ce\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackoverflow.com\/questions\/392889\/i-am-resigning-as-moderator-on-stack-overflow\",\"id\":\"69998e51-668b-40bb-8304-cb62044a9254\"},{\"content\":\"https:\/\/www.reddit.com\/r\/stackoverflow\/comments\/exnyqf\/stackoverflow_isnt_beginnerfriendly\/\",\"id\":\"2bbb3e19-09a8-4344-a076-189c83f0e613\"},{\"content\":\"https:\/\/users.rust-lang.org\/t\/stack-overflow-the-website-we-have-a-problem\/38191\",\"id\":\"be88a570-4188-48e7-acf6-414681c4aa29\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackexchange.com\/questions\/354878\/what-stack-exchange-site-should-be-used-for-miscellaneous-questions-if-there-is\/\",\"id\":\"1ae2ebfe-98eb-443d-b1ce-003dcb5b6b31\"},{\"content\":\"https:\/\/blog.codinghorror.com\/what-does-stack-overflow-want-to-be-when-it-grows-up\/\",\"id\":\"17b9a60a-4086-4341-82b7-19790ce37634\"},{\"content\":\"https:\/\/stackoverflow.blog\/2018\/04\/26\/stack-overflow-isnt-very-welcoming-its-time-for-that-to-change\/\",\"id\":\"4e4d8761-7d84-4a7b-b0fe-c58bc2f49452\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/KI-Bann-Entwicklerplattform-Stack-Overflow-sperrt-ChatGPT-aus-7367239.html\",\"id\":\"5f607c3f-a7f5-4ce8-bb3a-ee4d6fdf54bb\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/KI-Training-Stack-Overflow-will-Geld-fuer-Zugriff-auf-Inhalte-verlangen-8974790.html\",\"id\":\"7e506b47-d5a0-4107-bde3-6915d55f4d3a\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Gemeinsam-besser-Coden-Stack-Overflow-und-OpenAI-arbeiten-zusammen-9710319.html\",\"id\":\"d349b6e8-77d3-4b79-8a66-14d70e9e4ed6\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/KI-Inhalte-stoeren-das-Vertrauen-Moderatoren-von-Stack-Overflow-streiken-9180209.html\",\"id\":\"85fa1bd6-5dcb-4298-b21c-374c7a1916ad\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackexchange.com\/questions\/389653\/blog-post-ceo-update-paving-the-road-forward-with-ai-and-community-at-the-cent\",\"id\":\"e84ee297-a389-48db-a0ee-da16c333b249\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackoverflow.com\/questions\/425000\/moderation-strike-stack-overflow-inc-cannot-consistently-ignore-mistreat-an\",\"id\":\"2664f6bd-0da3-4178-ba38-658fd5ea98f7\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Stack-Overflow-oeffnet-sich-fuer-KI-9229089.html\",\"id\":\"87a4bcbb-c853-435b-ba67-ae76b50d9efd\"},{\"content\":\"https:\/\/meta.stackexchange.com\/questions\/411578\/upcoming-initiatives-on-stack-overflow-and-across-the-stack-exchange-network-j\",\"id\":\"52dc1ff2-ffa0-4f93-9cf4-de1d308e4abe\"},{\"content\":\"https:\/\/www.tomshardware.com\/tech-industry\/artificial-intelligence\/stack-overflow-bans-users-en-masse-for-rebelling-against-openai-partnership-users-banned-for-deleting-answers-to-prevent-them-being-used-to-train-chatgpt\",\"id\":\"03f761fb-de10-4979-811e-5841a2cfa51c\"},{\"content\":\"https:\/\/stackoverflow.blog\/2025\/07\/16\/the-great-unracking-saying-goodbye-to-the-servers-at-our-physical-datacenter\/\",\"id\":\"a385d0c9-c91f-4df9-87d2-2922666d9a7b\"},{\"content\":\"https:\/\/blog.serverfault.com\/2015\/03\/05\/how-we-upgrade-a-live-data-center\/\",\"id\":\"0141f6cb-38eb-4a40-8d0b-6ec9ff534c04\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Stack-Exchange-schraenkt-Datenzugriff-fuer-generative-KI-und-den-Rest-der-Welt-ein-9822965.html\",\"id\":\"1007d041-baec-44ae-9115-fb619bd4f6a8\"},{\"content\":\"https:\/\/t3n.de\/news\/reddit-stack-overflow-geld-ki-entwickler-1548221\/\",\"id\":\"0f926d8e-dd96-48f4-a345-0be00f17acb2\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/EU-Cloudanbieter-Broadcom-hat-VMwarelizenzen-um-800-bis-1500-Prozent-verteuert-10394816.html?view=print\",\"id\":\"e6d35341-b9dc-4e94-b59b-a25490ce9900\"},{\"content\":\"https:\/\/www.spiegel.de\/netzwelt\/web\/prosus-kauft-stack-overflow-investmentfirma-zahlt-1-8-milliarden-dollar-fuer-programmierer-portal-a-75641c97-c043-4b2d-adcd-75cd59e2f866\",\"id\":\"f3935121-e0cf-4df0-b245-2b35a8cd08b6\"}]"},"categories":[22],"tags":[910],"class_list":["post-15516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technik","tag-ki"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15516"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15550,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15516\/revisions\/15550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Warum haben sich Stack Overflow & co. durchgesetzt?<\/h2>\n
K\u00fcnstliche Intelligenz<\/em>: Der Anfang vom Ende?<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nNicht nur KI<\/em> ist Schuld<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nGab es gar keinen Absturz?<\/h2>\n
Warum st\u00fcrzte Stack Overflow bereits vorher ab?<\/h2>\n
\n
<\/a>Reaktionen<\/h2>\n
Stack Exchange springt auf den KI<\/em>-Zug auf<\/h2>\n
KI<\/em> nun auch auf Stack Overflow<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nDie Zukunft: Wir z\u00fcnden die Server an<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n
Die verbleibende Zukunft<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nWas wir daraus lernen sollten – nicht nur f\u00fcr SO<\/h2>\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nQuellen<\/h2>\n
\n