{"id":17525,"date":"2026-05-29T15:04:45","date_gmt":"2026-05-29T14:04:45","guid":{"rendered":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/?p=17525"},"modified":"2026-05-29T15:04:46","modified_gmt":"2026-05-29T14:04:46","slug":"online-dating-absturz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/online-dating-absturz\/","title":{"rendered":"Warum Online-Dating immer schlechter wird"},"content":{"rendered":"

Online-Dating hat versprochen, den Traumpartner einfach und bequem von Sofa aus zu finden. Doch 2026 f\u00fchlt es sich f\u00fcr viele kaputt an: Man wischt, wartet, bezahlt \u2013 und bekommt oft trotzdem nur Ghosting, Fake-Profile oder neue Bezahlschranken. Dieser Beitrag zeigt, warum Online-Dating schlechter wurde: Plattformen, Gesch\u00e4ftsmodelle und Nutzerverhalten haben gemeinsam ein System geschaffen, bei dem Liebe l\u00e4ngst keine entscheidende Rolle mehr spielt. Wie konnte es zu diesem Plattformverfall kommen?<\/p>\n

Schlie\u00dflich h\u00e4tte es ein n\u00fctzliches Werkzeug f\u00fcr viele Menschen werden k\u00f6nnen. W\u00e4hrend sich das zwar nicht f\u00fcr alle erf\u00fcllte, gibt es auch positive Seiten. Trotz aller Probleme gibt es sie: Paare, die sich im Internet kennen gelernt haben und noch Jahre sp\u00e4ter eine gl\u00fcckliche Beziehung f\u00fchren.<\/p>\n

Theoretisch genial: Die Vision<\/h2>\n

Der Gedanke ist bis heute logisch: Singles erstellen ein Profil mit Bildern, beschreiben Interessen – und lernen andere kennen, die ebenfalls auf Partnersuche sind. Man lernt sich kennen. Im besten Fall verlieben sich beide und bleiben gl\u00fccklich bis zum Lebensende zusammen.<\/p>\n

Das klingt einfach und zielf\u00fchrend. Jeder hat pl\u00f6tzlich die gleichen Chancen: Wer l\u00e4ndlicher wohnt, kann Menschen in den St\u00e4dten finden. Sch\u00fcchternen f\u00e4llt eine Nachricht leichter, als jemanden pers\u00f6nlich anzusprechen. Sowieso muss sich niemand fragen, ob der Flirtversuch eine vergebene Person trifft. Oder m\u00f6glicherweise jemanden mit anderer sexueller Orientierung. Beim Online-Dating steht das \u00fcblicherweise im Profil.<\/p>\n

Wie bei Kleinanzeigen kommunizieren wir klar, wer wir sind und was wir suchen. Zum ersten Mal schien Partnersuche effizienter, einfacher sowie direkter zu werden. Doch genau das ist heute nicht mehr der Fall.<\/p>\n

Klingt gut – aber bedeutet zu 98% keine Liebe<\/h2>\n

Schon fr\u00fch verkauften Dating-Plattformen vor allem Hoffnung. Parship beispielsweise warb jahrelang mit dem Satz:<\/p>\n

\n
\n

Alle 11 Minuten verliebt sich ein Single \u00fcber Parship.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n

Klingt beeindruckend? Schon 2016 wurde nachgerechnet. Selbst unter optimistischen Annahmen betr\u00e4gt die durchschnittliche Wahrscheinlichkeit, innerhalb eines Jahres die Liebe zu finden, nur rund 2%.1<\/a><\/sup> Anders ausgedr\u00fcckt: F\u00fcr die meisten Nutzer ist es eine frustrierende Suche, die nicht so schnell endet.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
2016 warb Pairship u.a. damit, dass sich alle 11 Minuten ein Single bei Ihnen verliebt2<\/a><\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Damals lag Online-Dating voll im Trend. Trotzdem wird man sich nach einem ganzen Jahr Pairship-Nutzung zu \u00fcber 98% in niemanden verlieben. 10 Jahre sp\u00e4ter wirbt der Anbieter damit nicht mehr. Sondern hebt hervor, dass 9\/10 Pairship-Paaren mit ihrer Beziehung zufrieden sind. Doch wie viele finden \u00fcberhaupt eine? Die Plattform misst das nicht \u2013 sondern nur, wie zufrieden erfolgreiche Paare sp\u00e4ter sind.<\/p>\n

Dating-Trends: So kompliziert ist es<\/h2>\n

2023 f\u00fchrt der Anbieter eine repr\u00e4sentative Studie unter 1.000 M\u00e4nnern und Frauen aus Deutschland durch.3<\/a><\/sup> Ghosting<\/strong> hat sich zum Massen-Ph\u00e4nomen entwickelt: 20% wurden Opfer des pl\u00f6tzlichen Kontaktabbruchs ohne Vorwarnung. Bei den 18 – 29 J\u00e4hrigen sind es sogar 32%. Neu ist Cloaking<\/strong>, bei dem das Opfer zus\u00e4tzlich Blockiert wird. 15% haben das erlebt, unter den J\u00fcngeren 25%.<\/p>\n

Das liest sich wie Buzzword-Bingo: Beim Orbiting<\/strong> wird der Kontakt abgebrochen, aber die Person weiterhin beobachtet (z.B. in sozialen Netzwerken). Weicht die andere Person aus, statt klar abzusagen, erleidet man Curving<\/strong>. Das k\u00f6nnte zu Benching<\/strong> f\u00fchren: Jemand ist interessant, aber wird nur als Platz 2 warm gehalten<\/em>. Wie Breadcrumbing<\/strong> und Nesting<\/strong> kann es zum Situationship<\/strong> f\u00fchren: Man hat irgendeine Art von versteckter Beziehung – aber es ist keine feste und auch keine Aff\u00e4re.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
Quelle: Pairship.de<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Doch das ist noch l\u00e4ngst nicht alles: Schon von Mosting<\/strong>, Sneating<\/strong>, Phubbing<\/strong> geh\u00f6rt? Online-Dating hat inzwischen so viele frustrierende Dynamiken hervorgebracht, dass st\u00e4ndig neue Begriffe daf\u00fcr entstehen.<\/p>\n

Sind die Menschen schuld?<\/h2>\n

Dass sich ein ganzes W\u00f6rterbuch mit unangenehmen Dating-Trends f\u00fcllen l\u00e4sst, wirft kein gutes Licht auf uns. Interessant ist zudem: Viele Opfer von Ghosting tun das sp\u00e4ter selbst mit anderen. Wie passt das zusammen? Der Paartherapeut Eric Hegmann sieht darin Schutzstrategien.4<\/a><\/sup> Nicht das Dating habe sich ver\u00e4ndert. Sondern: Wer hunderte Menschen kennenlernt, der erlebt zwangsl\u00e4ufig auch mehr Ablehnung und Entt\u00e4uschung. Der Mensch ist in gewisser Hinsicht inflation\u00e4r entwertet. So sehr, dass einige sich nicht mal mehr die M\u00fche zum Absagen machen wollen.<\/p>\n

Doch laut ihm reicht das deutlich tiefer: Die Menschen werden oft misstrauisch. Das f\u00fchrt zu \u00dcberinterpretation. Oder es wird gezielt nach Warnsignalen gesucht. Dabei erh\u00e4lt die andere Person teils gar keine Chance, weil z.B. eine Versp\u00e4tung als gro\u00dfes Alarmzeichen gedeutet wird. Damit sabotieren sich Betroffene selbst – und provozieren die n\u00e4chste Entt\u00e4uschung. Misstrauen ist Gift f\u00fcr das Entstehen von emotionalen Verbindungen. Schlechte Erfahrungen erzeugen allerdings eben jenes Misstrauen – und erschweren damit neue Beziehungen.<\/p>\n

Er empfiehlt, sich nicht das anzueignen, was man erlebt hat. Kritisch reflektieren, wie misstrauisch man geworden ist und das Verhalten wieder ablegen. Au\u00dferdem kann es helfen, nicht wochenlang miteinander zu schreiben. Sondern schneller den pers\u00f6nlichen Kontakt zu suchen. So wird verhindert, dass sich Blasen aufbauen, die beim Treffen zerplatzen. Ansonsten ver\u00e4ndert Online-Dating langfristig das Verhalten der Menschen.<\/p>\n

Die Liebe online zu finden ist teuer<\/h2>\n

Anders als bei Sozialen Netzwerken bezahlt man dort nicht nur mit Daten und Aufmerksamkeit. Es hat sich l\u00e4ngst etabliert, wichtige Funktionen hinter einem kostenpflichtigen Premium-Abo zu verstecken. Kostenfreie Nutzer k\u00f6nnen oft nur wenige Nachrichten senden, sehen einen Teil der Profile und werden – je nach Plattform – an weiteren Stellen k\u00fcnstlich beschr\u00e4nkt.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a>
LemonSwan ist einer von vielen Anbietern, die grundlegende Funktionen nur im Abo anbieten.5<\/a><\/sup><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Die Preise sind nicht mit den heutzutage \u00fcblichen Abos (Netflix & co.) vergleichbar: Bei Pairship muss man sich im k\u00fcrzesten „Premium lite Tarif“ mindestens 6 Monate zu 79,90\u20ac monatlich (!) binden. Selbst das monatlich g\u00fcnstigste Paket kostet stolze 45,90\u20ac – f\u00fcr 24 Monate.6<\/a><\/sup> ElitePartner schl\u00e4gt nach einem \u00e4hnlichen Preismodell mit 35,90\u20ac (24 Monate) bis 69,90\u20ac pro Monat (6 Monats-Abo) zu Buche.7<\/a><\/sup><\/p>\n

Argumentiert wird mit h\u00f6herer Qualit\u00e4t: Wer so viel Geld ausgibt, der meint es ernster, wie mit einem kostenfreien Zugang. Wie ernst k\u00f6nnen es Menschen meinen, die sich bis zu rund 80\u20ac\/Monat schlicht nicht leisten k\u00f6nnen? Manche Anbieter sind zur\u00fcckhaltender. Lovoo kostet beispielsweise 24,99\u20ac monatlich, bei j\u00e4hrlicher Abrechnung sind es 10\u20ac monatlich.8<\/a><\/sup> Noch g\u00fcnstiger ist Romeo f\u00fcr Homosexuelle mit 9,99\u20ac pro Monat bzw. 83,99\u20ac im Jahres-Abo (7\u20ac\/Monat).<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Deine Unzufriedenheit ist gewollt<\/h2>\n

Wer etwas Geld investiert, wird automatisch gl\u00fccklich? Die Fakten sagen etwas anderes: Seit dem Jahr 2000 hat sich der Anteil an Single-Haushalten von 26% auf \u00fcber 34% (2024) erh\u00f6ht. Auch das durchschnittliche Alter bei der Heirat ist um 5 Jahre gestiegen.9<\/a><\/sup> Obwohl Online-Dating von Millionen Menschen genutzt wird – wie kann das sein?<\/p>\n

\n
\n

Dabei k\u00f6nnte Technik tats\u00e4chlich helfen, Menschen zusammenzuf\u00fchren. Allerdings steht das Gewinnstreben der Dating-Anbieter diesem Versuch entgegen.<\/p>\n

Guido Gebauer, Psychologe und Dating-Coach<\/cite><\/p><\/blockquote>\n<\/figure>\n

Das Problem: Dating ist ein lukratives Gesch\u00e4ft. Verliebt sich ein Paar, hat der Anbieter auf einen Schlag zwei Kunden verloren – nicht im Interesse der Anbieter. Sie halten den Nutzer nur so viel bei der Stange, dass er auf der Plattform bleibt. Allerdings nicht zu viel, wodurch er sie verl\u00e4sst. Dabei kommen \u00e4hnliche Mechanismen wie beim Gl\u00fccksspiel zum Einsatz. Beispielsweise wird das Attraktivit\u00e4tslevel des Nutzers bewertet. So bekommt er Treffer, die sich auf einem \u00e4hnlichen Niveau befinden. Gelegentlich wird der Nutzer mit einem als attraktiver eingestuften Profil belohnt.10<\/a><\/sup><\/p>\n

Die Illusion des Wettbewerbs<\/h2>\n

Das Vorhandensein mehrerer Plattformen erweckt den Eindruck von Auswahl und Wettbewerb. Wer genauer hinschaut, merkt allerdings: Tats\u00e4chlich dominieren wenige Unternehmen den Markt. Ein bekanntes Beispiel ist die PairshipMeet Group<\/em>. Sie betreibt aktuell 9 verschiedene Angebote unter eigenst\u00e4ndigen Marken.11<\/a><\/sup> Mit Pairship und ElitePartner sind zwei der mit Abstand teuersten Dienste dabei.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Doch Lovoo sichert der Gruppe auch das Geld von Singles, die keine Premium Deluxe Preise bezahlen k\u00f6nnen oder wollen. \u00c4hnlich finanziell-strategisch gehen Lebensmittelkonzerne vor. Sie bringen Marken in verschiedenen Preissegmenten auf den Markt. So werden gro\u00dfe Gewinne bei den Kunden abgesch\u00f6pft, die bereit sind, mehr zu bezahlen. Und kleinere beim Rest. H\u00e4ufig sind die Produkte sehr \u00e4hnlich oder identisch, sodass sich der h\u00f6here Preis objektiv nicht rechtfertigen l\u00e4sst.<\/p>\n

Wenn die Dating-App dich ans Messer liefert<\/h2>\n

Trotz des beachtlichen Preises haben sich insbesondere Smartphone-Apps zu gro\u00dfen Datenkraken entwickelt. Lovos Android-App enth\u00e4lt 32 (!!!) Tracker und verlangt ebenso viele Berechtigungen.12<\/a><\/sup> Solch eine extreme Datenkrake habe ich bislang noch nie gesehen – trotz regelm\u00e4\u00dfiger Analyse verschiedener Apps. Auch ElitePartner mit 8 sowie 4 Trackern in Pairship legen wenig Wert auf die Privatsph\u00e4re ihrer Nutzer. Das sind nur bekannte Dienste, die Dunkelziffer d\u00fcrfte h\u00f6her sein. Zumal es sich nur<\/em> um externe Datensammler handelt.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Hinzu kommen jene Daten, welche vom Dienst selbst erhoben werden. Insbesondere mit umfangreichen Berechtigungen k\u00f6nnen das weitaus mehr sein, als die Nutzer erwarten. 2024 analysierte ein Forscherteam insgesamt 15 verbreitete Dienste wie Tinder, Grindr und weitere mit insgesamt mehreren hundert Nutzern pro Monat. Das Ergebnis zeigt: Die Anbieter verlangen nicht nur sensibelste Daten wie Handynummer oder sogar Gesichts-Scans. Sie sind vorhanden und abrufbar – selbst bei jenen, die eine Deaktivierung erlauben. Unter anderem war damit die metergenaue Ortung m\u00f6glich.13<\/a><\/sup><\/p>\n

Man muss nur an Stalker denken, um eine erste Vorstellung zu bekommen, wie gef\u00e4hrlich das ist. Insbesondere bei Plattformen f\u00fcr Nicht-Heterosexuelle steigen die Risiken noch st\u00e4rker. Ein Beispiel: 2021 beendete Grindr die Karriere des Generalsekret\u00e4r der US-Bischofskonferenz USCCB.14<\/a><\/sup> Der Dating-Anbieter hatte Daten erhoben und mit Dritten geteilt. Das erm\u00f6glichte homophoben Medien, den Priester zu De-anonymisieren. Noch drakonischer kann es in L\u00e4ndern enden, in denen Homosexualit\u00e4t illegal ist – bis hin zur Todesstrafe. Auch dort kam es bereits zu erheblichen Datenlecks. 2025 beispielsweise waren 1,5 Millionen private Bilder von LGBT- und BDSM Nutzern betroffen.15<\/a><\/sup><\/p>\n

Fake-Mitarbeiter & Abzocke<\/h2>\n

F\u00fcr maximalen Profit sollen Nutzer auf der Plattform gehalten werden, ohne sie aufgrund nennenswerter Erfolge zu verlassen. Das haben zahlreiche Anbieter l\u00e4ngst gnadenlos kapitalisiert: Bereits 2017 ermittelte die Verbraucherzentrale in Bayern mindestens 187 Online-Dating-Anbieter, die gef\u00e4lschte Konten einsetzen. Sie bezahlen Menschen daf\u00fcr, um im Chat mit Nutzern Interesse vorzut\u00e4uschen. Zu echten Treffen kommt es nie.16<\/a><\/sup><\/p>\n

L\u00e4ngst haben auch andere entdeckt, wie sich die Suche nach Liebe bzw. Sex missbrauchen l\u00e4sst. Kriminelle t\u00e4uschen dies vor, um Geld vom Opfer zu erbeuten. Alleine in BaW\u00fc ist der Schaden dabei innerhalb von 5 Jahren von 3 auf \u00fcber 20 Millionen Euro angestiegen.17<\/a><\/sup> Unter den Opfern sind nicht mehr nur Rentner in hohem Alter.<\/p>\n

Zunehmende Gewalt bis hin zum Extremismus<\/h2>\n

Insbesondere Homophobe missbrauchen solche Plattformen seit Jahren, um Gewalt auszu\u00fcben. Ein besonders brutaler Fall ereignete sich 2025: F\u00fcnf Personen verabredeten sich an einen abgelegeneren Ort mit einem schwulen Mann. Nach homophoben Beleidigungen wurde er derart stark verpr\u00fcgelt, dass ein zweit\u00e4giger Krankenhausaufenthalt gefolgt von 6 Wochen Arbeitsunf\u00e4higkeit folgten.18<\/a><\/sup> 2026 wurden zwei M\u00e4nner verurteilt, die in anderen F\u00e4llen gezielt Grindr f\u00fcr gewaltsame Raub\u00fcberf\u00e4lle verwendet haben.19<\/a><\/sup><\/p>\n

Insbesondere Rechtsextreme unterhalten Netzwerke, in denen unter dem Vorwand des Kinderschutzes Gewaltlust und \u00dcberf\u00e4lle betrieben werden. 2025 wurde beispielsweise eine Gruppe aus 20 Personen in \u00d6sterreich festgenommen.20<\/a><\/sup> Unter den Opfern sind Homosexuelle und Heterosexuelle. Auch einzelne Personen k\u00f6nnen massiven Schaden anrichten. Ein 18-J\u00e4hriger aus Hamburg wird verd\u00e4chtigt, insgesamt 204 Straftaten begangen zu haben. Ihm wird vorgeworfen, 12-15 J\u00e4hrige M\u00e4dchen manipuliert und zur Selbstverletzung gezwungen zu haben. Homosexuelle habe er \u00fcber Monate hinweg gezielt getroffen, um sie k\u00f6rperlich anzugreifen.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Von der Hoffnung in eine neue Form des Burn-out<\/h2>\n

Plattformen um online Singles kennen zu lernen, gibt es bereits seit den 1990er Jahren. \u00c4hnlich wie bei Smartphones brauchte es „den iPhone-Moment“, damit sie von der breiten Masse genutzt sowie akzeptiert werden. Das hat in dieser Branche Tinder \u00fcbernommen: Nach dem Start 2012 schafft es die Plattform, in wenigen Jahren den zweifelhaften Ruf abklingen zu lassen. Heute hat sich das l\u00e4ngst normalisiert – jeder Dritte \u00fcber 16 Jahre nutzt daf\u00fcr das Internet.<\/p>\n

Doch die Euphorie ist l\u00e4ngst gewichen. Psychologen stellen sogar ein Dating-Burn-out<\/em> fest, 14% der Nutzer von Online-Dating betroffen. Das Gef\u00fchl ausgebrannt zu sein wurde bekannt durch chronischen Stress bei der Arbeit. Mittlerweile f\u00fchlen sich auch die Nutzer von Tinder & co. \u00e4hnlich: Ghosting und Ablehnung sorgen f\u00fcr Hoffnungslosigkeit. Betroffene sind ratlos, versuchen mit Geschwindigkeit sowie Humor zu punkten, sich abzuheben. Das stresst die Menschen – insbesondere, wenn sie trotzdem keinen Partner finden.21<\/a><\/sup><\/p>\n

Welche Auswirkungen das au\u00dferhalb des Dating-Kontexts auf das Leben der Menschen hat, ist bislang noch nicht erforscht. Zu neu sind die entsprechenden Entwicklungen. Die Forscher gehen jedoch davon aus, dass es kein isoliertes Problem ist. Sondern sich stetige Ablehnung dort auch negativ auf das allgemeine Wohlbefinden auswirkt.<\/p>\n

„KI“ als Zukunft des Datings?<\/h2>\n

Sogenannte „K\u00fcnstliche Intelligenz“ ist in der Branche angekommen. Die Plattform Bumble schafft sogar das Swipen<\/em> ab.22<\/a><\/sup> Tinder hatte es mit den mobilen Apps gro\u00df gemacht: Man sieht Profile von Singles und wischt zustimmend nach rechts, wenn die gezeigte Person gef\u00e4llt. Ablehnung wird durch wischen nach links verdeutlicht. Finden sich beide attraktiv, k\u00f6nnen sie miteinander schreiben. Das soll schnell passende Kandidaten finden. <\/p>\n

Die Praxis sieht anders aus: Einer norwegischen Studie zufolge ben\u00f6tigt man durchschnittlich 57 \u00dcbereinstimmungen, bevor \u00fcberhaupt ein Treffen zustande kommt. Bumble m\u00f6chte stattdessen auf „KI“ setzen. Oder besser muss – im ersten Quartal 2025 brachen die zahlenden Nutzer um 21% ein. Seit dem B\u00f6rsengang im Jahr 2021 st\u00fcrzte die Aktie sogar um 90% ab. Zwar ist „KI“ beim Online-Dating ebenfalls nicht neu. Bislang wurde sie jedoch weniger prominent eingesetzt. Etwa bei der Auswahl der prominent angezeigten Profilbilder.<\/p>\n

Auch der Untergrund setzt auf „KI“: 2025 wurde eine Franz\u00f6sin um 830.000 Euro betrogen. Ein angebliches Brad Pitt Profil kontaktierte sie – mit Gedichten, Liebesbekundungen und einer angeblichen Krebserkrankung. Das 53-j\u00e4hrige Opfer wurde mehrfach misstrauisch. Doch die k\u00fcnstlich erzeugten Bilder inklusive Videos waren derart authentisch, dass sie die Geschichten glaubte.23<\/a><\/sup><\/p>\n

200% teurer: Andere setzen weiter auf Gewinnmaximierung<\/h2>\n

Bumbles Einbruch ist kein Einzelfall. Nachdem die Nutzerzahlen \u00fcber Jahre hinweg immer weiter anstiegen, war 2023 das Wachstum der Branche r\u00fcckl\u00e4ufig. Auch die aktiven Nutzer sind weniger geworden: Waren es weltweit 2021 noch 154 Millionen pro Monat, sind es in Q2\/2024 nur noch 137 Millionen.24<\/a><\/sup> Durch den zunehmenden Frust sinkt die Zahlungsbereitschaft tendenziell, insbesondere unter Frauen.<\/p>\n

Nicht jeder Anbieter wird f\u00fcr seinen Plattformverfall mit gro\u00dffl\u00e4chig gek\u00fcndigten Abonnements bestraft, wie bei Bumble. Das auf Homosexuelle Dates spezialisierte Grindr wird zwar seit Jahren f\u00fcr seine Methoden kritisiert: Aggressive Preise, massive Werbung und erhebliche Einschr\u00e4nkungen in der kostenfreien Version geh\u00f6ren zu den st\u00e4rksten Kritikpunkten. Doch trotz steigender Unzufriedenheit stieg der Umsatz auf einen neuen Rekord von 535 Millionen US-Dollar. Die kostenpflichtigen Abonnenten haben sich in wenigen Jahren verdoppelt.25<\/a><\/sup><\/p>\n

Viele w\u00fcrden Grindr als Alternativlos ansehen und sich daher zum Abo dr\u00e4ngen lassen. In dieser Nische scheint die Strategie besonders ertragreich zu sein: Kostenfrei gerade so funktional sein, damit die Nutzer nicht abspringen. Parallel jedoch so frustrierend, damit maximal viele bezahlen. Das nutzen die Anbieter doppelt aus: In den letzten 10 Jahren sind die Preise f\u00fcr Premium-Abos zudem um rund 200% gestiegen. Ab welcher Grenze w\u00fcrdest du aussteigen?<\/p>\n

Preise steigen durch „KI“ in neue Dimensionen<\/h2>\n

Und das scheint erst der Anfang zu sein. Die „KI“ Funktionen werden n\u00e4mlich keineswegs als Mehrwert in bestehende Abos integriert. Auch hier arbeiten viele mit Profitmaximierung: Grindr testet seit kurzem sein neues „Edge“ Abo – f\u00fcr bis zu 500 US-Dollar pro Monat. Das kann sogar w\u00f6chentlich f\u00fcr rund 80 US-Dollar gebucht werden. Daf\u00fcr bekommt man Zusammenfassungen von Chats, pers\u00f6nliche Vorschl\u00e4ge und „tiefere Einblicke in potenzielle Matches“. Das bisherige Premium-Angebot kostet mit 130\u20ac im ganzen Jahr deutlich weniger, als das neue im Monat.26<\/a><\/sup><\/p>\n

Grindr ist der aktuell wohl bekannteste Extremfall. Andere Anbieter investieren ebenfalls stark in „K\u00fcnstliche Intelligenz“. Tinder hat bereits 2023 mit einem „Tinder Select“ Abo f\u00fcr 499 US-Dollar monatlich experimentiert. Diese Dimensionen sind neu und sprengen selbst die \u00fcppigen Preise von Pairship & co.27<\/a><\/sup><\/p>\n

Verzweifelte M\u00e4nner, \u00fcberforderte Frauen<\/h2>\n

Auf haupts\u00e4chlich heterosexuellen Plattformen befinden M\u00e4nner meist in der \u00dcberzahl: Auf Bumble sind 61% der Nutzer m\u00e4nnlich, bei Tinder sogar 84%. Dieser Trend wird vom Plattformverfall versch\u00e4rft. M\u00e4nner haben eine h\u00f6here Bereitschaft, f\u00fcr ein Premium-Abo zu bezahlen. <\/p>\n

Eine solch ungleiche Verteilung macht es f\u00fcr beide Seiten wenig attraktiv: Frauen werden von einer Flut an Nachrichten regelrecht erschlagen. Insbesondere, wenn es sich dabei um plumpe Versuche oder gar Bel\u00e4stigung\/Beleidigung handelt. Da viele M\u00e4nner um wenige Frauen buhlen, sinkt die Hemmschwelle. Man f\u00fcrchtet wohl, ein anderer k\u00f6nnte schneller sein und die eigene Nachricht w\u00fcrde in der Masse untergehen.<\/p>\n

Die Trendwende hat begonnen<\/h2>\n

Das Beispiel Bumble deutete es bereits an: Es regt sich langsam aber zunehmend Widerstand unter den Nutzern. Die Corona-Pandemie hat ihn ausgebremst – schlie\u00dflich blieb niemandem eine Alternative. Doch die negativen Folgen sind kein Geheimnis mehr: Laut einer Befragung in den USA versp\u00fcren sogar 4 von 5 Personen zwischen 18 und 54 Jahren einen gewissen Grad an Ersch\u00f6pfung. Einige sind \u00fcberfordert, weil sie viele Anfragen bekommen, mit den Treffen aber nicht gl\u00fccklich werden. Andere unterfordert, da sie durch Ghosting & co. kaum echte Treffen erhalten. Die hohe Partnerverf\u00fcgbarkeit steigert die Angst vor dem Single-Dasein, senkt das Selbstwertgef\u00fchl und erzeugt \u00dcberlastung.<\/p>\n

Als Folge gehen viele zwei Schritte zur\u00fcck in die Realit\u00e4t: Bei Eventbrite stieg die Zahl der Anmeldungen um 200%.28<\/a><\/sup> Zunehmend werden neue Konzepte ausprobiert. In Spanien funktioniert dort eine umgedrehte Ananas im Wagen erfolgreich. Ein deutscher Supermarkt versuchte dies mit einem pinken Einkaufskorb. Damit k\u00f6nnen Singles beim Einkaufen zeigen, dass sie alleine sind und angesprochen werden m\u00f6chten.29<\/a><\/sup><\/p>\n

Insbesondere j\u00fcngere nehmen Abstand von Internetplattformen. Eine Studie mit 6.600 Teilnehmern aus 50 L\u00e4ndern gibt ihnen recht. Demnach leiden beim Online-Kennenlernen Intimit\u00e4t, Leidenschaft und Verbindlichkeit. Laut einer Psychologin liegt auch dies an der gro\u00dfen Masse potenzieller Partner: Die Menschen sind sehr unterschiedlich, was den Aufbau einer Beziehung erschwere. Offline hingegen treffe man eher auf Menschen mit Gemeinsamkeiten – statt durch endlose Listen von Profilen fremder Personen zu scrollen.30<\/a><\/sup><\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Keine absoluten Pauschalisierungen<\/h2>\n

Es ist wichtig zu verstehen, dass es sich um Trends und Wahrscheinlichkeiten handelt. Millionen Menschen nutzen solche Plattformen \u2013 deshalb finden dort auch erfolgreiche Beziehungen ihren Anfang. Oder m\u00f6glicherweise Freundschaften, die ebenfalls bedeutsam werden k\u00f6nnen. Gerade weil sie so verbreitet sind, ist es jedoch signifikant, wenn sie f\u00fcr einen Teil der Nutzer nicht oder nicht mehr funktionieren. Denn hier liegt das Problem: Verschiedene Studien und Analysen sehen systematische Probleme. <\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Online-Dating ist nicht tot. Das Wachstum verlangsamte sich, teils kommt es zu R\u00fcckg\u00e4ngen. Daf\u00fcr gibt es immer mehr gute Gr\u00fcnde: Betrug, Gewalt, skrupellose Gewinnmaximierung, \u00dcberforderung, Ghosting und andere fragw\u00fcrdige Verhaltensweisen – all das l\u00e4sst viele Leute frustriert zur\u00fcck. Die Trendwende hin zu realen Treffen d\u00fcrfte die beste Antwort darauf sein. So ist man kein Spielball mehr von Plattformen, die alles daran setzen, aus emotionaler Frustration m\u00f6glichst viel Geld herauszuholen. Au\u00dferdem hatte man selbst dann eine gute Zeit, wenn es nicht die gro\u00dfe Liebe wird – statt Ghosting oder Bockierung.<\/p>\n

Wer es dennoch online versuchen m\u00f6chte, sollte sich den hier gezeigten Mechanismen bewusst sein. Ohne das strikte Gewinnstreben k\u00f6nnte es besser sein. Da die gr\u00f6\u00dften Plattformen kommerziell orientiert sind, kann man hier nur wenig tun: Unsoziales Verhalten anderer nicht pers\u00f6nlich nehmen und dies schon gar nicht selbst annehmen. Au\u00dferdem hilft es, sich m\u00f6glichst schnell pers\u00f6nlich zu treffen. Das wird Internetdating nicht perfekt machen. Doch damit l\u00e4sst es sich so gut gestalten, wie es unter diesen Rahmenbedingungen m\u00f6glich ist.<\/p>\n

Quellen<\/h2>\n
    \n
  1. https:\/\/www.merkur.de\/multimedia\/parship-alle-11-minuten-verliebt-sich-ein-single-statistik-was-steckt-dahinter-zr-6863639.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  2. https:\/\/web.archive.org\/web\/20160226204148\/https:\/\/www.parship.de\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  3. https:\/\/www.parship.de\/studien\/dating-trends-im-fokus-diese-erfahrungen-machen-singles\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  4. https:\/\/www.rnd.de\/liebe-und-partnerschaft\/wird-das-dating-immer-fieser-viele-menschen-die-geghostet-wurden-tun-das-spaeter-selbst-JWA6VCY4JVFHPIYB43DWNU6YMA.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  5. https:\/\/www.lemonswan.de\/preise-und-leistungen<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  6. https:\/\/www.singleboersen-vergleich.de\/faq\/parship-kosten.htm<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  7. https:\/\/www.singleboersen-vergleich.de\/analysen\/elitepartner.htm<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  8. https:\/\/article.focus.de\/lovoo-test-erfahrungen-kosten_id_070b62f4-2a82-50d4-96db-2b4a912094ad.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  9. https:\/\/www.ohlala.com\/blog\/singles-deutschland-statistik\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  10. https:\/\/www.golem.de\/news\/online-dating-warum-fuer-tinder-und-co-nicht-die-liebe-zaehlt-2509-199386.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  11. https:\/\/www.parshipmeet.com\/de\/portfolio\/marken\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  12. https:\/\/reports.exodus-privacy.eu.org\/de\/reports\/net.lovoo.android\/latest\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  13. https:\/\/netzpolitik.org\/2024\/sicherheitsluecken-in-dating-apps-auf-schritt-und-tritt-verfolgt\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  14. https:\/\/netzpolitik.org\/2021\/datenhandel-grindr-beendet-karriere\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  15. https:\/\/www.heise.de\/news\/Datenleck-1-5-Millionen-private-Fotos-von-Dating-Apps-fuer-LGBTQ-enthuellt-10333383.html?view=print<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  16. https:\/\/www.inside-digital.de\/ratgeber\/online-dating-fake-profile-enttarnen<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  17. https:\/\/www.swr.de\/swraktuell\/baden-wuerttemberg\/stuttgart\/love-scamming-lka-heiratsschwindler-betrug-schaden-verdoppelt-100.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  18. https:\/\/www.queer.de\/detail.php?article_id=54993<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  19. https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/dating-masche-der-schweiz-hohe-haftstrafen-fuer-kriminelle<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  20. https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/oesterreich-wie-rechtsextreme-ueber-dating-apps-maenner-in-die-falle-lockten-podcast-a-2fb433a2-a410-4206-b62a-b3450f477c0a<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  21. https:\/\/www.rnd.de\/liebe-und-partnerschaft\/dating-burnout-was-matchen-schreiben-und-ghosten-mit-uns-machen-WJ56RORN55BGXCJPMZOA2NQODA.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  22. https:\/\/futurezone.at\/apps\/frustrierte-nutzer-dating-app-bumble-beendet-swipen-ki\/403157951<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  23. https:\/\/www.notebookcheck.com\/Betrug-per-KI-830-000-Euro-fuer-einen-kranken-Brad-Pitt.947577.0.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  24. https:\/\/www.leadersnet.de\/news\/81820,dating-apps-im-abwaertstrend-warum-tinder-und-bumble-an.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  25. https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/streitdebatte-um-schwule-apps-kostenexplosion-bei-nutzern<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  26. https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/premium-abo-mit-goldkante-preismodell-schon-jetzt-kritik<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  27. https:\/\/www.dexerto.com\/entertainment\/tinder-slammed-after-launching-499-subscription-tier-nobodys-buying-this-2437286\/<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  28. https:\/\/www.derstandard.at\/story\/3000000222200\/die-schattenseiten-der-dating-apps?ref=rss<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  29. https:\/\/www.rnd.de\/panorama\/dating-im-supermarkt-es-gab-interesse-an-der-ute-CRXHAHJ7DJELZJ2PQ5MN3A32OE.html<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n
  30. https:\/\/www.20min.ch\/story\/studie-zeigt-online-paare-sind-in-beziehungen-unzufriedener-103416239<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Online-Dating hat versprochen, den Traumpartner einfach und bequem von Sofa aus zu finden. Doch 2026 f\u00fchlt es sich f\u00fcr viele kaputt an: Man wischt, wartet, bezahlt \u2013 und bekommt oft trotzdem nur Ghosting, Fake-Profile oder neue Bezahlschranken. Dieser Beitrag zeigt, warum Online-Dating schlechter wurde: Plattformen, Gesch\u00e4ftsmodelle und Nutzerverhalten haben gemeinsam ein System geschaffen, bei dem …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"https:\/\/www.merkur.de\/multimedia\/parship-alle-11-minuten-verliebt-sich-ein-single-statistik-was-steckt-dahinter-zr-6863639.html<\/a>\",\"id\":\"52a22cd1-d973-44ea-8fb7-69b4c61b9d34\"},{\"content\":\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20160226204148\/https:\/\/www.parship.de\/<\/a>\",\"id\":\"9c4dbbc3-8e8c-4889-a6d6-42ae4951240a\"},{\"content\":\"https:\/\/www.parship.de\/studien\/dating-trends-im-fokus-diese-erfahrungen-machen-singles\/<\/a>\",\"id\":\"4e795b4c-9ff6-4c1d-8dab-2926b3b720fe\"},{\"content\":\"https:\/\/www.rnd.de\/liebe-und-partnerschaft\/wird-das-dating-immer-fieser-viele-menschen-die-geghostet-wurden-tun-das-spaeter-selbst-JWA6VCY4JVFHPIYB43DWNU6YMA.html<\/a>\",\"id\":\"a4bdf5a2-f5ff-4585-8bc4-86671c2e4c8e\"},{\"content\":\"https:\/\/www.lemonswan.de\/preise-und-leistungen<\/a>\",\"id\":\"539ace41-a33f-44e1-963f-60c541cea0df\"},{\"content\":\"https:\/\/www.singleboersen-vergleich.de\/faq\/parship-kosten.htm<\/a>\",\"id\":\"4d569e5a-2230-4b15-afce-b8eec3ab51d9\"},{\"content\":\"https:\/\/www.singleboersen-vergleich.de\/analysen\/elitepartner.htm<\/a>\",\"id\":\"b2a16dca-1dc5-4918-bee8-150ce218f910\"},{\"content\":\"https:\/\/article.focus.de\/lovoo-test-erfahrungen-kosten_id_070b62f4-2a82-50d4-96db-2b4a912094ad.html<\/a>\",\"id\":\"285b3e27-70a3-4cb1-990d-f325c7873d58\"},{\"content\":\"https:\/\/www.ohlala.com\/blog\/singles-deutschland-statistik\/<\/a>\",\"id\":\"c6c4a795-185d-4e8e-8e45-981f1efffd22\"},{\"content\":\"https:\/\/www.golem.de\/news\/online-dating-warum-fuer-tinder-und-co-nicht-die-liebe-zaehlt-2509-199386.html<\/a>\",\"id\":\"73a96eeb-7078-46c4-b013-94afb3c7c054\"},{\"content\":\"https:\/\/www.parshipmeet.com\/de\/portfolio\/marken\/<\/a>\",\"id\":\"e824ae7a-630f-4154-96fe-2967433bfbc8\"},{\"content\":\"https:\/\/reports.exodus-privacy.eu.org\/de\/reports\/net.lovoo.android\/latest\/<\/a>\",\"id\":\"3ce64cc3-dae8-4b42-a0c7-bc5494e7b448\"},{\"content\":\"https:\/\/netzpolitik.org\/2024\/sicherheitsluecken-in-dating-apps-auf-schritt-und-tritt-verfolgt\/<\/a>\",\"id\":\"9198c3e2-7af6-4240-970d-99436e2cee75\"},{\"content\":\"https:\/\/netzpolitik.org\/2021\/datenhandel-grindr-beendet-karriere\/<\/a>\",\"id\":\"115b8ea4-4340-43c8-956d-450d7963e4fa\"},{\"content\":\"https:\/\/www.heise.de\/news\/Datenleck-1-5-Millionen-private-Fotos-von-Dating-Apps-fuer-LGBTQ-enthuellt-10333383.html?view=print<\/a>\",\"id\":\"36e8ae22-cbe3-4fdd-87bd-b33d7e952dbe\"},{\"content\":\"https:\/\/www.inside-digital.de\/ratgeber\/online-dating-fake-profile-enttarnen<\/a>\",\"id\":\"8bddad0f-b36c-4683-9471-bcb5a1d66a83\"},{\"content\":\"https:\/\/www.swr.de\/swraktuell\/baden-wuerttemberg\/stuttgart\/love-scamming-lka-heiratsschwindler-betrug-schaden-verdoppelt-100.html<\/a>\",\"id\":\"139b4544-f2b6-4eb9-9056-f80dbe9524dd\"},{\"content\":\"https:\/\/www.queer.de\/detail.php?article_id=54993<\/a>\",\"id\":\"ee8a26c2-653b-4e16-8eb0-7d2446971ba8\"},{\"content\":\"https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/dating-masche-der-schweiz-hohe-haftstrafen-fuer-kriminelle<\/a>\",\"id\":\"6f9fd7aa-5fd2-45b5-867f-5b6403b5226f\"},{\"content\":\"https:\/\/www.spiegel.de\/ausland\/oesterreich-wie-rechtsextreme-ueber-dating-apps-maenner-in-die-falle-lockten-podcast-a-2fb433a2-a410-4206-b62a-b3450f477c0a<\/a>\",\"id\":\"f63271f4-f602-4b40-a0cc-caf62c9dd2e6\"},{\"content\":\"https:\/\/www.rnd.de\/liebe-und-partnerschaft\/dating-burnout-was-matchen-schreiben-und-ghosten-mit-uns-machen-WJ56RORN55BGXCJPMZOA2NQODA.html<\/a>\",\"id\":\"d9db04f6-c01c-4b92-88f0-60b0c574fb77\"},{\"content\":\"https:\/\/futurezone.at\/apps\/frustrierte-nutzer-dating-app-bumble-beendet-swipen-ki\/403157951<\/a>\",\"id\":\"0cb400c2-5b1c-45c1-bc67-380e3dd37d3f\"},{\"content\":\"https:\/\/www.notebookcheck.com\/Betrug-per-KI-830-000-Euro-fuer-einen-kranken-Brad-Pitt.947577.0.html<\/a>\",\"id\":\"3beebae4-e499-4790-8d2c-9882317a7781\"},{\"content\":\"https:\/\/www.leadersnet.de\/news\/81820,dating-apps-im-abwaertstrend-warum-tinder-und-bumble-an.html<\/a>\",\"id\":\"2066eb3e-c69b-48a4-905a-f97855625acb\"},{\"content\":\"https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/streitdebatte-um-schwule-apps-kostenexplosion-bei-nutzern<\/a>\",\"id\":\"ac7c4c0c-6399-4732-b391-4d7b264c6c9f\"},{\"content\":\"https:\/\/schwulissimo.de\/neuigkeiten\/premium-abo-mit-goldkante-preismodell-schon-jetzt-kritik<\/a>\",\"id\":\"b1b2e59c-2353-4e84-9f25-b3b45f4578b6\"},{\"content\":\"https:\/\/www.dexerto.com\/entertainment\/tinder-slammed-after-launching-499-subscription-tier-nobodys-buying-this-2437286\/<\/a>\",\"id\":\"e097647b-ba2f-40e8-92cc-69701c6d3910\"},{\"content\":\"https:\/\/www.derstandard.at\/story\/3000000222200\/die-schattenseiten-der-dating-apps?ref=rss<\/a>\",\"id\":\"376c7a0d-e272-427a-8ef1-7f1d751b30e3\"},{\"content\":\"https:\/\/www.rnd.de\/panorama\/dating-im-supermarkt-es-gab-interesse-an-der-ute-CRXHAHJ7DJELZJ2PQ5MN3A32OE.html<\/a>\",\"id\":\"d30bed7a-764d-4fc4-9b2a-da6d6fa3bfeb\"},{\"content\":\"https:\/\/www.20min.ch\/story\/studie-zeigt-online-paare-sind-in-beziehungen-unzufriedener-103416239<\/a>\",\"id\":\"f4776114-8876-49a0-af6f-9c2f2c434622\"}]"},"categories":[1110],"tags":[],"class_list":["post-17525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesellschaftliches"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17525"}],"version-history":[{"count":58,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17599,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17525\/revisions\/17599"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}