Suchmaschinen sind im Internet zu einem unverzichtbaren Werkzeug geworden: Alleine in Deutschland wurden 2014 \u00fcber 20 Millionen Internetdomains wie u-labs.de oder google.de gehostet. Die Anzahl der reinen Seiten zu bestimmten Themen d\u00fcrfte weitaus gr\u00f6\u00dfer sein, da jede Domain in der Regel mehrere Unterseiten enth\u00e4lt. Ein Beispiel sind Nachrichtenseiten wie Der Spiegel, die wahrscheinlich zehntausende Artikelseiten zu unterschiedlichsten Themengebieten besitzen. Kein Wunder also, dass wir Suchmaschinen ben\u00f6tigen, um in diesem Dschungel von Informationen die gew\u00fcnschten zu finden.<\/p>\n
F\u00fcr viele Menschen ist Google als Marktf\u00fchrer der Inbegriff einer Suchmaschine. In Deutschland wurden 2015\u00a0rund 95% aller Suchanfragen dar\u00fcber abgewickelt. Auf dem zweiten Platz befindet sich Bing, wobei dieser Anbieter mit knapp \u00fcber 4 Prozent kaum nennenswerten Einfluss besitzt. Alle weiteren Konkurrenten erreichen erreichen nicht mal mehr einstellige Prozentwerte. Kaum verwunderlich, dass viele nicht mal von der Existenz anderer Suchmaschinen wissen – obwohl diese sich teils erheblich vom Marktf\u00fchrer Google unterscheiden. Im wesentlichen l\u00e4sst sich deren Funktionsweise in die folgenden vier\u00a0Gruppen einteilen:<\/p>\n
Diese Suchmaschinen sind die verbreitetsten und werden auch\u00a0Roboter-Suchmaschinen<\/em> genannt. Dies ist auf die Funktionsweise zur\u00fcckzuf\u00fchren: Ihre Suchergebnisse werden mithilfe von Webcrawlern erzeugt. Dabei handelt es sich um ein Computerprogramm, dass die Internetseiten analysiert. \u00dcber einen Algorithmus werden diese Informationen in einer Datenbank gespeichert, und mit bestimmten Suchw\u00f6rtern verkn\u00fcpft. Der Algorithmus entscheidet dabei auch, wie relevant eine einzelne Seite ist. Dadurch wird beeinflusst, welche Seite bei der Suche nach einem bestimmten Begriff vorne oder eher weiter hinten platziert wird.<\/p>\n Wichtig ist zu verstehen, dass indexbasierte Suchmaschinen vollst\u00e4ndig autonom arbeiten. Eine manuelle Pr\u00fcfung durch Menschen findet in der Regel nur in Einzelf\u00e4llen statt, wenn \u00fcberhaupt. Beispielsweise wenn Manipulationsverdacht besteht. Auch die Aktualisierung der Inhalte geschieht automatisch. Der Webcrawler besucht die einzelnen Seiten immer wieder neu, und gleicht die vorhandenen Daten mit den bereits gespeicherten ab. Falls n\u00f6tig, werden diese aktualisiert – Beispielsweise, wenn der Autor seine Seite mit zus\u00e4tzlichen Inhalten erweitert hat. Der bekannteste Vertreter von Suchmaschinen die mit einem automatisch erstellten Index arbeiten ist Google.<\/p>\n Der Katalog einer katalogbasierten Suchmaschine wird h\u00e4ndisch durch Menschen erstellt. Sie analysieren und ordnen die einzelnen Seiten. Gegebenenfalls erfolgt auch eine manuelle Gewichtung der Relevanz. Dieser Typ von Suchmaschine wird meist f\u00fcr eine spezifische Benutzergruppe angewendet. Anhand ihrer Bed\u00fcrfnisse werden Kriterien ermittelt, anhand denen der Katalog erstellt wird. Hier besteht der gro\u00dfe Vorteil darin, dass ein Mensch bereits eine Vorauswahl getroffen hat. Dies kann besser sein, als die automatische Gewichtung einer indexbasierten Suchmaschine. Nicht zu verachten ist jedoch der im Vergleich hohe Aufwand zur Aufnahme neuer Inhalte sowie der Pflege von bereits gepr\u00fcften Seiten. Das Angebot ist hier daher meist nicht immer aktuell.\u00a0Ein bekannter Vertreter ist www.fragfinn.de, eine Suchmaschine f\u00fcr Kinder.<\/p>\n Im Gegensatz zu den vorherigen Suchmaschinenarten erstellen Metasuchmaschinen keinen eigenen Index auf Basis der Durchsuchung einzelner Internetseiten. Stattdessen greifen sie lediglich auf den Datenbestand bestehender Suchmaschinen zur\u00fcck. Arbeitsweise und Zweck k\u00f6nnen sich stark unterscheiden: Projekte wie www.metager.de durchsuchen eine Vielzahl (20-30) von Suchmaschinen mit eigenem Index. Der Nutzer erh\u00e4lt dadurch mehr Treffer, weil unterschiedliche Suchmaschinen nat\u00fcrlich auch verschiedene Ergebnisse liefern. Dies erh\u00f6ht die Vielfalt der Informationen und kann auch bei spezielleren Themen hilfreich sein, wenn in einzelnen Suchmaschinen nur wenig Material gefunden wird.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus gibt es noch Suchmaschinen wie Ecosia.org oder DuckDuckGo. Sie nutzen den Suchindex anderer Suchmaschinen – Ecosia bezieht ihre Ergebnisse beispielsweise von Bing. Dabei verfolgen sie ein eigenes Ziel, wodurch dem Nutzer ein Mehrwert geboten wird. So\u00a0spendet Ecosia 80 Prozent ihres Gewinnes an eine gemeinn\u00fctzige Naturschutzorganisation, die B\u00e4ume pflanzt und damit die Umwelt sch\u00fctzt. DuckDuckGo sch\u00fctzt dagegen seine Nutzer, in dem ihr Suchverhalten nicht wie bei Google & co. aufgezeichnet und analysiert wird. Wobei DuckDuckGo keine reine Metasuchmaschine mehr ist, sondern streng genommen hybrid – Denn sie nutzt zwar Ergebnisse Dritter, aber zeigt zus\u00e4tzlich die Treffer vom eigenen Crawler an.<\/p>\n Diese Suchmaschinen sind spezialisiert auf ein bestimmtes Themengebiet wie Inhalte zu Sport, oder die Personensuche. Zu letzterem geh\u00f6rt beispielsweise www.yasni.de als Personen- und Dienstleistungssuche, aber auch s\u00e4mtliche Telefonb\u00fccher (Das \u00d6rtliche, Gelbe Seiten usw). Es k\u00f6nnen auch bestimmte Zielgruppen wie etwa Jugendliche angesprochen werden. Als Suchtechnik kann sowohl ein Katalog als auch die Metasuche verwendet werden. Manche Suchmaschinen binden diese Funktionalit\u00e4t teils auch in Form von Filtern ein. So ist es in Google schon seit l\u00e4ngerem M\u00f6glich, die Treffer auf bestimmte Medientypen wie Fotos, Nachrichten oder Videos einzuschr\u00e4nken. Gerade bei diesem Typ gibt es daher flie\u00dfende \u00dcberg\u00e4nge.<\/p>\n Wie bei vielen Fragen in diesem Bereich lautet die typische Antwort: Es kommt darauf an. Eine indexbasierte Suchmaschine ist sehr umfangreich und aktuell, sodass man auf der Suche nach beispielsweise aktuellen Geschehnissen hier eher f\u00fcndig wird. Zur Filterung von ungeeigneten Inhalten eignen sich Katalogsuchmaschinen dagegen besser. Algorithmen machen Fehler, und filtern beispielsweise irrt\u00fcmlich Seiten die gesundheitliches Informationsmaterial anbieten als Pornografie. Seiten die tats\u00e4chlich anst\u00f6\u00dfig sind, werden dagegen auch mal nicht erkannt. Die manuelle Kontrolle reduziert solche Fehler deutlich, zumindest in Extremf\u00e4llen. Auch bei speziellen Themengebieten kann eine katalogbasierte Suche qualitativ bessere Ergebnisse liefern.<\/p>\n Metasuchmaschinen sind hilfreich, um das Spektrum der Ergebnisse zu erh\u00f6hen. So kann m\u00f6glicherweise etwa\u00a0die Nachzensur\u00a0durch das neue\u00a0Recht auf Vergessen<\/em> umgangen werden. Und um bestimmte \u00dcberzeugungen in die Tat umzusetzen – etwa den Schutz der Privatsph\u00e4re oder des Regenwaldes. Es ist daher nicht m\u00f6glich pauschale Aussagen zu treffen wie\u00a0Typ A ist besser als Typ B<\/em>. Dies w\u00e4re h\u00f6chstens im Bezug auf Sicherheit und Datenschutz m\u00f6glich. Denn es ist l\u00e4ngst kein Geheimnis mehr, dass Anbieter wie Google vom Sammeln und Verkaufen pers\u00f6nlicher Nutzerdaten leben. Metasuchmaschinen k\u00f6nnen diesem Trend durch Anonymisierung der Suchanfragen begegnen, wodurch auch personalisierte Suchergebnisse wie sie bei Google schon l\u00e4nger \u00fcblich sind vermieden werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suchmaschinen sind im Internet zu einem unverzichtbaren Werkzeug geworden: Alleine in Deutschland wurden 2014 \u00fcber 20 Millionen Internetdomains wie u-labs.de oder google.de gehostet. Die Anzahl der reinen Seiten zu bestimmten Themen d\u00fcrfte weitaus gr\u00f6\u00dfer sein, da jede Domain in der Regel mehrere Unterseiten enth\u00e4lt. Ein Beispiel sind Nachrichtenseiten wie Der Spiegel, die wahrscheinlich zehntausende Artikelseiten …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[483,481,482],"class_list":["post-4073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technik","tag-google","tag-suchmaschinen","tag-suchmaschinentypen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4073"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4101,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4073\/revisions\/4101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/u-labs.de\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Katalogsuchmaschinen<\/strong><\/h4>\n
Metasuchmaschinen<\/strong><\/h4>\n
Vertikale Suchmaschinen\u00a0<\/strong><\/h4>\n
Welcher Suchmaschinentyp ist der Beste?<\/strong><\/h3>\n